Raging Bull

C'est encore moi ^^'

Les orifices longs et fins au dessus du canon des Taurus Raging Bull, c'est simplement décoratif ou c'est un système de compensation ?

Merci

C'est des porte-cartouches...

Mais plus sérieusement tu as répondu toi même à ta question!

Ton deuxième choix est le bon!

C'est un frein de bouche ça sert à diminuer le relèvement de l'arme lorsque le coups est tiré.

François

Raging Bull, j'adore J'ai tetsé en .44mag et en .454 Casull. Tres bonnes sensations avec les 2 calibres.

c est vrai qu il est

mais en taurus

taurus raging bull en 44, c'était mon premier 44! vite essayé et vite revendu... je pense que ça restera mon dernier achat chez taurus! à moins d'un essai qui me réconcilie mais ce sera en PA, peut-être le 45...

Aventurier a écrit:

C'est un frein de bouche ça sert à diminuer le relèvement de l'arme lorsque le coups est tiré.

François

Les ouvertures le long du canon ne sont pas un compensateur, ce sont des ailettes de refroidissement, le compensateur, ce sont les trous faits de part et d'autre du guidon à l'avant de l'arme.

Juste jerrylee,

mal lu (les ouvertures au-dessus du canon)



Pour moi c'est vraiment l'heure.

Bonne nuit.

François

quoi que ce soit ça me fout les boules de tirer avec un engin pareil

Milos Obilic a écrit:

quoi que ce soit ça me fout les boules de tirer avec un engin pareil

Pourquoi ça te fout les boules?

le plus gros calibre que j'ai utilisé en arme de poing c'est du 9para

Milos Obilic a écrit:

le plus gros calibre que j'ai utilisé en arme de poing c'est du 9para

Ah oki, dans ce sens là tu veux dire. Bah, c'est pas bien méchant le Casull

j'ai un ami qui préside unclub de tir ou un des membres a un jour eu un 454casull;Au bout d'un barillet il a décidé de le ramener chez l'armurier,il trouvai ça trop fort.Et pourtant c'était un habitué des 44mag ou 45acp

Moi je trouve que le plus gros problème avec ce calibre, c'est le prix des munitions.

c'est clair pour ma future Sharp ce sera du 45-70 car le 45-120 c'est hors limites pour ma bourse

bouba a écrit:

taurus raging bull en 44, c'était mon premier 44! vite essayé et vite revendu... je pense que ça restera mon dernier achat chez taurus! à moins d'un essai qui me réconcilie mais ce sera en PA, peut-être le 45...

et pourquoi ?

j'avais déjà répondu à cette question sur un autre poste...
mais je trouvais qu'il dénaturait l'effet du 44 avec sa poignée matelassée. la précision en deçà du sw 29 ou 629 et des organes de visées qui m'ont parus fragiles. d'ailleurs une connaissance a eu l'encoche de visée qui a pris la clef des champs! donc après un petit moment, je l'ai échangé sans regret. mais bon, les goûts et les couleurs... c'est personnel! et puis c'est vrai qu'il a un look d'enfer!

O.K...

c'est vrai que la poignée 'Michelin',je trouve çà un peu vilain...


des hausses qui se barrent,je l'ai vu sur des Marlin,des S&W29.2 8"...

je craignais que se fut des problèmes de conception graves...

Pour revenir sur le Raging Bull, c'est possible de changer la poignée ? Parce-qu'il a certes un look d'enfer mais la forme de la poignée est ignoble. Le designer a massacré l'arme ^^

Mis à part l'aspect esthétique, la poignée est inadapté aux petites mains, comme les miennes...
Impossible pour moi de tenir correctement cette arme pour tirer en double action.

Oui sauf que ce calibre n'est justement pas prévu pour des petites mains
C'est pas pour les gamins...

Non mis à part ça je me demande quelles seraient les sensations de tir avec une poignée plus fine et moins matelassée. Parce que le coup que tu prends dans la paume avec cette horrible poignée "canapé" en 454 casull c'est déjà pas mal. J'ose pas imaginer avec un poignée en bois...

Lyman a écrit:

Oui sauf que ce calibre n'est justement pas prévu pour des petites mains
C'est pas pour les gamins...

Non mis à part ça je me demande quelles seraient les sensations de tir avec une poignée plus fine et moins matelassée. Parce que le coup que tu prends dans la paume avec cette horrible poignée "canapé" en 454 casull c'est déjà pas mal. J'ose pas imaginer avec un poignée en bois...

J'ai des petites mains et je n'ai eu aucun souci avec cette poignée (je n'ai pas essayé en double action). Il est clair que je n'aurais jamais essayé le .454 Casull si l'arme avait des poignée en bois.

natael a écrit:

J'ai des petites mains et je n'ai eu aucun souci avec cette poignée (je n'ai pas essayé en double action).

Je dois avouer qu'ayant des mains moyennes, j'ai de la peine à tirer en double action suivant la taille de la carcasse du revolver.

natael a écrit:

Lyman a écrit:

Oui sauf que ce calibre n'est justement pas prévu pour des petites mains
C'est pas pour les gamins...

Non mis à part ça je me demande quelles seraient les sensations de tir avec une poignée plus fine et moins matelassée. Parce que le coup que tu prends dans la paume avec cette horrible poignée "canapé" en 454 casull c'est déjà pas mal. J'ose pas imaginer avec un poignée en bois...

J'ai des petites mains et je n'ai eu aucun souci avec cette poignée (je n'ai pas essayé en double action). Il est clair que je n'aurais jamais essayé le .454 Casull si l'arme avait des poignée en bois.

et pourquoi donc?

Salut!
Natael:

Citation :

J'ai des petites mains et je n'ai eu aucun souci avec cette poignée (je n'ai pas essayé en double action). Il est clair que je n'aurais jamais essayé le .454 Casull si l'arme avait des poignée en bois.

La poignée en bois ne rend pas forcément le recul plus désagréable. Tout dépend de la forme de la poignée. Une poigné caoutchouc mal adapté à la main du tireur (trop fine notamment) peut rendre le tir désagréable (j'ai changé la Hogue qe mon 686 pour une Nill).
Certe, sur mon Casull ,c'est une Pachmayr. La crosse bois du Casull est plus belle mais c'est parait-il une savonnette et j'ai pas envie de voir mon Freedom voler à travers le stand. Mais samedi dernier , un tireur m'ai fait essayé son Dan Wesson 445 Super magnum qui avait une poignée bois et je n'ai pas été géné car je l'avais bien en main.
Selon moi, tout dépend de la forme de la poigné. Bois ou caoutchouc, c'est kif kif si on l'a bien en main et qu'on est à l'aise.