Début Arme de poing

LE SMITH & WESSON 41 en 22 lr qu'est ca que ça vaut?

vainvain a écrit:

LE SMITH & WESSON 41 en 22 lr qu'est ca que ça vaut?

Cher!!! Mais excellent!!!!

Bonjour

Même si tu pratiques déja la carabine en .22 et en .222, je te recommanderais moi aussi de tirer 4000 - 5000 cartouches avec un pistolet en .22LR avant de passer au gros calibre. Dans mon expérience, et dans celle d'autres tireuses et tireurs, c'est essentiel pour former la mémoire musculaire de la main et la coordination. C'est aussi essentiel pour pouvoir sentir si une arme nous va ou non. Autant construire cette base là avec un .22LR, c'est moins cher. Il y a plein de bonnes recommandations, pas besoin d'insister à ce sujet. Mes propres .22LR ne sont pas des engins de début: ce sont un Haemmerli 208 et un Unique DES 69U. Mais le traditionnel Ruger Mark II est inusable, très robuste et largement assez précis pour tes débuts et il te durera quelques décennies.

Une fois que tu as franchi cette étape, il n'y a pas de doute que le Cz75 est un excellent pistolet et que le 9x19 est plutôt économique. Mais tu pourrais aussi envisager le révolver. Si tu as un budget serré, Taurus a des modèles qui deviennent très corrects. Tu pourras peut-être te trouver un S&W d'ocasion, ou alors un MR73. Mais, ca, c'est beaucoup plus rare. Quand on en a un, on le garde!

Ok, je vous remercie pour tout ces conseils, par contre j'ai jeté un coup d'oeil sur le cerfa 20-3257, pas évident à remplir

si tu veux pas un .22, tu prends le calibre qui te botte.

Ecoute pas les grincheux, fais-toi plaisir!

Points clés du CERFA 20-3257 :
- Matériel sollicité : bien évidemment, comme tu ne le sais généralement pas forcément à l'avance, tu peux te contenter d'indiquer la catégorie, et s'il s'agit d'un révolver, d'un pistolet ou d'une arme longue (fusil / carabine). Si tu ne sais pas trop entre les catégories, demande deux armes, l'une en première, l'autre en quatrième ! (tu peux demander plusieurs armes par CERFA)
- Motif : sport bien entendu !!!
- Attention, en bas de la feuille, ne pas oublier de rayer les phrases qui ne te concernent pas (hôpital psy...)

Le verso de la feuille, tu as juste à signer (pour l'instant vu que tu n'as pas encore d'armes)
Le troisième volet, tu t'en fous pour l'instant !

Facile, non ? Reste plus qu'à attendre...

Sur la 3 ème feuille on ne rempli rien même si je possède des carabines en 22 et 222?

Concernant les mentions inutiles en bas de 1 ère page, je raye uniquement la 2 ème, correct?

Salut !

Quite à te faire suer avec la paperasse, et à devoir patienter, pourquoi ne pas demander 2 autos d'un coup (9mm + .22) ? J'avais d'emblée demandé 1 1 ère et 2 4ème, ça pose pas de problème (si ce n'est qu'il faut financer ces achats d'un coup et se rendre tout de suite compte que le coffre est trop petit ).

Au fait, vous connaissez des mauvais 9mm ? J'ai l'impression quand même que la production générale est bonne. Même si chacun a ses préférence en terme de look, prise en main, etc... Donc, bien sûr faut faire des essais. Bon, j'ai pas non plus le niveau d'aprécier des petites différences... Ca peut être intéressant pour ceux qui s'y mettent d'avoir une liste d'arme à éviter ?

vainvain a écrit:

Sur la 3 ème feuille on ne rempli rien même si je possède des carabines en 22 et 222?

Je ne sais pas, car non concerné , désolé...
Tu veux dire la deuxième feuille non ?

vainvain a écrit:

Concernant les mentions inutiles en bas de 1 ère page, je raye uniquement la 2 ème, correct?

Correct (tant que ton coffre est vierge en tout cas !)


Au fait, n'oublie pas de cocher en haut de la première feuille : demande d'autorisation... (et non pas renouvellement...)

Sur la deuxième, on indique je pense les armes que l'on possède en 5 ème et 7 ème.

Zbiral a écrit:

vainvain a écrit:

Sur la 3 ème feuille on ne rempli rien même si je possède des carabines en 22 et 222?

Je ne sais pas, car non concerné , désolé...
Tu veux dire la deuxième feuille non ? ...

Non, cette rubrique ne doit contenir que les armes de 1ère et 4ème que tu possèdes déjà, afin de voir si tu n'es pas au max de tes 12 autorisations possibles (7 maximum de 1ère et 4ème à percussion centrale, les 5 restantes étant de 4ème à percussion annulaire)

Le GP (ou HP) 35 est certainement une arme excellente mais le CZ 75 étant à la fois une excellente arme et (contrairement à ce que j'ai pu lire, directement basé sur la mécanique du GP35) moins cher que son aîné, si la question ne du choix se posait qu'entre ces deux-là, il ne faudrait pas hésiter : le CZ !

Euh.... pas sur sur que le GP soit encore commercialisé en neuf (?)
quand au CZ 75, à mon avis, c'est certainement le meilleur rapport qualité/prix du marché

Un peu d'histoire

Code:

Le CZ est d’origine Tchèque, il à été fabriqué pour la première fois en 1975 pour l’exportation vers les pays de l’Ouest. Une lourde taxe américaine sur les produits venant du bloc communiste et l’absence de brevet ont fait que cette arme a été maintes fois copiée par les occidentaux. C'est un des meilleurs rapports qualité - prix du marché.

Oui, copié notamment par Tanfoglio, Italie, qui copie tout ce qui bouge, apparemment !

Mais le HP 35 existe toujours en neuf :

Chez FN Herstal :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chez Browning :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Israéliens aussi.

Code:

JERICHO
   
Cette arme à été présentée pour la première fois en 1990. Elle rappelle la forme du Désert Eagle. C’est en fait un CZ 75 relooké par les israéliens. Le Jericho est entièrement en acier et son canon est hexagonal sur certains modèles. Les chargeurs de CZ ne vont pas dans les Jericho mais l'inverse est possible.

Le GP-35 a certainement une excellente ergonomie, mais il a une fragilité mécanique. Je me rappelle en avoir vu se fendre (heureusement sans blesser personne) pendant des séances d'entrainement. Cela fait plusieurs années et je ne me rappelle plus bien la cause. Mais, si mes souvenirs sont exacts, il a une longue came qui durcit la détente et qui, du fait de la place qu'elle occupe, fragilise ou la caracsse ou la glissière (je ne me souviens plus). Le résultat global est que, tant qu'il marche, il est très bien, mais il a quand même tendance à casser après quelques milliers de coups. Il fut une époque où cela ne faisait sourciller personne. Mais, depuis, Gaston (non, pas Lagaffe, l'autre! :-)) est passé par là...