Revolver Pietta Remington1858 Pas progressif ?

bon voila , tous est dans le titre , j'voulais savoir kes k'a le "Revolver Pietta Remington1858 Pas progressif" de plus ke les autre ?

sgt_hartman a écrit:

...j'voulais savoir kes k'a le "Revolver Pietta Remington1858 Pas progressif" de plus ke les autre ?

Bon allez, j'me lance :
"Euh... un pas progressif ?"


C'est-à-dire que le pas des rayures du canon est assez peu prononcé au début et s'accentue au fur et à mesure de la progression du projectile (en gros, la "mise en rotation" de la baballe se fait en douceur).

Il semble que ce soit un gage de précision, mais quant à savoir ce qu'il se passe exactement au niveau de la physique...

Je laisse à des Feulibristes plus expérimentés dans ce domaine le soin de développer

A+

Ka'boom a écrit:

C'est-à-dire que le pas des rayures du canon est assez peu prononcé au début et s'accentue au fur et à mesure de la progression du projectile (en gros, la "mise en rotation" de la baballe se fait en douceur).

Il semble que ce soit un gage de précision,

effectivement c pour plus de precision tout simplement

salutations

plus de précision ? mais est-ce ke sa justifi , k'il soit 3 fois plus cher k'un conventionnel ?

sgt_hartman a écrit:

plus de précision ? mais est-ce ke sa justifi , k'il soit 3 fois plus cher k'un conventionnel ?

ça dépend combien tu fais au Mariette....


si tu fais 92-95,tu peux voir une diff....

AL 44MAG a écrit:

sgt_hartman a écrit:

plus de précision ? mais est-ce ke sa justifi , k'il soit 3 fois plus cher k'un conventionnel ?

ça dépend combien tu fais au Mariette....


si tu fais 92-95,tu peux voir une diff....

+1

salutations

c'est marrant j'en ai parlé aujourd'hui au tireur à côté de moi, selon lui c'est du marketing !

gavroche a écrit:

c'est marrant j'en ai parlé aujourd'hui au tireur à côté de moi, selon lui c'est du marketing !

c'est ce que croyais...


mais c'est pas le cas!

Ça peut être du marketing en effet mais physiquement ça peut s'expliquer autrement :

"Imposer" la mise en rotation du projectile dés son "amorcage" le ralenti immédiatement mais permet de s'assurer qu'a la fin de sa course dans le canon il sera bien en rotation.
"Ralentir" sa mise en rotation permet donc de ne pas ralentir le projectile avant un certain point et pendant un certain temps tout en lui permettant d'être en rotation à la fin du canon

Après ce n'est que pure théorie

wé , daccord pour le "pas progressif" , mais enfin c'est con de faire tout sa , si ya méme pas d'organes de visé digne de se nom , comme le pietta 1858 target !

C'est bien vrai, et n'oublions pas que la précision vient avant tout du tireur et non de l'arme en question

sgt_hartman a écrit:

wé , daccord pour le "pas progressif" , mais enfin c'est con de faire tout sa , si ya méme pas d'organes de visé digne de se nom , comme le pietta 1858 target !

bof...un Remington sans hausse,donc accepté en compet,est plus précis qu'un revolver en 357 mag,avec ses petites balles rondes et sa semoule...


alors la hausse....une fois qu'on a réglé le guidon,ça marche!!

ha , c'est pas accepté , les organes de visé moderne pour les PN , en compette , ?

ben non.....c'est la raison pour laquelle ces modèles 'Mach Target' se revendent très mal...

sgt_hartman a écrit:

ha , c'est pas accepté , les organes de visé moderne pour les PN , en compette , ?

et non que du fixe pour les compettes et le guidon bien arrondi

salutations

sgt_hartman a écrit:

wé , daccord pour le "pas progressif" , mais enfin c'est con de faire tout sa , si ya méme pas d'organes de visé digne de se nom , comme le pietta 1858 target !

c'est quoi pour toi des organes de visée digne de ce nom ?
sortie d'usine, ils sont normalement réglés : point visé point touché, après tu t'achètes une lime (ça revient cher la PN )