Choix calibre pistolet

AL 44MAG a écrit:

le rechargement à la balle plomb,c'est tout l'avantage du 45!

ça passe bien,et c'est moins cher!

+ 10 000
Le rechargement du 45 ne coute pas beaucoup plus cher que le 9 para si on coule ses balles
Et même si on achète (les ogives et les amorces LP) la différence entre les 2 ne doit pas dépasser 13,14 euros pour 500 cartouches
Mais la sensation n'est pas la même

salutations

tout en étant pour le 45 ACP en première arme,je peux évidement considérer l'aspect financier du tir,c'est évident que l'on aurait tendance à vouloir tirer moins couteux(j'en fais partie!)

dans le cas du choix d'un 9 para,il est bien de se rapprocher des dimensions et poids du meilleur des pistolets le Sig P 210...

mieux vaut un pistolet lourd(ça ne sera jamais comme mon S&W 29 6 1/2 "!),donc en acier,pas de compact...le tir sera plus sécurisant,la détente meilleure...

Bon, la question est claire, on a pas le choix...
soit c'est du 9 mm soit du 45 ACP...
on ne va donc pas s'étendre sur ce qu'il faudrait dans l'idéal ou je ne sais quoi!

Donc, MON choix, qui n'engage que moi même si je pense que ...blah, blah, blah...

Le 9mm "ferait" moins peur au début quand on est novice , lorsque on regarde le gros oeil tout rond qui impressionne en 45 !!! pour une première arme !
Mais si on "ose"... le 45 ACP est plus... "doux" à l'usage...
Donc conclusion pour autant qu'on prenne de l'acier !!! et ça, c'est non-négociable...
je penche pour le 45.

à+

Timber

que de bonnes paroles

salutations

AL 44MAG a écrit:

avec un peu d'application,on progresse plus vite avec un 45 acp qu'avec un 9 para..Ce n'est pas pour rien que l'armée US réclame des 45 à la place des 9 para!

du calme...

Pendant WW2, les Allemands enviaient la puissance des 45 des Américains.
Et les Américains enviaient les petits pistolets légers Allemands en 9mm

Le 45 est un calubre US. Donc mieux qu'une merde Européenne.

Et aux USA; "Big is beautiful". + c'est gros, + c'est mieux. C'est comme ça. C'est leur culture.

Pas parceque c'est plus précis, ou plus puissant, etc... On trouve 1000 arguments en faveur du 45 et autant pour le 9mm

+ 10000 pour le .45acp
precis, agréable,sympa pour tous types de tir (cible, fun, ....)

Je me demande si tous ceux qui sont favorable au .45 ont compris que c'était pour une première arme de poing et non pour une prochaine arme de poing?

baron a écrit:

Je me demande si tous ceux qui sont favorable au .45 ont compris que c'était pour une première arme de poing et non pour une prochaine arme de poing?

absolument!!

et je persiste!

baron a écrit:

Je me demande si tous ceux qui sont favorable au .45 ont compris que c'était pour une première arme de poing et non pour une prochaine arme de poing?

Oui tout a fait
Même pour une première je suis sur que le 45 et plus sympa que du 9 para
Le 45 est plus doux au tir à mon gout et très précis

salutations

j'ai observé à plusieurs reprises des tireurs qui venaient tout contents essayer leur première arme de poing moderne -un 9 para-,qu'il soit du CZ,du Beretta ...devoir avoir leur baptême du feu avec un 45 ACP prêté par un copain,le 9 para étant trop sec...

AL 44MAG a écrit:

j'ai observé à plusieurs reprises des tireurs qui venaient tout contents essayer leur première arme de poing moderne -un 9 para-,qu'il soit du CZ,du Beretta ...devoir avoir leur baptême du feu avec un 45 ACP prêté par un copain,le 9 para étant trop sec...

tout a fait + 10 000

salutations

AL 44MAG a écrit:

j'ai observé à plusieurs reprises des tireurs qui venaient tout contents essayer leur première arme de poing moderne -un 9 para-,qu'il soit du CZ,du Beretta ...devoir avoir leur baptême du feu avec un 45 ACP prêté par un copain,le 9 para étant trop sec...

Mouais. Bof. Pas d'accord. Le fossé entre 9 mm et 45 ACP n'étant si énorme que ça, je trouve que le "baptême du feu" consiste plutôt à passer du 9 au .357 ! Sans parler du .44 !

Nicky Larson a écrit:

AL 44MAG a écrit:

j'ai observé à plusieurs reprises des tireurs qui venaient tout contents essayer leur première arme de poing moderne -un 9 para-,qu'il soit du CZ,du Beretta ...devoir avoir leur baptême du feu avec un 45 ACP prêté par un copain,le 9 para étant trop sec...

Mouais. Bof. Pas d'accord. Le fossé entre 9 mm et 45 ACP n'étant si énorme que ça, je trouve que le "baptême du feu" consiste plutôt à passer du 9 au .357 ! Sans parler du .44 !

Justement j'ai vu mon armurier et je vais surement craquer pour une beretta 9 mm et un colt python... Quand les grands esprits se rencontrent...

V20C100 a écrit:

Quand les grands esprits se rencontrent...

Hé hé !
Tout à fait !

AL 44MAG a écrit:

baron a écrit:

Je me demande si tous ceux qui sont favorable au .45 ont compris que c'était pour une première arme de poing et non pour une prochaine arme de poing?

absolument!!

et je persiste!

+1...

deserteagle44 a écrit:

baron a écrit:

Je me demande si tous ceux qui sont favorable au .45 ont compris que c'était pour une première arme de poing et non pour une prochaine arme de poing?

Oui tout a fait
Même pour une première je suis sur que le 45 et plus sympa que du 9 para
Le 45 est plus doux au tir à mon gout et très précis

salutations

+1 bis repetita...

Citation :

Je me demande si tous ceux qui sont favorable au .45 ont compris que c'était pour une première arme de poing et non pour une prochaine arme de poing?

Bah oui.
Si c'était pour une "prochaine" arme de poing, j'aurais conseillé...








... du .45 acp. Ah, je radote en fait.

Pour une première, j'aurais (et j'ai) pris un .38 slp/.357 mag. Mais comme j'ai toujours détesté le 9 para, je prends un .45 ACP, tout simplement, puisqu'on ne parle ici que de semi-auto...

Tout le monde à bien compris que c'est pour une première arme, que le .45ACP est plus gros, plus chère, plus impressionnant (au premier regard), mais bon, c'est pas l'extravagance poussée à la démesure US non plus.

J'avais commencé au 9mm, j'avais trouvé un calibre assez sec, alors que le .45ACP c'est un peu comme un gros 4x4, c'est plus lourd mais moins brutal.

Edit: je voulais pas dire brutal, mais sec

Donc le .45 si on veut se faire plaisir, car si on reste dans un soucis d'économie avant le plaisir, faut prendre du .22lr



PS: sinon, j'aime bien cette image US qui change de leur ordinaire du au plus gros c'est au mieux c'est.

Excellent ! C'est bien imagé.

Nobody a écrit:

alors que le .45ACP c'est un peu comme un gros 4x4, c'est plus lourd mais moins brutal.

Je ne comprends pas. Le 9 mm est loin d'être brutal à mon goût; il est sec.
En revanche, j'ai eu tiré dans un .45 ACP assez léger (en métal quand même) de la Fiocchi .45 qui tapait comme du .357 ! Donc dire que le .45 ACP est moins brutal...
Et que dire si j'avais tiré cette mun dans une carcasse polymère...
C'est pour cela (entre autres) que je conseille encore une fois sans hésitation le 9 pour commencer.

+ 1 pour nicky larson bien que le .45 ACP est fort plaisant et les 1911 qui vont avec magnifiques, mais comme première arme je dirais 9mm ou .22lr.

je ne vois pas non plus la brutalité dans le 9mm, c'est sec mais pas brutal...

par contre ayant acheté un 1911 comme première arme je pourrais comprendre qu'on commence par du .45ACP, mais il faut très vite acheter autre chose à mon avis

Citation :

En revanche, j'ai eu tiré dans un .45 ACP assez léger (en métal quand même) de la Fiocchi .45 qui tapait comme du .357 ! Donc dire que le .45 ACP est moins brutal...

La fiocchi c'est spécial... je l'ai chronométrée 25 m/s plus vite que de la magtech (le tout en .45acp FMJ 230gr RN, évidemment). Donc au début, ça surprend.

Citation :

par contre ayant acheté un 1911 comme première arme je pourrais comprendre qu'on commence par du .45ACP, mais il faut très vite acheter autre chose à mon avis

Oui. Un autre .45acp, pour multiplier par deux son quota de munitions. (Je parle pour les Frouz).

pour moi et pour répondre à Glock les 2 calibres sont essentiels en pistolets, après on passe aux roulettes, mais ça n'engage que moi.

je suis "amoureux" des 1911, mais pour tirer beaucoup et souvent, si on ne recharge pas, je trouve un peu cher par rapport aux sensations...

Le 9 mm para brutal ? Non, non ! Moi qui le hais, je dirais sec, nerveux, claquant, mais pas brutal... Mais le .45 ACP non plus n'est pas brutal, il est puissant, rond, moelleux...

Philblack a écrit:

Le 9 mm para brutal ? Non, non ! Moi qui le hais, je dirais sec, nerveux, claquant, mais pas brutal... Mais le .45 ACP non plus n'est pas brutal, il est puissant, rond, moelleux...

voilà!

là,c'est défini!