Les armes qui vous ont décus...

On parles que des armes préférées, mais es ce que vous avez étés complètement déçus par une arme ?

STI Trojan: métal de la carcasse trop mou, bronzage de la carcasse qui part sous l' effet de la transpiration, carcasse qui rouille malgrès les bains d' huile, tige de guide qui casse à moins de 700 coups.

HO OUUUII, par celles que je n'ai pas

Pas déçu parce que j'en attendait pas grand chose.

Mais j'ai detesté le Whalter P99. Beaucoup trop leger, mauvaise prise en main, detente affreuse, recul penible.

la détente du glock 17 à laquelle je n'ai pas réussi à me faire, sinon excellent pistolet

Les pistolets en plastic c'est à à mon avis

le glock 17 fonctionne trés bien il suffit de s'y habituer!!

Le Beretta 92 FS m'a déçu, je le trouvais beau, j'en voulais un et quand je l'ai eu en mains il branlait de partout, il tirait trop bas, bref, déçu. Mais je le trouve toujours beau.

Walther P22

pour moi c'est le pistolet smith et wesson modele 59 , j'ai trouvé que le depart et la prise en main n'etait pas terrible . bref pas convaincu par le truc

Celles que j'ai revendues à baron! mmm joke… je les regrette, mais j'avais besoin de thune dans le cadre de mon programme d'amitié roumano-helvétique!

Disons que ça peut changer! Dernier exemple, mon P 38! Il m'a beaucoup plus à l'achat et au tir… et je l'ai détesté au remontage! Et maintenant je l'aime de nouveau!

Je dois aussi mentionner une certaine déception avec mon CZ 85 B. Ça reste une de mes armes préférées pour l'esthétique, mais je tire mal avec, et la poignée est un poil trop large pour moi. Et la détente gratte toujours un peu…

jonas_357 a écrit:

Et la détente gratte toujours un peu…

Ah oui, cette satanée sécurité de percuteur qui gratte ...

Vive le Shadow

déçu par la précision d'un tanfoglio t95 en 9mm mais c'était une arme du club.

rfr a écrit:

jonas_357 a écrit:

Et la détente gratte toujours un peu…

Ah oui, cette satanée sécurité de percuteur qui gratte ...

Vive le Shadow

J'aurais préféré un CZ 85 Combat, qui n'a pas la sécurité de percuteur, mais lagaloche avait des 85 B neufs pour 650.–! J'ai pas hésité longtemps!

Le Shadow, je croche nettement moins côté look…

Parle colt gold cup des années 80 : qualité moyenne, mauvaise détente, précision aléatoire

salut
deçu par p99 pente de la poignée et p22 trop jouet
beretta 92 ça le fait pas du tout
sig 2022 non plus
mosquito cling-clong
garand pas accroché
voila en gros

lepage bondini, mais je suis un cas unique !

jonas_357 a écrit:

rfr a écrit:

jonas_357 a écrit:

Et la détente gratte toujours un peu…

Ah oui, cette satanée sécurité de percuteur qui gratte ...

Vive le Shadow

J'aurais préféré un CZ 85 Combat, qui n'a pas la sécurité de percuteur, mais lagaloche avait des 85 B neufs pour 650.–! J'ai pas hésité longtemps!

Le Shadow, je croche nettement moins côté look…

Note que la détente de mon Cz-85 combat gratte quand même un petit peu. En fait, c'est juste durant la course entre la première bossette et le départ. Si on arrive à ne pas lacher le coup en passant cette partie de la course de détente, c'est gagné. Autrement, on est à peu près sur de ne pas être centré (en tout cas à 25 mètres).

rfr a écrit:

Ah oui, cette satanée sécurité de percuteur qui gratte ...

Facile à enlever...

Bon sujet, après les goûts et les couleurs...
Perso, dans mon top naze:

- en tête de liste, le CZ 100 pour sa détente longue, longue, longue.
- peu d'accroche sur le Sig 250 DCC (aussi pour la détente, mais il semblerait que la platine DAK n'était pas la bonne donc à discuter).

Bonne question ça !
Je pense qu'il ne s'agit pas forcément de décéptions, mais d'armes que nous ne comprenons pas, ou que nous n'avons pas maîtrisées.

Celles que je n'aime pas trop, ou que je ne maîtrise pas bien:
- Glock 19. Détente longue. Gueule de cailloux. Mais qu'est ce que c'est bien foutu, et qu'est ce que ça tire juste !
- Colt King Cobra. Je n'ai pas aimé. Je ne sais pas exactement pourquoi.
- CZ 75: Très bonne arme. Mais une prise en main pour les filles !

Celles que je n'aime pas, car mes connaissances ou moi ont eu des problèmes avec:
- Taurus 66: copie du S&W 19. S'est bloqué après 500 cartouches.
- Taurus Raging Bull: l'un n'a jamais fonctionné, l'autre a perdu son guidon.
- Taurus Tracker 4": c'est arrivé hier: le Tracker de mon pote a tiré en tout et pour tout 12 cartouches de .38 special, avant de se déformer et de se bloquer !!! Dommage, car le mien fonctionne parfaitement.
- Springfield 9 mm. Je ne sais plus quel modèle. Mouvement de culasse peu précis, éjection des douilles approximative. Détente qui gratte.

La question est sympa !

En ce qui me concerne : le Mosquito. Trop jouet, et pas ergonomique de surcroit pour la prise en main...

Nicky Larson a écrit:

CZ 75: Très bonne arme. Mais une prise en main pour les filles !

Ah tiens ? C'est marrant, je trouvais justement que sa prise en main me convenait parfaitement...

marieno a écrit:

Note que la détente de mon Cz-85 combat gratte quand même un petit peu. En fait, c'est juste durant la course entre la première bossette et le départ. Si on arrive à ne pas lacher le coup en passant cette partie de la course de détente, c'est gagné. Autrement, on est à peu près sur de ne pas être centré (en tout cas à 25 mètres).

J'ai jaimais eu de problème comme ça: le coup part au bon moment, après le "grattage". Mais j'ai quand même de la peine à maîtriser la précision avec cette arme…

Sans vouloir pourrir le sujet, quand j'ai acheté récemment mon CZ 75 B neuf, je n'ai jamais vu de départ aussi pourri ! Grattage de malade et poids en SA à plus de 3 kg. C'est réglé, mais quelle horreur !