que mettre sur mon 553

J'ai fait les deux: un 552 porte-avions © (lampe; laser, rail B&T; crosse M4; aimpoint; poignée verticale - je ne vous remets pas la photo pour la nème fois) )et un 553 nu;

552 "Nimitz": trop lourd; top heavy; si tu mets un Aimpoint, mets-le très bas, aligné avec la métallique, je peux utiliser cette dernière à travers l'Aimpoint; Visée point rouge: léger avantage de vitesse, aucun besoin d'accommodation visuelle puisque le point rouge flotte à l'∞; poignée verticale: ça ne me dérange pas; je tire aussi bien avec ou sans; mais ça ne m'apporte rien non plus.

553 LB "KISS": presque léger comme un M4; si il faut une optique: et bien je clique la Kern ou la Hensoldt dessus; la Kern reste une de mes optiques préférées pour engager jusque 500/600m.

Conclusion: 553 avec visée d'origine; petit rail vissé dans le plastoc de la longesse (au cas ou besoin d'une lampe); Kern x4 dans la poche si besoin / voir Aimpoint pour ceux qui aiment; plein de magasins; et te voilà prêt à guerroyer...
Je préparerai un 553 comme je le vois et je ferai quelques photos.

joker_ch a écrit:

Tout système de visée qui se trouve à 6cm +- 1cm au-dessus de la ligne du canon est parfait en terme d'ergonomie. Comme par hasard la visée métalique du Fass 90 se trouve à 6cm, idem sur un M4 flattop équipé d'un Eotech un un Aimpoint, voire une lunette.
Le problème du Fass 90 avec visée métalique est si on monte une optique suplémentaire qui voit au dessus des organes de visée métalique rapidement on se trouve à 9cm du canon.
Pour pouvoir bien appuyer la joue il faut compenser ces 3 cm, par un appuie joue, c'est pas pour rien que SIG le vend à prix d'or.
La seule optique aditionelle qui fonctionne sans appuie joue, est la lunette de l'armée Kern 20x4, qui est profilée de telle manière que l'on est encore dans les zones de tolérances concernant la distance joue-crosse.

Joker

Merci Joker pour ces précisions !

Pour avoir le moins d'espace entre la visée métallique et la lunette - Il conviens de prendre des support de lunette de quelle hauteur?

Existe t'il une lunette en particulier qui est recommandable avec un budget modeste?

Steph a écrit:

Je vais bientôt recevoir mon 553. Je me demandais ce que je pouvais monter dessus...

Une sangle s'il n'est pas livré avec. Sangle d'origine SIG avec ou sans élastique bricolé, sangle israélienne deux points standard ou Sayeret, sangle Kastinger, sangle ISTC copie de la Kastinger, autre sangle deux points...

Sinon, ce que je mets sur mes armes d'épaules c'est des magasins. Pour un SIG SG 553, j'y mettrais des 30 cps lisses & j'en achèterais tout plein!

Bien sûr, la meilleure chose que tu puisses mettre "sur" un fusil c'est un tireur correctement endoctriné & instruit. Si tu es dans les troupes combattantes de l'armée CH c'est un bon début, sinon il ne faut pas désespérer car en quelques cours & entraînements tu seras à niveau & même plus!

kawest a écrit:

Perso, je tire à 50m avec mon 553 car je n'ai pas l'occasion de tirer plus loin. Le tir à 600m, je veux bien te croire que l'appuie-joue peut faire une grosse différence, mais combien de personnes ont l'occasion de tirer à de telles distances ou ont l'accès à des stands de 200m où l'on peut se permettre de tirer en condition de "combat" (j'entend par là: stress, mouvement et tout le toutim!). La plus part des personnes sur ce forum tirent dans des installations classiques où l'on reste devant une stalle et avec des cibles à distance fixe et là un sig 55x sans appuie-joue fonctionne très bien.

Tout le monde a "l'occasion" & tout le monde a "l'accès". Il suffit juste de faire ce qu'il faut...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Christoph Kohring a écrit:

INSTRUCTION:

NDS (Neurone Défense Système) (L'école est dirigée par Alain Baeriswyl qui fut à l'origine de la NTTC dans l'armée suisse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


L'ITMC (Instruction au Tir & aux Moyens de Contrainte) de l'armée CH est un copié/collé de la MTC (Méthode Totale de Combat) de NDS. Voir les documents d'instruction & les manuels de tir au pistolet & aux fusils sur nttc.ch:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


3T: Tir - Technique - Tactique (Jean-Renaud Salamin est gendarme vaudois & instruit /entraîne à Bière. Il est "moniteur NDS, instructeur Simunition & instructeur IT 4 armes, spécialisé dans l'interactivité [force contre force]")

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Steinbrücke / Pointbreak (Philippe Handschin & Enzo Battaglieri de Pointbreak furent les représentants de Chuck Taylor en Suisse à la suite d'Alain Baeriswyl puis de Dominique Crittin)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Centre-tir Yverdon (Le propriétaire du stand -Laurent Lambercier- est moniteur NDS)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


SGTT (Société genevoise de tir tactique) (Instruisent & entraînent la méthode NDS)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Tactical Advantage (Représentant de Suarez International en Suisse & en Italie)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Edelweiss Tactical (Des anciens des forces spéciales britanniques qui pratiquent des prix de fou à Zürich! Successeurs de ASAA Europe?!?)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Simplyright.ch [sic] (Florian Kohli donne des cours par l'intermédiaire de Liquidarme.ch c-à-d l'armurerie des Bastions à Genève)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



ENTRAÎNEMENT:

<< L'entraînement permet :

- de conserver le niveau acquis & de rester ainsi opérationnel;
- d'améliorer vitesse & précision
- d'améliorer la capacité de conserver l'arme en état de tir. >>

Alain Baeriswyl & Philippe Perotti, "L'instruction du tir - Le manuel du moniteur de tir: Principes & méthode de l'instruction de base & de l'instruction complémentaire," Fribourg: Neurone Défense Système, 2006, p. 54.

Un soir presque chaque semaine de 18h à 21h, SAT (Small Arms Training) de NDS pour les clients NDS conduit d'habitude par Alain Baeriswyl, normalement à la Montagne de Lussy près de Romont mais parfois aussi ailleurs (Genève, Bière, Colombier, Moudon, Chamblon): envoyer un e-mail à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour être informé des entraînements.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


SMTP (Société militaire de tir au pistolet): président-fondateur Alain Baeriswyl

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


SMTP Neuchâtel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


ATMS-SMTP (Amici del Tiro Militare e Sportivo - SMTP, Sezione Ticino): dirigée par le légendaire Gunsite "Shooting Master" & moniteur NDS Marc Heim

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Stand multi-calibre de Châble-Croix (j'organise des entraînements les samedi matin: m'envoyer un e-mail pour être informé des dates & de la matière.) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


SMTP-Ost ou la SMTP pour les Totos! ;o) (Mon camarade Marc Baumann pratique la méthode de NDS dans la langue de... Schiller! [Pourquoi toujours Goethe, hein? Après tout, c'est quand même Johann Christoph Friedrich von Schiller qui a écrit Guillaume Tell en 1804 & non pas Johann Wolfgang... ] ;o)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et pour les militaires, il y a bien sûr l'ASSO Vaud (Association suisse de sous-officiers, groupement cantonal vaudois) qui est très active contrairement à d'autres ASSO!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu veux avoir accès à un stand de long de 200m pour tirer en condition combat? Puisque tu es valaisan, renseigne-toi quelles sont les conditions pour louer Vérolliez à St-Maurice & dis-nous...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

kawest a écrit:

De plus, j'adore l'idée de: de plus quand tu mets du stress et du mouvement même à des distances faibles (<200m) si la tenue de l'arme ne joue pas personne ne touche (joker_ch). La question est: serais-tu prêt à servir de cible à un pékin de base à 200m de toi et sous stress? Moi, perso, je ne voudrais pas mais si tu est sûr qu'on ne touche pas je te laisse faire le test... Ni vois aucune attaque personnelle, ce n'est pas non plus pour dénigrer tes propos car sur ces sujets tu dois en savoir plus que moi, mais penser que qqn de pas formé et avec une arme pas calibrée au dixième ne peut pas te toucher à moins de 200m c'est vraiment sous-estimer ton "ennemi".

Ni joker_ch, ni moi-même ne sommes bien sûr prêt à faire ton test & donc à servir de cible à qui que ce soit, mais je ne suis pas loin de penser que l'immense majorité des porteurs de fusils des différentes forces armées du monde sont incapables de toucher à 100m un adversaire debout marchant au pas dans les 3 secondes après l'avoir vu. C'est ce que l'histoire & l'expérience nous montrent...

Maintenant, il va de soi qu'être à 100-200m d'un adversaire avec une arme à feu quelconque (pistolet, fusil, autre...) est nécessairement dangereux car la munition porte jusque là & qu'elle est mortelle bien au-delà...

nick a écrit:

Pour avoir le moins d'espace entre la visée métallique et la lunette - Il conviens de prendre des support de lunette de quelle hauteur?

Existe t'il une lunette en particulier qui est recommandable avec un budget modeste?

Bon marché tu va pas trouver, enfin des lunettes si, mais pas le support.
Le mieux c'est le support SIG chez Lagardère 545.-, il a l'avantage une fois que ta lunette est reglée sur ton fusil, de pouvoir enlever l'ensemble et le remettre sans perdre le réglage.

La combinaison chez lagardère d'une Hensoldt 6x42 avec le montage SIG pour 1'980 me semble le prix juste (les 3'970 du catalogue comme prix de référence c'est un gag, on trouve cette lunette en Allemagne avec montage pour 1'500 Euros)

La kern 4x24 aucune idée ou on peut en trouver une.... Je suis preneur....


Le problème avec les optiques, dès que l'on veut une optique et un montage qui ne se dérègle pas en 30 secondes faut mettre les sous.

Après quelle est l'utilisation prévue. La lunette permet de tirer plus loin en condition de mauvaise lumière. Elle permet de voir dans les sous-bois et les pièces, de faire du travail de précision à distance intermédiaire et de distinguer a longue distance des objets mal visible. Par contre pour toucher une cible F bien visible à 600m ou une H a 400m on as pas besoins de lunette. Je rappelle juste les anciens devaient être capable de toucher à 500m avec leur carabine avec la visée d'époque.

Citation :

moi je dis, qu'il faut rapidement, faire une rencontre armes avec visée métalliques vs Eotech/Aimpoint, chronometrer et compter les points à la fin...

je n'en dirais pas plus.

inutile de venir théoriser par dessus. Faisons ce truc.

le seul truc dont je suis convaincu, et qui fait qu'on voit des points rouges partout, c'est qu'il est bcp plus rapide et facile de faire un bon tireur (moyen, entendons nous bien) avec aimpoint, qu'un bon tireur avec VM...

maintenant, un bon tireur VM sera sûrement aussi bon avec PR.. le contraire n'est pas vrai.

C'est pas de la théorie, c'est pour une part mon expérience, partagée par pas mal de monde et surtout l'observation d'un nombre assez considérable de tireur prof/civil avec et sans aide à la visée.

Et comme Christophe le dit, dans les armées moderne la part de ceux capable de toucher une cible F en moins de 3 seconde à partir de la position patrouille (la norme minimale dans l'armée suisse) est assez congrue.

Le problème du tir sous pression de temps en partant d'une position X (patrouille, arme dans le dos, arme à la main) est de devoir construire sa position de tir et d'assurer un contrôle de la détente sans arracher. Le reste ne pose quasiment jamais de problème, en particulier la visée. Si l'on analyse le temps que prend le fait de construire une position stable et avoir une prise en main correcte de l'arme ainsi que de presser progressivement la détente, le temps de visée est presque ridicule. En fait peut-être 10-20% du temps total est consacré à la visée.
Alors en fait un mauvais tireur ne va pas profiter d'un point rouge, car il va foirer son tir pour d'autres raisons. Par contre un bon, voire très bon tireur va effectivement pouvoir grater un peu avec un point rouge, sur la rapidité d'acquisition de la cible. Mais c'est vraiment minime et uniquement intéressant pour ceux qui font de l'IPSC. Dans un cadre armée, finalement le gain en temps est minimal, inexistant pour nombre de tireur et ceci au prix d'une optique chère et susceptible de foirer quand on en a besoin.

Mais comme toujours il y des exceptions, la visée d'origine du M4 est a mon sens sub-optimale et on gagne à la virer et la remplacer par une eotech ou un aimpoint. Ou une SIG553 avec Flattop fonctionnera très bien avec un micro-aimpoint.

Pour revenir au problème de construire une position stable de tir, c'est là entre autre que l'ergonomie de l'arme va jouer un rôle. La répartition des poids (centre de gravité), la longueur, la tenue de la main faible, l'angle de la crosse pistolet, la position de la joue sur la crosse et le rapport avec l'organe de visée. Le SIG553-LB est a mon avis presque l'arme idéale de ce point de vue.

Finalement si tu veux faire un contest faut prendre les normes standard et répéter une certain nombre de fois des drills bravo, charlie et delta à 100 et 200m, et juste comptabiliser le nombre de touchés. Les différences entres différentes armes ainsi qu'avec et sans optique sont assez frappant.

Joker

vu qu'il n'y a que les imbécile qui ne change pas d'avis j'ai essayé hier de faire des prise de visée rapide avec le 553 avec ou sans appuie-joue, et effectivement là il n'y as pas photo. Sans l'appuie joue le point rouge et trop bas voir pas du tout visible, alors qu'avec l'appuie joue l'oeil arrive directement à la bonne hauteur. donc je vais garder cette accessoire sur mon 553.
Maintenant si des péquins de base telle que nous et autre "tireurs du dimanche" avons envie de mettre des points rouge sur nos bestioles ou est le problème? vous voulez à tout pris nous coller dans un groupe ou alors on doit choisir un de notre propre chef:
*pour les matcheurs astraunaute tapez le 1
*pour les super tireur d'élite tapez 2
*pour les tireure de combat de la mort qui tue tapez3
*pour les cowboys du dimanche tapez 4
*et pour les tireur qui veulent juste ce faire plaisir...tapez vous une petite bière sa détendra tout le monde.
je sais que les technique de tir que vous défendez sont ultra efficace et je prendrais bien volontiers quelques cours en votre compagnie (pas une raison pour vous venger hein ) mais par pitié laissé-nous foutre des point rouge ou bon nous semble, des bipied à tir la rigo et des spot DCA si ça nous fait PLAISIR car oui le truc qui nous amènes tous ici (enfin je l'espère) c'est le PLAISIR et ça c'est encore une bonne libertée qu'on peut s'offrire.

Shung a écrit:

Moi je dis qu'il faut rapidement faire une rencontre armes avec visée métalliques vs. Eotech/ Aimpoint, chronomètrer et compter les points à la fin...

Non...

Shung a écrit:

Je n'en dirai pas plus.

Si, si, dis-en plus: t'en as trop dit ou pas assez...

Shung a écrit:

Inutile de venir théoriser par dessus. Faisons ce truc.

Non.

Shung a écrit:

Le seul truc dont je suis convaincu, et qui fait qu'on voit des points rouges partout, c'est qu'il est bcp plus rapide et facile de faire un bon tireur (moyen, entendons nous bien) avec Aimpoint, qu'un bon tireur avec VM...

Ben moi, j'en suis pas convaincu... Faire un bon tireur demande une bonne instruction, du temps, de la munition & de l'argent. Une optique de visée c'est déjà beaucoup d'argent, donc beaucoup de munition, de temps d'instruction & d'entraînement. Acheter des visées point rouge c'est déjà partir avec un temps de retard, qu'il s'agisse d'un individu seul ou d'une collectivité.

Shung a écrit:

Maintenant, un bon tireur VM sera sûrement aussi bon avec un PR.. le contraire n'est pas vrai.

Oui, or le tireur point rouge cassera peut-être son optique de visée, aura peut-être du givre ou de la pluie sur son optique, se verra recevoir une arme avec visée mécanique, etc, etc, etc...

De même que tout fusilier devrait (d'abord) être un pistolier, tout tireur avec aide à la visée devrait d'abord maîtriser le tir avec organes de visée mécaniques.

joker_ch a écrit:

Bon marché tu va pas trouver, enfin des lunettes si, mais pas le support.
Le mieux c'est le support SIG chez Lagardère 545.-, il a l'avantage une fois que ta lunette est reglée sur ton fusil, de pouvoir enlever l'ensemble et le remettre sans perdre le réglage.

La combinaison chez lagardère d'une Hensoldt 6x42 avec le montage SIG pour 1'980 me semble le prix juste (les 3'970 du catalogue comme prix de référence c'est un gag, on trouve cette lunette en Allemagne avec montage pour 1'500 Euros)

La kern 4x24 aucune idée ou on peut en trouver une.... Je suis preneur....


Le problème avec les optiques, dès que l'on veut une optique et un montage qui ne se dérègle pas en 30 secondes faut mettre les sous.

Après quelle est l'utilisation prévue. La lunette permet de tirer plus loin en condition de mauvaise lumière. Elle permet de voir dans les sous-bois et les pièces, de faire du travail de précision à distance intermédiaire et de distinguer a longue distance des objets mal visible. Par contre pour toucher une cible F bien visible à 600m ou une H a 400m on as pas besoins de lunette. Je rappelle juste les anciens devaient être capable de toucher à 500m avec leur carabine avec la visée d'époque.

Joker

Merci Joker pour ces infos !!

2'000.- pour le montage + lunette c'est à des années lumières de mes moyens... Et si je les avais j'irais plutôt faire le CAR à l'Hongrin et il me resterait même de la marge...


La lunette c'est aussi parce-que je suis droitier, oeuil directeur gauche - Donc je ma main forte au fusil est la gauche et au pistolet la droite, ca va maintenant j'ai l'habitude mais accessoirement mon oeuil gauche est un peu plus faible que mon oeuil droit à longue distance - Donc si je veux exploiter la GP90 sur toute sa plage d'utilisation il me faut passé une certaine distance une lunette.

Pour le montage je pense que je vais m'orienter vers un "bon" (moins mauvais) rail airsoft - Et une lunette "bon marché" à 100.- ou 150.- des US ou de HK.. Par exemple Celle-ci, 2.5-10X40 ou Celle-la, 3-9*42 voir peut-être ca en "Kern 4X20 replica, 90.- - il y a aussi ca en 2-7X32.

Ca devrait suffir pour l'instant "faute de mieux"?

Est-ce qu'il y a une lunette qui semble mieux/pire que l'autre? Elles sont toutes à jeter?



Merci !

nick a écrit:

2'000.- pour le montage + lunette c'est à des années lumières de mes moyens...

C'est AUSSI au delà de mes moyens...

Il y a 10 ans, on m'a tenu le même discours....et il y a 10 ans, pour mon FASS90, j'ai acheté une paire de supports airsoft (Marui), une lunette TASCO et une lunette SIMMONS (aux USA).

10 ans plus tard, le support n'a absolument pas bougé, les lunettes non plus, et je touche à 600m avec.

Donc, si ma vie en dépendais, est-ce que je prendrais la version "triple épaisseur molletonnée + ceinture + bretelles + sous pull + etc etc etc"....heu....peut être...

Mais comme ce n'est pas le cas, alors.....eh bien, avec la différence, je me suis payé de la mun, et je me suis entraîné.

Ah oui, et aux USA, il y a des CHASSEURS, donc il y a un marché concurrentiel en ce qui concerne les optiques de tir...je ne parlerais pas des prix pratiqués ici....je risquerais d'être grinçant...

heureusement que les cibles à 300 mètres ne bougent pas et qu'un Fass90 sans les guirlandes permet encore de décrocher les médailles !!!

too much speaking..

ph a écrit:

heureusement que les cibles à 300 mètres ne bougent pas et qu'un Fass90 sans les guirlandes permet encore de décrocher les médailles !!!

c'est pas faux!!!

Ce sont les deux lunettes que j'utilise sur mes FASS90: la Hensoldt 1.5-6x42 (celle du Sniper 550) et la Kern 4x24 (celle du TIFLU). Si il faut en choisir une, je prendrai la Kern. Pour trouver cette dernière, bonne chance, car ces lunettes sont toujours en usage et celles, calibrées pour le FASS57, ont été modifiées:

Christoph Kohring a écrit:

INSTRUCTION:

Simplyright.ch [sic] (Florian Kohli donne des cours par l'intermédiaire de Liquidarme.ch c-à-d l'armurerie des Bastions à Genève)

Simplyright (parlant de Florian Kohli) a écrit:

Le domaine des armes à feu n'est hélas pas majoritairement représenté par des personnes dotées d'une grande faculté intellectuelle. Si MK s'est souvent vu critiqué pour son travail, après toutes ces années une chose est sûre : il n’a jamais été égalé !

Ah ce cher Florian Kohli… Une chose est sûre, il n'a jamais été étouffé par la modestie !

Je me rappelle encore lorsqu'il venait tirer au stand des Bastions à ses débuts. Il arrivait en vélomoteur, avec son flingue dépassant de sa poche de jean trop grand. Ce n'était pas exactement ce qu'on appelait un modèle de tireur, en tout cas à l'époque. Je vous parle de ça, ça fait presque 20 ans.
Après j'ai perdu sa trace, mais on pouvait ici et là le retrouver, grâce aux tracts qu'il laissait dans les stands de tir pour ses cours de tir, et même revu une fois à la bourse de Lausanne, avec sa fameuse cible Delta et son "geste qui sauve".

Darius a écrit:

Ce sont les deux lunettes que j'utilise sur mes FASS90: la Hensoldt 1.5-6x42 (celle du Sniper 550) et la Kern 4x24 (celle du TIFLU). Si il faut en choisir une, je prendrai la Kern. Pour trouver cette dernière, bonne chance, car ces lunettes sont toujours en usage et celles, calibrées pour le FASS57, ont été modifiées:

Ah Darius tu nous montres deux bijoux la... Difficile de faire plus homogène que fass90+GP90+Kern

Molon Labe a écrit:

nick a écrit:

2'000.- pour le montage + lunette c'est à des années lumières de mes moyens...

C'est AUSSI au delà de mes moyens...

Il y a 10 ans, on m'a tenu le même discours....et il y a 10 ans, pour mon FASS90, j'ai acheté une paire de supports airsoft (Marui), une lunette TASCO et une lunette SIMMONS (aux USA).

10 ans plus tard, le support n'a absolument pas bougé, les lunettes non plus, et je touche à 600m avec.

Donc, si ma vie en dépendais, est-ce que je prendrais la version "triple épaisseur molletonnée + ceinture + bretelles + sous pull + etc etc etc"....heu....peut être...

Mais comme ce n'est pas le cas, alors.....eh bien, avec la différence, je me suis payé de la mun, et je me suis entraîné.

Ah oui, et aux USA, il y a des CHASSEURS, donc il y a un marché concurrentiel en ce qui concerne les optiques de tir...je ne parlerais pas des prix pratiqués ici....je risquerais d'être grinçant...

Merci Molon pour ces infos !!

Ca fait quelques jours que je surfe sur les sites américains d'optics est c'est vrai que c'est assez impressionnant... Au début je me disais "bon bin en attendant mieux tu prends une chinoiserie à 80 ou 100$" et je me suis rendu compte que pour 150$ on a déjà quelque chose d'honnête, made in USA et d'une marque sérieuse.

Je vous tiens au courant

Vash a écrit:

Christoph Kohring a écrit:

INSTRUCTION:

Simplyright.ch [sic] (Florian Kohli donne des cours par l'intermédiaire de Liquidarme.ch c-à-d l'armurerie des Bastions à Genève)

Simplyright (parlant de Florian Kohli) a écrit:

Le domaine des armes à feu n'est hélas pas majoritairement représenté par des personnes dotées d'une grande faculté intellectuelle. Si MK s'est souvent vu critiqué pour son travail, après toutes ces années une chose est sûre : il n’a jamais été égalé !

Ah ce cher Florian Kohli… Une chose est sûre, il n'a jamais été étouffé par la modestie !

Ça c'est sûr!

Vash a écrit:

Je me rappelle encore lorsqu'il venait tirer au stand des Bastions à ses débuts. Il arrivait en vélomoteur, avec son flingue dépassant de sa poche de jean trop grand. Ce n'était pas exactement ce qu'on appelait un modèle de tireur, en tout cas à l'époque. Je vous parle de ça, ça fait presque 20 ans.

Plutôt sympa le pistolet dans la poche de pantalon du cyclomotoriste, non?!?

Vash a écrit:

Après j'ai perdu sa trace, mais on pouvait ici et là le retrouver, grâce aux tracts qu'il laissait dans les stands de tir pour ses cours de tir, et même revu une fois à la bourse de Lausanne, avec sa fameuse cible Delta et son "geste qui sauve".

Oui, j'ai causé un long moment avec lui à la Bourse l'année passée. S'il est un peu casse-couilles avec son site & "Le Geste Qui Sauve (GQS)", il faut quand même lui reconnaître une certaine originalité: sa méthode de traitement des incidents de tir est unique & n'a -à ma connaissance- pas d'équivalent au monde, elle lui est totalement originale.

Christoph Kohring a écrit:

...
Oui, j'ai causé un long moment avec lui à la Bourse l'année passée. S'il est un peu casse-couilles avec son site & "Le Geste Qui Sauve (GQS)", il faut quand même lui reconnaître une certaine originalité: sa méthode de traitement des incidents de tir est unique & n'a -à ma connaissance- pas d'équivalent au monde, elle lui est totalement originale.

Je connais le geste qui sauve, il s'appelle Glock...

joker

joker_ch a écrit:

Christoph Kohring a écrit:

[...] Oui, j'ai causé un long moment avec lui à la Bourse l'année passée. S'il est un peu casse-couilles avec son site & "Le Geste Qui Sauve (GQS)", il faut quand même lui reconnaître une certaine originalité: sa méthode de traitement des incidents de tir est unique & n'a -à ma connaissance- pas d'équivalent au monde, elle lui est totalement originale.

Je connais le geste qui sauve, il s'appelle Glock...

J'pige pô... Dis-nous en plus, STP!

Christoph Kohring a écrit:

joker_ch a écrit:

Christoph Kohring a écrit:

[...] Oui, j'ai causé un long moment avec lui à la Bourse l'année passée. S'il est un peu casse-couilles avec son site & "Le Geste Qui Sauve (GQS)", il faut quand même lui reconnaître une certaine originalité: sa méthode de traitement des incidents de tir est unique & n'a -à ma connaissance- pas d'équivalent au monde, elle lui est totalement originale.

Je connais le geste qui sauve, il s'appelle Glock...

J'pige pô... Dis-nous en plus, STP!

Jusqu'à maintenant j'ai toujours du fabriquer les dérangements sur mon glock pour pouvoir m'entrainer, j'ai d'autres armes de poing ou le dérangement est une option inclue à l'achat.

C'est un peu comme l'AK, le seul dérangement c'est un magasin vide.

Bon bref c'est une boutade...

Joker

joker_ch a écrit:

Jusqu'à maintenant j'ai toujours du fabriquer les dérangements sur mon glock pour pouvoir m'entrainer, j'ai d'autres armes de poing ou le dérangement est une option inclue à l'achat.

C'est un peu comme l'AK, le seul dérangement c'est un magasin vide.

Bon bref c'est une boutade...

Joker

A l'époque où je pratiquais l'IPSC, j'ai vu pas mal de dérangements avec les glocks. Pas plus qu'avec les autres armes, mais pas moins non plus. Ils ont eux aussi leur problèmes, y compris des G21 qui éclatent, des G17 qui partent en rafale alors que ca n'était pas voulu, des défauts d'alimentation, etc.