S&W M&P 9x19 et .40

Bonsoir à toutes et tous

Si vous avez lu le dernier numéro de Cibles, vous aurez vous aussi constaté que Raymond Caranta et Magali Compagnon sont très impressionnés par le S&W M&P. Ils apprécient même sa précision: 97/100 à bras franc et à 25 mètres, ce qui n'est pas rien pour une arme de service. Quelle est votre expérience à vous avec ce pistolet?

A part ca, c'est frappant de voir qu'il descend du Sigma. Ca l'est d'autant plus que S&W avait un peu mis ce dernier de côté pour commercialiser des Walther P99 fabriqués sous licence avant de revenir à ce modèle maison. Je me demande ce qui a motivé cet étrange parcours. Mais, d'après nos deux auteurs, S&W a enfin un pistolet semi-automatique de grande qualité.

marieno a écrit:

Quelle est votre expérience à vous avec ce pistolet?

Marieno,

Déjà beaucoup de post sur les M&P si tu recherches bien! Mais pour avoir un M&P9 et un M&P40 je ne peux que te confirmer la qualité de ces S&W tant sur la fabrication que sur leur précision! Ces M&P ont une très bonne prise en main avec en prime le dos de crosse interchangeable en trois épaisseur différente, les finitions sont plus que remarquable et la précision est au rendez-vous dès les premières cartouches tirées! Quand au prix... Bien moins cher qu'un Glock! Et avec des finitions tout acier comme les organes de visée d'origine!

Quelques photos de mes deux S&W, en haut le M&P9 et en bas le M&P40.

Tu peux voir sur le M&P9 le dos de crosse fin et sur le M&P40 le dos de crosse large.













Si t'as des questions plus précises n'hésite pas!

A plus...

Baron.

Je possède depuis peu un m&p9 j'ai tiré une foi avec pour l'instant . Et le soucis est qu'il tir beaucoup trop bas ou alors c'est moi ? a 25 m aucun impact sur cible en visant le centre . Mun utilisée s&b FMJ en 124 grains . Si vous pouvez me conseiller un peu . Merci .

Le problème ne doit sûrement pas venir de ton M&P9, surtout à 25 mètres, mais de toi... Tu peux voir sur ce petit tableau les différentes fautes du tireur et les moyens techniques pour les corriger!

Je n'ai eu l'occasion que d'essayer que le MP40 à mon stand.

Arme fort sympathique et précise dans ce calibre bien vivant. Excellente prise en main (ergonomiquement supérieure à un Glock à mon sens, et pourtant je suis un aficionado de la marque made in Austria ).

Seul défaut: une finition qui puait un peu trop des pieds à mon goût - avec moins de 1000 coups tirés, le MP40 que j'ai eu en main avait déjà le revêtement "Black melonite" qui se barrait par endroits... Ce que j'ai trouvé inacceptable (et le propriétaire de l'arme est soigneux)

Ca, ça m'a un peu calmé...

baron a écrit:

en haut le M&P9 et en bas le M&P4

Grand sentimental.. Encore un où tu ne savais pas choisir le calibre!

Sylvain59 a écrit:

Grand sentimental.. Encore un où tu ne savais pas choisir le calibre!

Même pas vrai! Le prochain sera peut-être un M&P45 avec carcasse OD!

Merci à tous de votre feedback.

Et merci aussi pour vos photos. Je vois que vous avez de belles armes, que vous savez en prendre soin et les mettre en valeur.

C'est vrai qu'il y a déja eu pas mal de messages au sujet des M&P sur ce forum. Mais j'y avais prété peu d'attention. Sans doute une erreur de ma part. C'est l'article de cible et le nom de ses auteur-e-s qui m'a poussé à me demander si je n'avais pas jugé beaucoup trop vite cette gamme de pistolets.

Ton choix hésitant se porte sur les M&P en général? Ou sur quel calibre choisir?

Ayant pu tester la version 9mm il y a quelques temps, je la trouve superbe. Niveau précision, détente, prise en main... rien à redire.
A mon avis, une très bonne alternative au Glock à laquelle on ne pense pas souvent .

baron a écrit:

Quand au prix... Bien moins cher qu'un Glock! Et avec des finitions tout acier comme les organes de visée d'origine!

Tu dis dans quel ordre de prix ? J'ai regardé un peu partout, mais j'ai pas trouvé de grosses différences de prix avec le Glock

C'est que t'as pas un bon armurier Lyman!

Lyman a écrit:

baron a écrit:

Quand au prix... Bien moins cher qu'un Glock! Et avec des finitions tout acier comme les organes de visée d'origine!

Tu dis dans quel ordre de prix ? J'ai regardé un peu partout, mais j'ai pas trouvé de grosses différences de prix avec le Glock

La différence n'est pas énorme. En France un Gaston mod17 est à 618€ contre 599€ pour le M&P9 (le M&P45 est plus cher). Les prix sont ceux des importateurs respectifs BGM Winfield et Sidam

marieno a écrit:

...
A part ca, c'est frappant de voir qu'il descend du Sigma. Ca l'est d'autant plus que S&W avait un peu mis ce dernier de côté pour commercialiser des Walther P99 fabriqués sous licence avant de revenir à ce modèle maison. Je me demande ce qui a motivé cet étrange parcours. ...

De mémoire, c'est surtout que le Sigma de chez S&W était quasiment un "copier-coller" conforme du Glock du point de vue fonctionnement et mécanique interne. Du coup, la firme autrichienne a très peu apprécié le plagiat manifeste. Smith & Wesson a du coup très vite cessé la fabrication du Sigma, pour ne pas risquer de devoir payer des millions de dollars en dommages et intérêts pour cause de violation de brevet...

Projektyle a écrit:

marieno a écrit:

...
A part ca, c'est frappant de voir qu'il descend du Sigma. Ca l'est d'autant plus que S&W avait un peu mis ce dernier de côté pour commercialiser des Walther P99 fabriqués sous licence avant de revenir à ce modèle maison. Je me demande ce qui a motivé cet étrange parcours. ...

De mémoire, c'est surtout que le Sigma de chez S&W était quasiment un "copier-coller" conforme du Glock du point de vue fonctionnement et mécanique interne. Du coup, la firme autrichienne a très peu apprécié le plagiat manifeste. Smith & Wesson a du coup très vite cessé la fabrication du Sigma, pour ne pas risquer de devoir payer des millions de dollars en dommages et intérêts pour cause de violation de brevet...

Un copié/collé, la fiabilité en moins

Dans un article de RAIDS, des policiers de Kansas City qui avaient remplacé leurs révolvers S&W contre des Sigma ont rapidement regretté cet échange... Le glock 22 fait maintenant leur bonheur

marieno a écrit:

Raymond Caranta et Magali Compagnon sont très impressionnés par le S&W M&P.

Monsieur J-P Vignes, le monsieur qui fait les beaux cartons, est vraiment un tireur d'un excellent niveau, avec une belle faculté d'adaptation. Ce qu'il obtient d'une arme de poing, tout le monde ne s'en approchera pas avec la même arme. Je te suggère donc de faire tes propres essais, aussi poussés que possibles, avant de te décider.

Sinon, je suis sincèrement ravi que Magali ait enfin signé un article seule. Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Mais là, non...

marieno a écrit:

Si vous avez lu le dernier numéro de Cibles, vous aurez vous aussi constaté que Raymond Caranta et Magali Compagnon sont très impressionnés par le S&W M&P. Ils apprécient même sa précision: 97/100 à bras franc et à 25 mètres, ce qui n'est pas rien pour une arme de service. Quelle est votre expérience à vous avec ce pistolet?

A part ca, c'est frappant de voir qu'il descend du Sigma. Ca l'est d'autant plus que S&W avait un peu mis ce dernier de côté pour commercialiser des Walther P99 fabriqués sous licence avant de revenir à ce modèle maison. Je me demande ce qui a motivé cet étrange parcours. Mais, d'après nos deux auteurs, S&W a enfin un pistolet semi-automatique de grande qualité.

J'ai essayé le MP9 bien comme il faut -- plusieurs centaines de cartouches, et suis entièrement convaincu. C'est une excellente arme de combat, très bien réfléchie, très semblable au Glock, avec quelque défauts du Gaston soigneusement corrigés, très basse sur la main, très agréable à tirer, avec un retour très rapide sur la ligne de visée et un recul plutôt modéré. En doublettes ce n'est que du bonheur.
La différence principale par rapport au Glock est dans l'ergonomie de la poignée -- elle est (1) ajustable, et (2) plus fine (cf. les soucis que les Glocks posent souvent à des petites mains). De plus, l'angle d'inclinaison de la poignée est plus familier à des tireurs au 1911oïdes et P226 (celle du Glock est beaucoup plus inclinée par rapport à la ligne du canon); bien que ce ne soit pas un avantage ou un défaut en soi, cela permet de garder les mêmes habitudes pour plusieurs types de pistolets (en tir rapide ce facteur est extrêmement important).
Du reste, la visée d'origine (Novak, s'il vous plaît!) est juste splendide -- fine, rapide, précise et intuitive. La détente est tout à fait Glockoïde, un poil plus nette, très agréable -- il existent des pièces pour alléger le poids du départ (2-2.5kg est ma préférence personnelle).
La précision naturelle est tout à fait impressionnante pour une arme de combat -- dans mon cas presque aussi bonne que celle d'un Glock, mon arme fétiche.
A éviter (cet avis n'engage que moi) -- des modèles à sureté manuelle et avec la sécurité du magasin (c. à d. ceux qui ne peuvent pas tirer sans un magasin engagé, même si il y a une cartouche chambrée, comme sur les P210) -- je trouve ces combines totalement crétines et anti-productives, ils ont tout de même de drôle d'idées sur la sécurité, ces états-uniens.
Ceci dit, dans la config de base, dans le genre "PA-de-combat-à-carcasse-en-plastoc", il est difficile de faire mieux (mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer le Glock Gen.4).

Aquila a écrit:

marieno a écrit:

Raymond Caranta et Magali Compagnon sont très impressionnés par le S&W M&P.

Monsieur J-P Vignes, le monsieur qui fait les beaux cartons, est vraiment un tireur d'un excellent niveau, avec une belle faculté d'adaptation. Ce qu'il obtient d'une arme de poing, tout le monde ne s'en approchera pas avec la même arme. Je te suggère donc de faire tes propres essais, aussi poussés que possibles, avant de te décider.

Sinon, je suis sincèrement ravi que Magali ait enfin signé un article seule. Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Mais là, non...

Bonsoir Aquila. J'ai moi aussi constaté avec plaisir que Magali Compagnon avait signé un article de son seul nom. J'espère juste que ca signifie qu'elle ose enfin se lancer et que ca n'est pas une mauvaise nouvelle concernant Raymond Caranta.

Je comprends aussi ta remarque. Maintenant, mon intérêt était plutôt livresque. Je ne compte pas étendre ma collection d'armes de poing prochainement. Mais je serais heureuse de tester un S&W M&P si j'en ai l'occasion. Je réserve mes fonds à d'autres opérations (poser une lunette sur mon FASS90 PE et peut-être un shotgun).

marieno a écrit:

J'espère juste que ca signifie qu'elle ose enfin se lancer et que ca n'est pas une mauvaise nouvelle concernant Raymond Caranta.

Ca signifie juste qu'il ne s'agissait pas de l'essai d'une arme de chez Provence Tir...

Aquila a écrit:

marieno a écrit:

Raymond Caranta et Magali Compagnon sont très impressionnés par le S&W M&P.

. Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Mais là, non...

Tu cites DAVE maintenant ?

Et hop un avis de plus ..
J'en possède un depuis quelques mois maintenant..
Chez l'armurier j'ai demandé a prendre le Glock G4, et celui ci en main. il n'y a pas eu photo, niveau ergonomie, j'ai été conquis..

Concernant la précision et le fonctionnement, je ne suis pas un grand tireur ni un grand connaisseur d'arme, mais je pense mes scores honorable au pistolet à 25mètres avec.. je fais aussi bien voir mieux qu'avec mon sig 2022..

La course de la queue de détente demande à s'habituer (impression perso)

seul petit bémol (à mon sens) la nécessité d'aller farfouiller pour démonter le bazar à l'aide de l'outil intégré..

Sinon, j'en suis super content

olympe a écrit:

Aquila a écrit:

marieno a écrit:

Raymond Caranta et Magali Compagnon sont très impressionnés par le S&W M&P.

. Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Mais là, non...

Tu cites DAVE maintenant ?

Non, Lamartine...

Écoutes les paroles de Vanina !!!

olympe a écrit:

Écoutes les paroles de Vanina !!!

Non seulement les deux ne sont pas du même niveau, mais l'un est largement antérieur à l'autre....

Cdar a écrit:

Et hop un avis de plus ... J'en possède un depuis quelques mois maintenant ... Chez l'armurier j'ai demandé a prendre le Glock G4 ... j'ai été conquis ... j'en suis super content

Tu parles bien d'un Glock génération 4 ?

Car le post parle du S&W M&P9...