Quel choix faire entre ces deux Taurus en .357 ?

Hello à toutes et à tous,

Comme je le disais précédemment, je viens d'obtenir fraichement ma licence et j'aimerais acquérir une arme.
Au club (du côté de Nantes), je tire avec un S&W .357 de location. C'est sur ce calibre que je souhaite continuer.

En pleine recherche d'arme, j'ai tendance à me perdre dans tous un tas de détails que je ne pige pas forcément !
J'ai reperé deux armes qui me plaisent pas mal (prix et esthétique) :

Le TAURUS 608 CP .357 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et le TAURUS 627 CP .357 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le souci, c'est que je ne vois pas les différences entre ces deux modèles... Du coup, je ne sais pas quoi choisir ! Que me conseillez-vous ?

Autre question : je n'ai jamais tiré avec un .44. Pour les habitués, y a t'il une grosse différence avec un .357 ? Je recherche avant tout les sensations

Merci d'avance pour votre aide !

Burton a écrit:

Le souci, c'est que je ne vois pas les différences entre ces deux modèles... Du coup, je ne sais pas quoi choisir ! Que me conseillez-vous ?

L'un a un barillet pour huit cartouches, l'autre un barillet pour sept, l'un est plus long et plus lourd que l'autre.
Amitié
Jacques

déjà le 1er est a 8 coups le second a 7 coups, le second a un compensateur de recul (petits trous pres du guidon) bah je crois que c'est assez clair sur l'annonce sinon taurus malgré le prix bas c'est de bonne facture d'apres ce que j'en sais donc voila...
en esperant avoir repondu

Les 2 sont des 6.5", mais la carcasse diffère. Le 608 est un "large frame" et le Tracker un "compact frame". D'où la différence de poids. Le Tracker est une arme très fine, le 608 est plus massif. Bon, peut-être qu'il encaisse mieux les charges plein pot, mais le Tracker est très agréable, surtout si on change la poignée. Et esthétiquement, pour moi y a pas photo! Le Tracker est superbe, et le 608 est banal!

Burton a écrit:

Hello à toutes et à tous,

Comme je le disais précédemment, je viens d'obtenir fraichement ma licence et j'aimerais acquérir une arme.

Sans vouloir te décourager et sans me positionner sur l'une ou l'autre des deux armes dont tu parles, je te conseille, avant tout de faire un petit tour dans la rubrique "divers" "réglementation...", tu verras qu'entre le moment où tu reçois ta "première" licence et le moment où tu pourras acheter une arme de 1ère ou 4ème catégorie, le chemin est long: il y les trois séances de tir contrôlé espacées chacune de deux mois, puis la demande d'avis favorable à la fédé, la demande d'autorisation de détention (permettant l'acquisition d'une arme) auprès du Commissariat de police ou de la gendarmerie, puis le sésame délivré par la Préfecture (en gros au total comptes sur 6 à 10 mois de démarches)

Mais on est tous passés par là (en France tout au moins) et on s'en est sorti.
Alors bienvenue chez les tireurs et patience.
Ca ne t'empêche pas bien sur de demander dès maintenant des conseils aux membres de ce site.

Avec près d'un kilo et cinq cent grammes à vide, le 608 est tout de même très lourd et son centre de gravité est bien en avant du pontet... Le Tracker est bien mieux équilibré. Maintenant, pour tirer de la balle plomb, le compensateur présent sur les Taurus n'est pas top.

dario a écrit:

Avec près d'un kilo et cinq cent grammes à vide, le 608 est tout de même très lourd et son centre de gravité est bien en avant du pontet... Le Tracker est bien mieux équilibré. Maintenant, pour tirer de la balle plomb, le compensateur présent sur les Taurus n'est pas top.

L'idéal, c'est de trouver un Tracker non compensé, comme le mien! Mais c'est assez rare…

chtipapy a écrit:

Burton a écrit:

Hello à toutes et à tous,

Comme je le disais précédemment, je viens d'obtenir fraichement ma licence et j'aimerais acquérir une arme.

Sans vouloir te décourager et sans me positionner sur l'une ou l'autre des deux armes dont tu parles, je te conseille, avant tout de faire un petit tour dans la rubrique "divers" "réglementation...", tu verras qu'entre le moment où tu reçois ta "première" licence et le moment où tu pourras acheter une arme de 1ère ou 4ème catégorie, le chemin est long: il y les trois séances de tir contrôlé espacées chacune de deux mois, puis la demande d'avis favorable à la fédé, la demande d'autorisation de détention (permettant l'acquisition d'une arme) auprès du Commissariat de police ou de la gendarmerie, puis le sésame délivré par la Préfecture (en gros au total comptes sur 6 à 10 mois de démarches)

Mais on est tous passés par là (en France tout au moins) et on s'en est sorti.
Alors bienvenue chez les tireurs et patience.
Ca ne t'empêche pas bien sur de demander dès maintenant des conseils aux membres de ce site.

Merci pour la précision, mais je parle bien entendu de la licence "définitive", après les 6 mois qui séparent les 3 contrôles !
Merci également à vous pour toutes ces infos, je regarde ça de près.

Très simple entre un Taurus et un Taurus je choisis sans hésitation un SMITH & WESSON même d'occasion ,un 27 ou un 28 .
Mais le Taurus reste une très bonne arme

prends plutôt un Ruger

Je crois que le 608 est de conception plus récente, pour ce qui est du 44 ouais c'est plus puissant et aussi précis que le 357, mais de toute façons un tireur débutant qui n' a

qu'un 44 va peiner.C'est quand même le must have mais qui vient compléter une collection d'armes déjà fournie d'au moins plusieurs calibres plus doux à tirer. Maintenant

moi je trouve que c'est un bon achat si tu peux louer d' autres armes dans ton club, et tirer de temps en temps avec...ton 44. Si tu veux tirer des tonnes de plomb comme

nous tous au début, prends toi un 22 la munition est bcp moins chère! Et puis aprés tu vois, un conseil commence par le début car à part si tu recharges tu va te ruiner en

munitions.Autres choses, regarde les annonces dans ton club, si tu entends que quelqu'un veut se séparer d'un 44, explique lui que tu n'a jamais essayé et que tu aimerai le

faire avant d'en acheter un, tu va surement aimer mais certains trouvent ça quand même pêchu pour s'envoyer des séries et des séries...A+

Avez-vous des liens concernant les armes que vous citez ? C'est pour éventuellement voir les prix et l'esthétique.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Jonas, le tracker a un design bien plus sympa. Même la poignée ne me gène pas.
Au final, je pense qu'un revolver plus léger sera plus agréable pour les sensations.

Concernant la différence entre le .357 et le .44, comment la décrieriez-vous ?
EDIT : Ok, vu Seb06, merci !

Deux muntions précises et puissantes. Mais si la 357 cogne, elle reste très maîtrisable. la 44 c'est la puissance de la foudre dans une arme de poing (en cas de rechargements plein pot).

... Mais tirée dans un revolver snub nose, la 357 fait son "petit" effet.

Burton a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec toi Jonas, le tracker a un design bien plus sympa. Même la poignée ne me gène pas.

Pour la poignée, c'est pas une question esthétique, mais réellement un problème de prise en main. La poignée d'origine est vraiment très petite, même pour moi qui ai des petites mains. C'est très inconfortable pour tirer. Mais j'ai mis une Hogue, et depuis, c'est un régal…

Dernière question sur ces deux revolvers : je vois qu'ils ont tous les deux un canon de 6'5, pourtant dans le titre de l'annonce du tracker on peut lire "6'".
Jonas, peux-tu me confirmer que le canon du tracker 627CP est bien de 6'5 stp ?

Merci !

Burton a écrit:

Dernière question sur ces deux revolvers : je vois qu'ils ont tous les deux un canon de 6'5, pourtant dans le titre de l'annonce du tracker on peut lire "6'".
Jonas, peux-tu me confirmer que le canon du tracker 627CP est bien de 6'5 stp ?

Merci !

Oui, pas de problème, c'est un 6.5"!

Entre les deux, le Tracker, sans hésitation.
Mais dans l'absolu, aucun des deux.
Pour la 1000e fois, Taurus, c'est trop la loterie.
Prends-toi un S&W 686, 586, 27, 28. Ruger GP-100. Et que dire des légendes Python, MR73, qui en France coûtent (presque!) rien !
Quand je vois vos occasions en France, il faut être fou pour acheter un Taurus !!!

Il me semblait que la qualité chez Taurus était arrivée à un niveau très satisfaisant.
Il y a encore des défauts sur certains modèles ?

Burton a écrit:

Il me semblait que la qualité chez Taurus était arrivée à un niveau très satisfaisant.
Il y a encore des défauts sur certains modèles ?

Plus sur les pistolets que sur les revolvers, il me semble. En tout cas, moi je suis enchanté de mon Tracker!

Burton a écrit:

Il me semblait que la qualité chez Taurus était arrivée à un niveau très satisfaisant.
Il y a encore des défauts sur certains modèles ?

Utilise la fonction "Rechercher", il y a passablement de posts au sujet de Taurus.

Et si tu cherches un revolver quasi indestructible, il y a les Ruger! J'ai ai deux, ils sont géniaux. Mais c'est des armes très lourdes.

Nicky Larson a écrit:

Entre les deux, le Tracker, sans hésitation.
Mais dans l'absolu, aucun des deux.
Pour la 1000e fois, Taurus, c'est trop la loterie.
Prends-toi un S&W 686, 586, 27, 28. Ruger GP-100. Et que dire des légendes Python, MR73, qui en France coûtent (presque!) rien !
Quand je vois vos occasions en France, il faut être fou pour acheter un Taurus !!!

Je suis surpris, mais je me fais peut être de fausses idées.
J'ai regardé le prix des occasions des Pythons, c'est trop trop cher (entre 600 et 900 euro), et je comprend qu'on soit tenté par les Taurus. J'étais très motivé par ce revolver, mais je vais revoir ça à la baisse : /

Tu n'as probablement pas regardé au bon endroit...
J'ai régulièrement vu des Python à 399 E, des MR73 à 345 E, et des 19 à 300 E. Jamais en état neuf, certes, mais en bon état.
Sans parler du mal-aimé Manurhin F1 (alias MR88) qui est un revolver d'une fiabilité et d'une précision sensationnelle, et régulièrement dispo en France autour des 250-300 E.

Nicky Larson a écrit:

Sans parler du mal-aimé Manurhin F1 (alias MR88) qui est un revolver d'une fiabilité et d'une précision sensationnelle, et régulièrement dispo en France autour des 250-300 E.

C'est un demi Ruger, le MR 88! Mal aimé, mais super! Moi il me plaît beaucoup.