Choix pour le TAR

Bonjour,
Que me conseillez vous pour le TAR , j’hésite entre un glock17 et un CZ75B SA.
Est ce que parmi vous certains utilisent ces armes pour cette discipline et est ce qu'elles sont précise a 25M.
Merci pour vos retour.

fafa09 a écrit:

Bonjour,
Que me conseillez vous pour le TAR , j’hésite entre un glock17 et un CZ75B SA.
Est ce que parmi vous certains utilisent ces armes pour cette discipline et est ce qu'elles sont précise a 25M.
Merci pour vos retour.

Précises à 25m ? Non, plutôt à 50m...

C'est 2 armes que j'apprécie, mais qui n'ont pas grand chose en commun.

Avec le Glock t'es sûr d'avoir toujours une arme équivalente, les CZ75 ne se valent pas toujours.

Par contre pourquoi prendre une version SA ? Un CZ standard ça peut s'utiliser cocked & locked.

Mais bon, de toute façon faut que t'essaie ces armes, parce qu'hésiter entre les 2 c'est vraiment le grand écart.

Skyos a écrit:

fafa09 a écrit:

Bonjour,
Que me conseillez vous pour le TAR , j’hésite entre un glock17 et un CZ75B SA.
Est ce que parmi vous certains utilisent ces armes pour cette discipline et est ce qu'elles sont précise a 25M.
Merci pour vos retour.

Précises à 25m ? Non, plutôt à 50m...

.

Quand je dis précise a 25M c'est a dire sans contre visée de malade comme actuellement avec mon 90 two !!!

Je cherche un modèle qui fait mouche en visé pleine.

Alors achète une arme, une vraie

Genre ça

fafa09 a écrit:

Quand je dis précise a 25M c'est a dire sans contre visée de malade comme actuellement avec mon 90 two !!!

Je cherche un modèle qui fait mouche en visé pleine.

Ce que tu décris là n'a rien à voir avec la précision. Il y a tellement de paramètres qui entrent en jeux en A de Poings qu'il nous faut d'autres précisions!

Un exemple, avec mon CZ75, je suis centre visuel en Vitesse Mili et bas visuel en Précision A UNE MAIN

baccardi09 a écrit:

Alors achète une arme, une vraie

Genre ça

+ 1 !

S'il ne doit en rester qu'un, c'est celui-là !

baccardi09 a écrit:

Alors achète une arme, une vraie

Genre ça

c'est quoi ce modèle ?

fafa09 a écrit:

c'est quoi ce modèle ?

C'est rien Juste un vieux machin suisse qui a au moins 55 ans et qui n'a même pas la double action

Citation :

c'est quoi ce modèle ?

Hu hu hu, nos amis suisses vont te faire payer cher cette question...
C'est un Sig P210

fafa09 a écrit:

c'est quoi ce modèle ?

Un dérivé de flingue alsacien.

fafa09 a écrit:

baccardi09 a écrit:

Alors achète une arme, une vraie

Genre ça

c'est quoi ce modèle ?

Tiens, je pensais pas lire cette question ici.

C'est la Rolls du flingue, même un manchot fait du point à 50m avec un P210.

Par contre l'utiliser à 25m, c'est vite ennuyeux.

fafa09 a écrit:

c'est quoi ce modèle ?

Euuuuh, non ...Rien !!! Nous t'aimons comme tu es

SAK0 a écrit:

fafa09 a écrit:

c'est quoi ce modèle ?

C'est rien Juste un vieux machin suisse qui a au moins 55 ans et qui n'a même pas la double action

tu as oublié le bouton d'éjection de magasin .......................

ha et en plus il mord

DjoulZ a écrit:

Citation :

c'est quoi ce modèle ?

Hu hu hu, nos amis suisses vont te faire payer cher cette question...
C'est un Sig P210

Et si tu veux les facher tout rouge, tu n'as qu'à dire que c'est un SIG-Sauer P210...

le pire c est que ca existe

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ChtiFab a écrit:

Et si tu veux les facher tout rouge, tu n'as qu'à dire que c'est un SIG-Sauer P210...

Pffffffffffrrrrrthhh !!!!!

Mwouahahahahah !!!!!!!!!!!!!

Il est vrai que nous Francais, ne pouvons mettre en avant le Mac 50, à l'instar des Suisses avec leur P210.
D'ailleurs je n'en ai jamais vu sur un stand de tir.
Une explication à cette raréfaction non regrettable ?

Plein Badin a écrit:

Il est vrai que nous Francais, ne pouvons mettre en avant le Mac 50, à l'instar des Suisses avec leur P210.
D'ailleurs je n'en ai jamais vu sur un stand de tir.
Une explication à cette raréfaction non regrettable?

Le poids de l'arme, et je pense surtout la rareté de celle-ci.

Il y a aussi le 35A (appelé aussi SACM: Sté Alsacienne de Constructions Mécaniques) est l'ancêtre du P.210.

La platine est quasiment la même que sur le P.210 (bien que beaucoup plus "raide" mais ça vient de la qualité des usinages, plus soignés en Suisse)

Par contre la munition (7,65 Long) est quasi introuvable.

Cobra a écrit:

Plein Badin a écrit:

Il est vrai que nous Francais, ne pouvons mettre en avant le Mac 50, à l'instar des Suisses avec leur P210.
D'ailleurs je n'en ai jamais vu sur un stand de tir.
Une explication à cette raréfaction non regrettable?

Le poids de l'arme, et je pense surtout la rareté de celle-ci.

Il y a aussi le 35A (appelé aussi SACM: Sté Alsacienne de Constructions Mécaniques) est l'ancêtre du P.210.

La platine est quasiment la même que sur le P.210 (bien que beaucoup plus "raide" mais ça vient de la qualité des usinages, plus soignés en Suisse)

Par contre la munition (7,65 Long) est quasi introuvable.

Normal l'auteur est l'ingénieur Peter ancien légionnaire d'origine Suisse et qui de retour en suisse pendant la 2em guerre c'est vu confié la création d'un nouveau pistolet..... rendons a César ce qui lui appartient.....

Plein Badin a écrit:

Il est vrai que nous Francais, ne pouvons mettre en avant le Mac 50, à l'instar des Suisses avec leur P210.
D'ailleurs je n'en ai jamais vu sur un stand de tir.
Une explication à cette raréfaction non regrettable ?

Oui, la signature par la France du traité de non-prolifération des armements de petit calibre. De ce fait, l'essentiel des armes réglementaires, une fois réformées, part à la fonderie plutôt que vers les stands civils. Il y a quelques années, j'ai vu des caisses de MAS 36 qui attendaient sagement leur départ pour le crématorium...

Pour ce qui est du MAC 50, oui cela est bien dommage, les Mle 50 dit "de précision" permettaient de réaliser de très beaux tirs ( pas par moi, je l'admets ).

Par nostalgie je regrette de ne pouvoir retirer avec le MAC 50. Ce fut ma première confrontation avec une arme de poing qui ne tirât pas des fléchettes avec une ventouse au bout.
À cette époque, soit il me manquait des trous dans la cible, soit il y en avait trop !
Je serais curieux de voir l'évolution de mon score 35 ans après.
J'aurais aimé (re) tirer aussi au MAS 49 56, au FR F1, à la A52. Si pour les 2 premiers cités c'est encore dans le domaine du possible (j'ai côtoyé un tireur à Versailles qui en possède), il eut fallu que je sois né aux uhéssas ou en Helvetie pour briguer le rêve d'utiliser un FM.
Dire que j'étais capable de remonter les yeux bandés les pièces jetées pelé-mêle dans une demi toile de tente du MAC 50, de la MAT 49 et du FSA. Aaah nostalgie ! (je suis en train de tourner vieux c...)
Heureux CHuisses

pour avoir eu les 2 je te conseil A MON AVIS le cz 75 qui a une prise en main bien meilleur qu un glock et une meilleur précision a mon sens

cordialement
jeff

jeff2a a écrit:

pour avoir eu les 2 je te conseil A MON AVIS le cz 75 qui a une prise en main bien meilleur qu un glock et une meilleur précision a mon sens

cordialement
jeff

Plus précis sûrement pas, mais il est plus facile de tirer précisémment avec un CZ75.

J'ai vu des gens faire tomber des cibles à 150m au Glock 26 et à 225m au Glock 34.

Jamais rien vu de tel au CZ75. Pourtant j'apprécie et j'utilise les 2.

Quand à la prise en main, pour moi, aucune différence, mais on a pas tous les mêmes mains.

Le record au TAR est encore à ce jour détenu par un Glock. Je ne me rappelle pas le modèle mais je crois qu'en plus c'est un modèle à canon de 4", donc un compact. Donc encore une fois c'est le tireur qui fait la plus grosse partie du travail