Suisse - déclaration de toutes les armes

Salut à tous.

Sale journée pour nous.

RTS Info a écrit:

Le Conseil fédéral a mis en consultation mercredi une mesure obligeant tous les particuliers à déclarer leurs armes à feu dans les registres cantonaux.

Toutes les armes à feu en mains de particuliers devront être inscrites dans les registres cantonaux. Sous la pression du Parlement, le Conseil fédéral a mis mercredi en consultation jusqu'à fin août cette mesure ainsi qu'une série d'autres pour lutter contre les abus.
Le gouvernement estime à quelque deux millions le nombre d'armes à feu en possession de particuliers. Pour l'heure, seules quelques 750'000 armes ont été enregistrées par les cantons.
Un délai transitoire est prévu pour les armes non encore déclarées. Ceux qui les ont acquises avant le 12 décembre 2008 devront les annoncer dans un délai d'un an. Tout manquement intentionnel sera frappé d'une amende.

Signalement des cas potentiellement dangereux

Conformément aux motions que vient d'adopter le Parlement, il sera institué une obligation de signaler les cas potentiellement dangereux à l'armée.
Les registres cantonaux des armes devront pour leur part être mis en réseau. A l'avenir, les autorités pourront consulter en une seule recherche tous les registres ainsi que la plateforme ARMADA de l'Office fédéral de la police.

ats/boc

De mon point de vue, la création d'un registre national des armes, pourtant refusé en votation populaire, amène ceci :

- déni de démocratie
- explosion du marché noir
- confiscation des armes à long terme

Bref, que des emmerdes et en aucun cas de solution...

A+

Red Label

c'est parfaitement scandaleux.

La volonté populaire est piétinée..

heureusement, nous avons tous de très mauvaises mémoires, et tout manquement serait évidemment non intentionnel.

Déclaration = confiscation.
C'est une loi universelle, intemporelle.

Elle le dit elle-même= "ce n'est pas ENCORE une interdiction"...
Pas encore... Ce n'est que la première étape.

Et dès le 1er juillet : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

technique du saucisson

Bonne soirée

René

bordel mais on avait voté non à ce registre

Il n'y a plus qu'à harceler les politiciens...

- mais de toute façon, personne n'a d'arme non déclarée...
- le truc coûtera un bras que personne ne voudra payer...
- les cantons n'auront pas assez de flic pour faire le travail...

Bref, une décision à l'image de notre Parlement, mais faut-il le rappeler, venant d'une ministre de gauche dont la formation de base se résume à un diplôme pianiste

baccardi09 a écrit:

Il n'y a plus qu'à harceler les politiciens...

- mais de toute façon, personne n'a d'arme non déclarée...
- le truc coûtera un bras que personne ne voudra payer...
- les cantons n'auront pas assez de flic pour faire le travail...

Bref, une décision à l'image de notre Parlement, mais faut-il le rappeler, venant d'une ministre de gauche dont la formation de base se résume à un diplôme pianiste  

... uniquement capable d'exécuter un concerto pour deux mains...Gauches ...Rien de plus

Voici le message que j'ai envoyé à MM. de Buman et Bourgeois, conseiller nationaux fribourgeois.
A vous de jouer
copiez-collez et envoyez

le dernier alinéa s'adresse à des élus non-UDC pour les faire réagir
Si vous les envoyez à des UDC, rappelez-leur de se bouger




Cher xxxxxxx,

Tu ne seras sans doute pas le seul parlementaire à recevoir ce message.

En effet, les tireurs, les chasseurs, les collectionneurs d'armes, appuyés par près de 65% de la population en 2011 ont obtenu le rejet d'une initiative fédérale visant à ranger les fusils militaires dans les arsenaux.

La démocratie est paraît-il une pierre angulaire de notre beau pays. Or, voilà que le Conseil fédéral, suite à des interventions parlementaires, dépose un projet de révision de la loi sur les armes visant à obliger la déclaration des armes détenues.

Non seulement cette révision fait fi d'une volonté populaire dûment exprimée, mais en plus elle constitue un non sens absolu. Comment pouvez-vous réellement croire que ceux qui détiennent illégalement des armes dans le but d'en faire un usage criminel vont se rendre la bouche en cœur au poste de police le plus proche pour déclarer leurs armes ? Croyez-vous réellement que ces criminels détiennent des armes issus de nos arsenaux, alors que les arsenaux des ex-pays de l'Europe de l'Est sont ouverts comme des grands magasins à toutes les maffias du monde.

On lit dans la presse que les évaluations de l'office fédéral de la police mette enfin en exergue le problème de la présence des maffias de tous genres en Suisse. Alors pensez-vous vraiment que ce genre de mesure va vraiment épargner à notre pays des affres maffieuses.

Les tireurs, les chasseurs, les collectionneurs d'armes se sentent attaqués par ces mesures. Or, les gens de ces milieux ne se recrutent pas à gauche, mais comprendront de moins en moins pourquoi le centre droit n'intervient pas plus énergiquement pour que la chef du DFJP prenne enfin de vraies mesures pour endiguer la vraie criminalité plutôt que de prétendre à une simili-sécurité en s'en prenant à des gens honnêtes.

J'insiste sur le mot honnête: tout tireur, chasseur ou collectionneur d'armes peut se voir retirer toutes ses armes sur la moindre dénonciation calomnieuse selon laquelle il représente un danger. Ce moyen est d'ailleurs utiliser par nombre de personnes par exemple en instance de divorce. Même deux infractions à la loi sur la circulation routière peuvent entraîner ce genre de mesure !

Enfin, ces fausses mesures populistes à souhait coûteront des sommes considérables pour un effet voisin de zéro. En revanche, les policiers affectés à ces tâches administratives minables ne pourront plus être utilisés à leurs vraies tâches: combattre la criminalité et assurer la sécurité.

Une réaction s'impose pour mettre un terme à une telle politique.

Les tireurs, les chasseurs, les collectionneurs d'armes observent cependant que le seul parti qui un tant soit peu les défend est l'UDC. Cet aussi avec ce genre d'attitude que le canton du Valais a un UDC de plus au gouvernement, et un radical de moins, ce que je regrette profondément.

Bien à toi

Et si vous connaissez un parlementaire fédéral, son adresse e-mail est invariablement prénom.nom@parl.ch

baccardi09 a écrit:

Et si vous connaissez un parlementaire fédéral, son adresse e-mail est invariablement  prénom.nom@parl.ch

Merci, je sens que je vais avoir du boulot ces 2 prochains jour

Vous savez ou ça en est? Ça va être refusé quand?

LULZ