Carcasse fissurée sur Walther P22

J'ai tiré dans mon Walther P22 de la munition CCI Minimag HV 40 gr., j'ai eu la mauvaise surprise de voir la carcasse se fissurer!
Est-ce déjà arrivé à quelqu'un d'autre? Dois-remettre en doute la fiabilité de cette arme. Qu'en pensez-vous ?

oui, c'est hélas assez classique, que ce soit carcasse ou culasse, fais une recherche sur le net, c'est édifiant  

Oui , pas mal de casse sur cette arme évoquée ds les différents forums  

Ok, je me demande si je vais garder ce pistolet en connaissance de cause...

de toute façon, avec la carcasse fissurée j'éspère bien que tu ne va pas le garder... Un pote en a cassé 2 !

On me change le pist sous garantie, après je verrai ce que j'en fais

Problème récurrent avec tous les 22 modernes àpascher (SIG Mosquito, Walther P22) en alliage douteux, souvent dit Merdomium trempé.

Le revendre à un naïf et acheter un 22 en bon acier est la meilleure solution.

Un pistolet 22 de bonne qualité est quasi inusable et on trouve d'excellentes occasions (Colt, S&W, Beretta sans oublier le Walther PP/PPK).
j'avais fait l'erreur d'acheter un Mosquito et l'ai revendu vite fait, pour m'acheter un superbe et rare revolver Webley 22 LR état neuf pour une bouchée de pain (possible en France grâce au classement de ces armes qui oblige les héritiers non tireurs à s'en débarasser...).

Ceci étant, avec l'expérience, on s'aperçoit vite que les Minimag et autres Stinger, conçues à la base pour des carabines, donnent des résultats décevants en pistolet et que les cartouches Pistol sont beaucoup plus agréables et précises.

Fra78 a écrit:

(...)Le revendre à un naïf (...)

... Pas très sympa ni très honnête  ça   

Moi je dirais plutôt d'essayer la nouvelle arme changée sous garantie avec de la mune bien pêchue. Si elle tient tant-mieux. Si elle se fissure à nouveau voir avec l'armurier pour un échange contre un 22 en vrai acier. Il existe en CHuise des armuriers qui ont encore le sens du client...

Même l'ours, Dans ses bons jours est d'accord pour le faire.

Ca dépend, : il y a des personnes qui achètent des armes pour les regarder et ne pas ou très peu s'en servir. J'ai acheté ces dernières années deux Winchester 1894, une Saddle ring 44 mag de 1979 et une Big-bore de 1981 raides neuves qui n'avaient jamais tiré (j'ai même eu avec la BB 375 W deux boites de 20 cartouches d'origine achetées avec l'arme et jamais entamées...). Dans ce cas, pas de scrupules à avoir si on est clair avec le client : j'ai revendu mon Mosquito à une personne qui le voulait car ça ressemblait aux armes de la police...

Je disais naïf car achetant une arme finalement chère pour sa qualité intrinsèque pour des raisons "affectives".

Je me demande d'ailleurs si les nombreuses armes en 22LR, pistolets ou fusils semi-auto, qu'on voit apparaiître et qui ressemblent à de "vraies" armes ne sont pas en fait destinées à ce type de public, plus sensible au look qu'à la qualité.

Dans mon cas : acheté un Mosquito 350 €, revendu état neuf 150 €, racheté un très rare Webley Mk IV qui avait passé plus de 50 ans dans une armoire sans tirer 100 € : c'est plus la dernière transaction qui n'était pas très honnête, mais j'ai l'excuse d'avoir "intercepté" un revolver qui sinon partait à la destruction, sans aucune indemnisation...

Fra78 : ton revolver tu ne l'as pas volé. L'ignorance de la valeur d'une chose est à la charge du vendeur. C'est lui qui aurait dû se renseigner, tu n'as aucun scrupule à avoir...   

Mon mien de conseil : faut pas s'emmerder avec ces armes glaireuses.
Je me suis pris des conversions .22lr pour les PA que j'utilise le plus souvent et je trouve que c'est la meilleure solution, on s'exerce en plus avec la même arme (ou presque). J'ai ainsi .22isé un P210, un P226 et un CZ75.
Bon, j'avoue sous la torture que j'ai aussi un Margoulin et qques autres petits trucs en .22lr  

Fra78 a écrit:

Problème récurrent avec tous les 22 modernes àpascher (SIG Mosquito, Walther P22) en alliage douteux, souvent dit Merdomium trempé.

Le revendre à un naïf et acheter un 22 en bon acier est la meilleure solution. ...

+1

On trouvera toujours un tireur débutant trouvant les Ruger ou Browning trop "oldschool" et voulant se jeter sur tout ce qui est "tacticool", alors revendre un Walther-Umarex P-22 fissuré ne sera pas un problème...    
En pistolets .22Lr fiable et increvable, le top, celà reste le Ruger MkII ou III, voir le 22/45 (avec poignée dimensionnée comme un 1911). Il n'y a que le démontage-remontage qui nécessite un peu de savoir faire. Mais un Browning Buckmark, ou un Smith & Wesson modèle 41 (une Rolls) ou le 22A (pas cher mais fiable et solide, je connais des tireurs qui en utilisent depuis des années, régulièrement, sans incidents ni casse) ne sont pas mal non plus.

Fra78 a écrit:

... Dans ce cas, pas de scrupules à avoir si on est clair avec le client : j'ai revendu mon Mosquito à une personne qui le voulait car ça ressemblait aux armes de la police...

Je disais naïf car achetant une arme finalement chère pour sa qualité intrinsèque pour des raisons "affectives".

Je me demande d'ailleurs si les nombreuses armes en 22LR, pistolets ou fusils semi-auto, qu'on voit apparaiître et qui ressemblent à de "vraies" armes ne sont pas en fait destinées à ce type de public, plus sensible au look qu'à la qualité. ...

C'est exactement ça: des armes visant un public pas très connaisseur en matière d'armes et qui privilégie le paraître à l'être, en voulant quelque chose "qui ressemble à"...  

à ma connaissance,l'un des seuls pistolets pouvant tirer de la HV est le Ruger acier..

j'ai vu un Mosquito tomber en lambeaux devant moi..et de mes copains ont jeté aussi des P22..

c'est notoire.

Ruger Mark II ou III "what else"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je traine mon Mark II depuis plus d un quart de siecle
il a bouffe un quantite pharaonique de cartouches
J ai arrete de compte il y a longtemp
je le putze seulement quand il commence a faire des derangements
dans 999 cas sur 1000 suite au collage d etuis en chambre tellement il est degeulasse  

Traitement dans le terrain rincage au WD40 et c est bon
ensuite nettoyage a la maison et apres c est reparti pour X milliers de cps sans nettoyage

Ce machin est au pistolet 22 ce que la willis est au tout terrain
Pas tres boh mais mechament efficace fiable et robuste

Je n ai jamais change une piece dessus depuis son achat neuf au siecle passe  

C est l arme ideale
pour le novice
Pour l entrainement a vil prix  
Pour le fun j ai un autre canon avec sourdine  
C est precis
C est fiable
C est increvable
Ca pourrais etre russe kwoua  
il coute un choullia plus cher  que les tacticoolomodernomachinchose  
mais c est de la ferraille  pas du cochonium a la graisse de renoncule  

Mon fils de 10ans a tire 250cps en une matinee il y a 3 semaine tellement il l adore
c est bien parti pour qu il reste dans la famille pour une autre generation
et il risque bien de pas etre nettoye plus souvent  

Merci Monsieur RUGER pour cette petite merveille

Un p'tit 22  .. 


Précision et qualité au RDV...

A.M.S.D. a écrit:

Ruger Mark II ou III "what else"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je traine mon Mark II depuis plus d un quart de siecle
il a bouffe un quantite pharaonique de cartouches
J ai arrete de compte il y a longtemp
je le putze seulement quand il commence a faire des derangements
dans 999 cas sur 1000 suite au collage d etuis en chambre tellement il est degeulasse  

Traitement dans le terrain rincage au WD40 et c est bon
ensuite nettoyage a la maison et apres c est reparti pour X milliers de cps sans nettoyage

Ce machin est au pistolet 22 ce que la willis est au tout terrain
Pas tres boh mais mechament efficace fiable et robuste ...

   

solit@ire73 a écrit:

Un p'tit 22 .. 
...

Le X-Esse de Hammerlï n'est pas réputé pour sa robustesse, ni sa longévité (trop de pièces et composants en plastique moulé par injection ou alliage d'aluminium dans ses composants). Et pour un pistolet .22 Lr, vu la quantité de munitions qu'on va lui faire avaler, la solidité et longévite est pourtant un des critères principaux à avoir.  

Idem , j'ai un Browning Buckmark des anciennes versions : impec et il a mangé de tout et beaucoup .

A.M.S.D. a écrit:

...Ce machin est au pistolet 22 ce que la willis est au tout terrain
Pas tres boh mais mechament efficace fiable et robuste...

Si les Willys étaient aussi inutilement compliquées à démonter et chiantes qu'un Ruger Mk II ou III, Jeep n'en aurait jamais vendu une seule. Je me suis fait chier comme un rat mort à installer un kit détente Volquartsen sur mon Mk II (ah ouais: d'origine la détente n'est franchement pas terrible... ), c'est bien le seul PA en .22 que j'ai envie de revendre!

Je préfère de loin la robustesse et la simplicité du S&W mod. 41, au point que j'ai soulagé mon antique 41 (30 ans de stand comme arme de club!) en lui offrant ce printemps la compagnie d'un "nouveau", de plus de 25 ans aussi mais raide de neuf, trouvé pour des queues de cerises dans une armurerie spécialisée plutôt dans les trucs neufs et modernes, tant pis pour eux!



Amitiés,
A+,
le Jef-que-demande-le-peuple?  

tiens, ça me rappelle qque chose...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Eh bien moi, en vieillissant, je m'oriente de plus en plus vers le revolver : pas d'étuis à balayer, aucun problème de fonctionnement avec toutes les munitions et les charges : en 22LR : un S&W 517 4", un S&W 317 1"7/8 (tous les deux en inox, 10 et 8 coups pour tromper l'ennemi) et un Webley-Scott Mk IV Birmingham de toute beauté... Plus de PA !

Je suis sur qu'ils me survivront en pleine forme !

Jef.ch a écrit:

A.M.S.D. a écrit:

...Ce machin est au pistolet 22 ce que la willis est au tout terrain
Pas tres boh mais mechament efficace fiable et robuste...

Si les Willys étaient aussi inutilement compliquées à démonter et chiantes qu'un Ruger Mk II ou III, Jeep n'en aurait jamais vendu une seule. Je me suis fait chier comme un rat mort à installer un kit détente Volquartsen sur mon Mk II (ah ouais: d'origine la détente n'est franchement pas terrible... ), c'est bien le seul PA en .22 que j'ai envie de revendre!

Je préfère de loin la robustesse et la simplicité du S&W mod. 41, au point que j'ai soulagé mon antique 41 (30 ans de stand comme arme de club!) en lui offrant ce printemps la compagnie d'un "nouveau", de plus de 25 ans aussi mais raide de neuf, trouvé pour des queues de cerises dans une armurerie spécialisée plutôt dans les trucs neufs et modernes, tant pis pour eux!



Amitiés,
A+,
le Jef-que-demande-le-peuple?  

Je suis d'accord avec toi la detente d'origine c est une pioche

j'ai modifie la mienne afin d'avoir un depart propre

mais le montage demontage c'est pas le plus hard que je connaisse
mais bon vu que je fais ca presque tous les jours fais que je ne suis
pas neutre en terme d appreciation de difficulte de montage demontage


Perso je trouve qu il y a bien pire que le ruger quand tu sais comment faire
mais je comprend que cela puisse etre un challenge pour certain

j ai la preuve que ca bouffe tout et que meme mal traite ca tiens et ca fonctionne
est ce que vous oseriez traiter vos armes comme je le fait avec mon ruger ca c'est moin sur

Jef.ch a écrit:

A.M.S.D. a écrit:

...Ce machin est au pistolet 22 ce que la willis est au tout terrain
Pas tres boh mais mechament efficace fiable et robuste...

Si les Willys étaient aussi inutilement compliquées à démonter et chiantes qu'un Ruger Mk II ou III, Jeep n'en aurait jamais vendu une seule. Je me suis fait chier comme un rat mort à installer un kit détente Volquartsen sur mon Mk II (ah ouais: d'origine la détente n'est franchement pas terrible... ), c'est bien le seul PA en .22 que j'ai envie de revendre!

Je préfère de loin la robustesse et la simplicité du S&W mod. 41, au point que j'ai soulagé mon antique 41 (30 ans de stand comme arme de club!) en lui offrant ce printemps la compagnie d'un "nouveau", de plus de 25 ans aussi mais raide de neuf, trouvé pour des queues de cerises dans une armurerie spécialisée plutôt dans les trucs neufs et modernes, tant pis pour eux!



Amitiés,
A+,
le Jef-que-demande-le-peuple?  

Il me semble quand même normal que le S&W 41, qui vaut presque trois fois le prix d'un Ruger 22/45 Target ait quelque sérieux avantages sur ce dernier. Par ailleurs, ces deux armes ne concourent pas dans la même catégorie. le Ruger est une arme de loisir robuste, inusable et bien plus précise que nombre de tireurs. Le S&W 41 est une pièce historique magnifiquement fabriquée, qui pouvait, à une certaines époque, être utilisé pour de la compétition de haut niveau.

Mon but n'est pas d'avoir un 22 de précision, de ce côté j'ai toujours préféré Hämmerli. Ce que je recherchais avec ce Walther était un petit 22 léger et avec une capacité intéressante. En réfléchissant bien, je vais m'orienter sur un Walther ppk en 22 ou un beretta 71 si j'en trouve un pas trop usé et avec trois magasins si possible.

marieno a écrit:

...Il me semble quand même normal que le S&W 41, qui vaut presque trois fois le prix d'un Ruger 22/45 Target ait quelque sérieux avantages sur ce dernier. Par ailleurs, ces deux armes ne concourent pas dans la même catégorie. le Ruger est une arme de loisir robuste, inusable et bien plus précise que nombre de tireurs. Le S&W 41 est une pièce historique magnifiquement fabriquée, qui pouvait, à une certaines époque, être utilisé pour de la compétition de haut niveau.

Par le jeu de certains jeunes armuriers alémaniques qui n'y connaissent pas grand chose en vieilleries, il m'est arrivé de trouver en occasion du S&W 41 moins cher qu'un Ruger Mk II...  mais j'admets qu'il faut chercher.

bigeagle a écrit:

Mon but n'est pas d'avoir un 22 de précision, de ce côté j'ai toujours préféré Hämmerli. Ce que je recherchais avec ce Walther était un petit 22 léger et avec une capacité intéressante. En réfléchissant bien, je vais m'orienter sur un Walther ppk en 22 ou un beretta 71 si j'en trouve un pas trop usé et avec trois magasins si possible.

Le PPK en .22LR peut contenir 9+1 cartouches. (J'aime bien tirer des séries de 10...) il peut être surprenant de précision, à plus forte raison lorsque la détente est rodée. Si tu veux essayer, tu passes à Bienne et je prête, le Walther comme le Manurhin. A noter que j'avais trouvé ce PPK Manurhin en .22 en Suisse allemande pour 2 fois moins cher que les Walther chez l'Ours. Ça vaut la peine de chercher.
En moyenne ça donne des groupements de 20 x 25 cm à 25 m., et je me souviens d'un jour faste ou j'avais planté un 95/100 sur ce genre de cible:



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amitiés,
A+,
le Jef-pourquoi-j'arrive-pas-à-le-refaire-quand-il-faudrait????

Jef.ch a écrit:

(...)le Jef-pourquoi-j'arrive-pas-à-le-refaire-quand-il-faudrait????

Le pouce, je te dis ... LE POUCE  

Le météorite-à-moins-que-tu-aies-eu-une-dame-à-tes-côtés