P226, oui mais .

Bonjour à tous,
Prochainement je vais prendre un P 226 en 9 mm, mais voila j’hésite entre plusieurs modèles avec les avantages et les inconvénients de chaque arme.
Ma wish list : le LDC, le tacops et le scorpion (ou mk 25 selon dispo).
Pour le LDC construction tout acier, canon match et poids sur l’avant et prix mais prise en main bonne mais sans plus.
Le tacops, prise en main idéale pour moi, nombreux chargeurs mais prix élevé, canon standard et inox (résistance dans le long terme?)
Et enfin les deux derniers modèles ; l’augmentation du prix est elle justifié par rapport à un p226 standard?

Mes questions; les plaquettes (grip) du tacops sont elles adaptables sur le LDC? Vos avis éclairés pour m’aider dans mon choix svp.
Merci.

Mk25, ideal pour toute situation, composants internes traités anti-corrosion, canon phosphaté, chromé interne, rail 1913, visées tritium, précis etc...
le LDC si c'est que pour du tir précision, le scorpion n'apporte rien de plus que le MK25 sans traitement anti-corrosion, beavertail inutile.
Franchement je trouve les anciens modèles avec culasse en acier estampé, mieux equilibrés au tir rapide avec une sensation de recul qui me convient mieux, à considérer aussi si tu en trouve un, les détentes étaient meilleures aussi.

Ok, merci pour ton avis. Rien sur le Tacops?

Bin beavertail inutile, plaquettes de crosses plus longue ( utile?) pas de traitement anti-corrosion, guidon tru-glo ( super ), chargeur 20cps ( tu peux les acheter séparement ), stries de préhension à l'avant ( utile? ). sinon détente et précision identique au MK25.

Merci de m’avoir apporté ton point de vue.

De rien, après comme toujours c'est personel, un 226 c'est... La classe!!!

C’est sur que c’est la classe un 226