MR73

je suis très intéressé par votre avis sur le manurhin 73 qui a une réputation à toute épreuve! je ne l'ai jamais essayé mais je vais faire probablement le grand saut prochainement...
cette arme possède aussi un barillet supplémentaire pour tirer du 9 mm para. je trouve cela particulièrement intéressant!
votre avis m'intéresse! est-ce un gadget sans vraiment d'avantage ou un plus significatif?
puis-je y aller les yeux fermé vu la réputation de la manufacture?
merci d'avance

Le MR 73 avec barillet 9mm, je l'ai vu il y a pas longtemps,
c'est un vieux monsieur qui voulais me le vendre,
il était magnifique dans un état irréprochable, d'un bleu profond magnifique
et le système de montage du second barillet très astucieux, un simple click.
Mais pour le prix qu'il demandait avec le 2ème barillet, était trop élevé

et pour moi c'est bon pour le dépenses, STOP

c'est surtout la question technique-précision d'un 9 mm qui me posait questionnement et il est vrai que cette marque reste assez élevée question prix... mais une qualité reconnue

J'ai pas eu l'occasion de tirer avec, tu pense!,
Donc je ne sais pas ce que ça vaut,
mais manurhin ne fait pas dans la graille, donc je pense que c'est bon......Mais ?

Faut voire les prix, mais pour un MR 73 faut laisser aux Français que pour une fois

ils on bien même très bien fais leurs travail ( ca leurs arrivent parfois ) Tu peux prendre sans souçis.

On peux dire que c'est de la super belle mécanique. D'ailleurs le GIGN utilise des MR 73 en dotation réglementaire

De la belle ouvrage en effet que le MR 73.
Malheureusement pour vous amis Suisses, je ne crois pas que ce soit intéressant en terme de prix. Vous avez la possibilité d'avoir d'autres roulettes bien plus disponibles et pour un coût moindre. A moins d'être un collectionneur et de vouloir absolument cette arme...
A éviter les modèles récents construits par Chapuis : ils sont beaux, mais c'est du toc, enfin ce n'est plus la même qualité...

J'ai un MR73 en 357 et j'en suis trés trés content ... précis beau et agréable ... par contre je n'ai pas testé la modif en 9mm ...

Des collégues qui ont testé la version à barillet 9mm ( qui fut utilisé dans la Police Francaise dans les années 80 ) me disaient l'avoir trouvé assez précis (et ils appréciaient les gains de puissance par rapport au .38sp ). Le probléme est qu'il y avait parfois des difficultés avec l'éjéction des étuis qui gonflaient lors du tir.

Gain de puissance par rapport au .38 Spl mais pas par rapport au .357 Mag et éffectivement au prix de dysfonctionnements (ratés de percussion, corrosion ,difficulté d'extraction) dûs à la spécificité de la munition réglementaire française de l'époque ....

Avec comme autre inconvenient, du moins en France, de nécessiter 2 autorisations: une 4° pour le 38 et une 1° pour le barillet en 9 para.

tiens je me demande si il faut un permis d'achat pour le 2ème barillet en Suisse ?

je dirais oui, mais je suis pas sûr à 100%

pour l'achat entre particulier il ne devrait pas avoir de problème... chez un armurier c'est possible qu'il soit inscrit séparément... me réjouis déjà de l'apercevoir et vous donnerai mes impressions!

Salut,

Amon avis le deuxième barillet en 9mm est un gadget inutile, sûrement inventé dans un ministère parisien, pour je ne sais quel avantage de coût pour les forces de l'ordre. Entre le 38WC et les .357 Mag il y a de quoi faire au niveau variations de chargement, de balles, etc... sans avoir besoin du 9mm.
Il y a un intéressant article (en allemand) sur le lien:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ils y comparent sur la version 6'' les groupements en 38, 357 et 9mm.
Pour ceux qui ne comprennent pas l'allemand,regardez simplement la table avec les infos qui résume les résultats sur la troisième page.
A remarquer le barillet 9mm était ajusté pour la version6''. Is ont toutefois essayé ce barillet 9mm sur la version 3'' qui donne des résultats catastrophiques en 9mm (table en-bas à gauche).
En France on trouve des Manurhin d'occase à prix raisonnable, ici on en trouve quasiment pas, sauf à un prix complètement disuasif. Donc j'ai laissé tomber pour le moment. Pourtant je suis originaire de Mulhouse,c'est dire!!
A plus,
Charles

Déjà lassé du Python, Bouba?

Charles a écrit:

Salut,

Amon avis le deuxième barillet en 9mm est un gadget inutile, sûrement inventé dans un ministère parisien, pour je ne sais quel avantage de coût pour les forces de l'ordre. Charles

La "grande idée" lancée à l'époque par le BAMD (Bureau de l'Armement et des Moyens de Défense) du Ministère de l'Interieur était de faire tirer à moindre coût les dizaines de millions de munitions militaires de 9 para disponibles. Las ces cartouches destinées au PM MAT 49 avaient des amorçages durs et corrosifs, de plus elles étaient trés "vitaminées":
résultat: des armes corrodées, qui ne pouvaient faire partir le coup en toutes circonstances et des difficultées d'extraction pouvant rendre le revolver inutilisable!!!
D'où le retour au barillet .38/.357 aprés un passage à une munition "spéciale revolver" de 9 para créée à grans frais par la SFM.
Il faut dire que cette idée de génie avait été guidée également par des intérêts inavouables......
Pas de quoi,cependant, mettre en doute la qualité exceptionnelle des MR73 fabriqués à Bourtzwiller!!!

non,non, pas lassé par le python mais je trouvais intéressant ce principe de 2 ème barillet sachant que ce système existait chez korth...
je voulais juste en savoir plus et si la qualité se trouvait au rdv!

J'ai eu l'occasion d'essayer plusieurs MR73 que ce soit en 3" 5" et 8" et 3 choses en ressortent :

- le mécanisme de la détente ferait pâlir de jalousie un horloger Suisse

- la précision est excellente

- le bronzage est superbe quand t'as passé un coup de chiffon, mais sinon la moindre trace de doigt apparait

Sinon je n'en ai jamais vu fabriqués par Chapuis, par contre il me semble qu'ils ont rachetés l'outillage de chez Manurhin, donc il n'y a pas de raison que la qualité ait baissée, sauf peut être au niveau du polissage (c'est ça qui donne le bronzage "mirroir").

celui que je vise est une arme encore faite par manurhin et pas encore par chappuis. c'est vrai qu'il est magnifique et comme dit précédemment le prix est proportionnel à la qualité de l'engin est inversément proportionnel au garnissage de mon compte en banque!
on peut rêver! je vais en parler au père noël...

A Rolland, le spécialiste, et aux autres aussi : Ceux de chez Chapuis sont vraiment inférieurs en qualité?

Freudstein a écrit:

A Rolland, le spécialiste, et aux autres aussi : Ceux de chez Chapuis sont vraiment inférieurs en qualité?

à mon sens non!! ils sont tout aussi bien fabriqués. Je ne sais pas d'où vient cette rumeur

Aaaaah bon, ben tu me rassures!

si l'avis sur manurhin est unanime, il l'est moins sur ce 2 ème barillet en 9 mm!
je me demandais si il s'agissait d'avis datant d'une période où les 9 mm tirées étaient en lien avec des expériences françaises datant d'une époque où il fallait liquider des stocks déjà ancien de cette munition, peut-être en effet inadaptée au revolver...
merci aux pros français qui ont l'histoire de ce magnifique revolver et qui pourraient m'orienter!

Dans les revolvers contemporains c’est sans doutes l’un des plus beau et aussi des mieux adaptés aux statures européennes . Tout le monde n’est pas bâtit comme un texans version J Wayne .
L’un des must de l’arme c’est qu’elle est intégralement usinée , pour se fixer l’image le pivot du barillet est au départ un cube d’acier .
Pour les barillet en 9 mm ils ont été fait à la demande d’un ? pour pouvoir utiliser les stocks de 9mm qui arrivaient à péremption , pour ceux qui ont fait leur service en France qu’ils se souviennent des dates de lots des munitions qu’ils tiraient 20 ans .
Le MR et la 9 para vaste question en 5 ¼ et 6 avec des munitions Norma pas de problèmes avec les choses pour PM aux normes OTAN le temps se gâte . L’ogive est largement surdimensionné un tube de MR fait 355 à fond de rayure en moyenne et j’en ai vu à 354
L’ogive SFM un bon 357-58 d’où surpression précision aléatoire et cerise sur le gâteau les premier MR avaient la pastille de retenue du percuteur du diamètre de l’amorce SFM , vite corrigé mais certains tireurs se sont retrouvé avec une arme HS .
A l’époque j’utilisais des ogives HN en plomb calibrées à 355 et de la BA 9 pour le 9 mm para un régal
Pour avoir usé et abusé de cette arme dans les deux calibres c’est un régal .
Pour une plus basse qualité des armes Chapuis je ne peut pas me prononcer n’en ayant pas essayées , mais connaissant la qualité des ses autres productions je na les voient pas saboter l’arme.

ROLLAND a écrit:

Freudstein a écrit:

A Rolland, le spécialiste, et aux autres aussi : Ceux de chez Chapuis sont vraiment inférieurs en qualité?

à mon sens non!! ils sont tout aussi bien fabriqués. Je ne sais pas d'où vient cette rumeur

De certains armuriers parisiens qui ont pourtant pignon sur rue ... et de tireurs qui ayant des anciens dénigrent les nouvelles productions.

Pour les armuriers la marge