fusil 1889

bonjours,

j'ai un fusil modèle 1889 de mon arrière grand-père et je me demandais si il etais possible de trouver de la munition pour l'essayer?

Salut,

difficile à dire, mais si tu en trouve d'époque abstient toi de la tirer car tu prends des risques.

Salutations

François

ok mais on ne peut pas tirer de la gp11 avec n'y a t'il pas de munition qui peut remplacer?.

bon ben c'est domage je le metterai sur la cheminé merci

Si j'en croix ce poste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faut recharger

Ou trouver quelqu'un qui recharge qui te passera 2-3 cartouches

Salut,

Non la Gp11 n'est pas faite pour cette carabine, elle est faite pour le modèle 1911, 1931 et le Fass 57.

Une solution recharger mais........


Salutations

François

Aventurier a écrit:

Salut,

Non la Gp11 n'est pas faite pour cette carabine, elle est faite pour le modèle 1911, 1931 et le Fass 57.

Une solution recharger mais........


Salutations

François

tu oublie le 1896/11

Si tu lis l'italien, voici une petite explication sur le rechargement de la GP90

Citation :

Allora la ricarica della vecchia GP90 per lo Schmidt-Rubin M1889 è una
storia a se rispetto a quella della più conosciuta 7,5x55 o GP11. In
orgine tale munizione usava un proiettile da oltre 200 grani in piombo
(diametro .310 misurato su alcuni originali) calepinata (avvolta da carta
aumetnadone il diametro a .320 centesimi di pollice). la carica era un
composto al 95% di nitrocellulosa con alte percentuali di azzoto,in
granuli da diametro di 0,8/1 mm e lunghezza di 1,5mm nell'ordine dei 28-32
grani. Nel 1923 la GP90 viene aggiornata sostiuendo il proiettile in
piombo con uno in tombacco dal diametro di .307 centesimi di pollice.Già
in un vechcio articolo apparso su TAC Armi si è trattato della ricarica di
tale munizione, Aprile 2005, e come ricostruirla.
Io lo ricarico abitualmente con proiettili in piombo Nord West trafilati a
308 con pesi variabili dai 155 ai 187 grani. Il bososlo lo ricavo da
quelli del 7,5x55 accorciati a 53,2m e passati in un Neck Sizer RCBS del
7,5x55. Tale passaggio è necessario perche con esso posso abbassare la
spalla e la forma della spala per quel poco che mi permette di poter
camerare la munizione in camera. In seguito ricarico con polveri come la
V135 con dosi variabili dai 23,5 ai 26,5 grani a seconda del proiettile.
Lo spazzio vuoto che si viene a creare lo riempio o di carta o cotone.Tra
le due polveri da te indicate consiglierei la V140 perchè molto più simile
alla V135. Si intende le mie sono dosi concepite e studiate per
l'esemplare in mio posesso quindi da trattare con le dovute cautele.

Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Google traduction est ton ami

Ensuite, la taxation de l'ancienne GP90 pour le Schmidt-Rubin M1889 est un
histoire si on le compare à celui de la plus connue 7,5 x55 ou GP11. Dans
origine de ces munitions utilisées un projectile de plus de 200 grains plomb
(.310 Diamètre mesuré sur certains originaux) calepinata (emballé papier
aumetnadone diamètre de .320 cents pouce). le bureau a été un
comprenant 95% de nitrocellulose avec des pourcentages élevés de azzoto,
granulés d'un diamètre de 0,8 / 1 mm et 1,5 mm de longueur dans l'ordre de 28-32
grains. En 1923, le GP90 est mise à jour sostiuendo le projectile en
plomb dans Tombacco avec un diamètre de .307 cents pollice.Già
vechcio dans un article du TAC armes, il est arrivé à la charge de
ces munitions, avril 2005, et la façon de reconstruire.
J'ai l'habitude de rechargement des balles de plomb du Nord-Ouest appelée sur
308 avec des poids variant de 155 à 187 grains. Le produit de la bososlo
celles de 7,5 x55 réduite à 53,2 m et adopté dans un collier de Sizer RCBS
7,5 x55. Cette étape est nécessaire car elle peut réduire les
épaule et la forme de pelle pour le peu qui me permet de pouvoir
camerare les munitions dans la chambre. Après le rechargement de poussière que le
V135 avec des doses variant de 23,5 à 26,5 selon les grains sur le projectile.
L'espace vide qui est de créer le remplissage ou de papier ou cotone.Tra
les deux que vous avez mentionné la poussière recommander V140 parce que tout comme
le V135. Il est entendu mes doses sont conçus et destinés à
l'original dans mon posesso alors être traitées avec prudence.

pas terrible comme ami

C'est mieux que rien

On dirait écrit par death angel

Ph a dit :tu oublies le 1896/11



Il est difficile d'être parfait.

Intéressant ton article qui dit qu'en raccourcissant une Gp 11 et en la passant au neck sizer il serait possible de chambrer une cartouche dans un fusil 1889.

J'ai bien envie d'essayer ça juste pour voir.

En plus peut être que h5n1 pourra trouver une solution de cette manière pour tirer avec le fusil qu'on lui a offert.

Ph, je profite de l'occasion pour te demander si tu as par hasard des données sur le rechargement de la Gp 11. Je recherche des charges pour des armes d'aujourd'hui, je possède une standard équipée d'une lunette et j'aimerais bien tenter le rechargement de ce calibre.

Merci d'avance.

Salutations

François

Aventurier a écrit:

Intéressant ton article qui dit qu'en raccourcissant une Gp 11 et en la passant au neck sizer il serait possible de chambrer une cartouche dans un fusil 1889.

J'ai bien envie d'essayer ça juste pour voir.

En plus peut être que h5n1 pourra trouver une solution de cette manière pour tirer avec le fusil qu'on lui a offert.

Ph, je profite de l'occasion pour te demander si tu as par hasard des données sur le rechargement de la Gp 11. Je recherche des charges pour des armes d'aujourd'hui, je possède une standard équipée d'une lunette et j'aimerais bien tenter le rechargement de ce calibre.

Merci d'avance.

Salutations

François

Attention, ces munitions sont entièrement différentes, ne faites pas sauter vos canons

voici un tableau comparatif entre les différentes versions de la 7,5 suisse



Voici encore 2 sites avec beaucoup d'infos sur le sujet


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour le rechargement de la GP11, je ne le pratique pas, mais je vais demander à un collègue qui obtient de bons résultats avec sa recette.

@+

bon ben je croi que je vai laisser tombé je suis pas encors équipé pour se genre de chose. j'irai tirer avec mon 31 c'est plus simple merci pour les info

Hello PH,

Merci pour le tableau comparatif sur les cartouches du 1889.

Cela me rappelle le moment oû je m'en suis procuré un, j'ai voulu le faire revivre et sur Mailly, je crois, j'avais fait référence justement à cette fameuse poudre semi-smokless (à moitié sans fumée ??!!).

Ben mes petits lapins, j'ai eu droit à un foutage de gueule en ordre. Alors merci encore à nos potes français pour leur accueil (Je vous assure que j'y mets plus les touches dans leur forum de redresseur de tors)

Au plaisir.

Pitcho

Pitcho62 a écrit:

Hello PH,

Merci pour le tableau comparatif sur les cartouches du 1889.

Cela me rappelle le moment oû je m'en suis procuré un, j'ai voulu le faire revivre et sur Mailly, je crois, j'avais fait référence justement à cette fameuse poudre semi-smokless (à moitié sans fumée ??!!).

Ben mes petits lapins, j'ai eu droit à un foutage de gueule en ordre. Alors merci encore à nos potes français pour leur accueil (Je vous assure que j'y mets plus les touches dans leur forum de redresseur de tors)

Au plaisir.

Pitcho

ça t'apprendra à t'aventurer à l'étranger