dillon super 1050

Bonjour,

je cherche à acquérir une presse qui puisse traiter une grande quantité de rechargement. L'idée est de recharger pour un club entier. Les calibres à recharger seraient essentiellement du 30-30 et du 44-40.

Vu la grande quantité de rechargement, j'ai pensé à la dillon 1050.
Je recherche:

- une machine travaillant vite
- une machine précise (quantité de poudre, certissage,...) avec un max de contrôle

Le but est d'arriver à une action simùple une fois la bête réglée.

Ce choix vous paraît-il judicieux? Quels accessoires dois-je prévoir (le site est peu clair pour moi).

merci

Effectivement les Dillon son réputées pour leurs robustesse

salutations

je suis tombé là-dessus:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais j'avoue qu'un système plus proche de celui-ci me tente bien.
.https://www.youtube.com/watch?v=_P7inQ72T7o&feature=related

Le moteur n'est pas forcément nécessaire mais si je peux me fier à la presse juste en pesant le produit fini pour vérifier les erreurs par échantillonnage, ça me plairait bien.

mais quid de la précision?

pour les presses progressive
je pese ma poudre toute les 30 cartouches et rarement la cartouche complete

salutations

Ce n'est ni fait pour les étuis bouteilles,ni pour les étuis de longueur trop importantes,donc en gros inutilisable sur les calibres d'armes d'épaule.

pourtant ils proposent plein de calibres type .223, 30-30, .308,... et d'après les échos US, ça paraît plutôt pas mal

C vrai que moi je suis un peut a la ramasse pour les calibres d'épaule je n'en recharge aucune
Mais ce que je sais c que Dillon à des presses prévues pour ça

salutations

madchicken a écrit:

Ce n'est ni fait pour les étuis bouteilles,ni pour les étuis de longueur trop importantes,donc en gros inutilisable sur les calibres d'armes d'épaule.

+1

Sans compter que la .30-30 est une des cartouches qui a le plus de prédispositions à l'élongation au tir, vu que ses parois sont très fines (un excès de lubrifiant et on écrase un collet), et que l'angle d'épaulement est très fermé (15°) là où les calibres plus modernes sont entre 20 et 30°.
Du coup, à chaque recalibrage je suis quitte pour enlever entre un et deux dixièmes au case trimmer à chaque fois...
Ces étapes (contrôle de longueur, raccourcissement, ébavurage) sont incompatibles avec un rechargement à grande cadence comme en cartouches d'armes de poing.

Projektyle a écrit:

madchicken a écrit:

Ce n'est ni fait pour les étuis bouteilles,ni pour les étuis de longueur trop importantes,donc en gros inutilisable sur les calibres d'armes d'épaule.

+1

Sans compter que la .30-30 est une des cartouches qui a le plus de prédispositions à l'élongation au tir, vu que ses parois sont très fines (un excès de lubrifiant et on écrase un collet), et que l'angle d'épaulement est très fermé (15°) là où les calibres plus modernes sont entre 20 et 30°.
Du coup, à chaque recalibrage je suis quitte pour enlever entre un et deux dixièmes au case trimmer à chaque fois...
Ces étapes (contrôle de longueur, raccourcissement, ébavurage) sont incompatibles avec un rechargement à grande cadence comme en cartouches d'armes de poing.

Je te crois mais avoue qu'il y a des prog prévues pour ça

salutations

deserteagle44 a écrit:

Je te crois mais avoue qu'il y a des prog prévues pour ça

salutations

C'est vrai, mais dans une vidéo US où un gars faisait une démo d'utilisation d'une presse auto avec du .223 Remington, le gars expliquait qu'il utilisait des étuis déjà désamorcés et recalibrés, raccourcis à longueur et aux logements d'amorces nettoyés. Celà casse forcément la cadence, si on part d'étuis tirés et non nettoyés, ni recalibrés/désamorcés...
Ces étaps sont donc bien antérieures et obligatoires avant l'utilisation d'une presse automatique.

Plus l'étape lubrification elle aussi obligatoire et à elle seule elle fait chuter la cadence.
J'ai deux presses,une progressive pour les calibres d'arme de poing et une monostation pour les douilles bouteilles (30-30).
Edit:De plus vu l'éffort à fournir pour recalibrer certains étuis bouteille,je doute fort qu'une presse progressive apprécie fortement l'exercice.

madchicken a écrit:

Plus l'étape lubrification elle aussi obligatoire et à elle seule elle fait chuter la cadence.
...
Edit:De plus vu l'éffort à fournir pour recalibrer certains étuis bouteille,je doute fort qu'une presse progressive apprécie fortement l'exercice.

J'avais oublié ces deux points là en effet.

donc, si je comprends bien, ce type de matériel (650 ou 1050) est à éviter pour ces calibres.

quelqu'un a déjà fait le test?

je répond un peu tard à ce sujet, mais bon....

pas d'accord sur l'utilisation des presses progressives pour les calibres d'armes d'épaule.
J'utilise mes 550 et 650 pour le 223 et je n'hésiterai pas à l'utiliser dans des plus gros calibre.
Niveau précision, idem que de la manufacturée standart.

ce n'est donc pas de la cartouche que j'utiliserai en match mais de la cartouche tout venant pour le plinking et la cible de loisir.

pour la longueur: jauger des cartouches avec l'outil ad-hoc ne prend pas tellement de temps que ça..... et toutes celles qui sont dans les côtes, c'est rechargement direct. Pour le nettoyage du puit d'amorce, je défie quiconque de faire la différence entre une douille neuve et une douille qui a tiré...... en termme de précision pour du tir loisir.


et si on est prêt à acheter une dillon 1050, on est plus à ça prêt et on peut acheter le case trimmer électrique dillon qui se monte directement sur la presse. 9a pourrait aussi se monter sur une 650, mais on supprime alors une autre étape de contrôle.

donc 550/650/1050 pour des calibres d'arme d'épaule en loisir ou entrainement, je dit un grand OUI, reste maintenant à connaitre le volume que vous souhaitez recharger et la somme que vous pouvez mettre dans la machine.

ça peut casser quelque choses mais surement pas la cadence
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
les douilles on droit à un premier passage à grande vitesse et après le rechargement peut commencer

Wow, beau déterrage, la dernière réponse datant de plus de trois ans: Mars 2009...

oui un beau déterrage mais moi je vois pas les année seulement le jour et le mois c'est normal?

LEGLAUDE90 a écrit:

oui un beau déterrage mais moi je vois pas les année seulement le jour et le mois c'est normal?

C'est la config de base sur phpForum@forumactif

Pour modifier, tu vas la : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tu choisi le format de date que tu veux en bas.

Ouinche a écrit:

LEGLAUDE90 a écrit:

oui un beau déterrage mais moi je vois pas les année seulement le jour et le mois c'est normal?

C'est la config de base sur phpForum@forumactif

Pour modifier, tu vas la : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et tu choisi le format de date que tu veux en bas.

Merci pour l'info

+1 . j'avais laissé par défaut et n'avais pas pris le temps de regarder les différends paramétrés

+2, ça m'a fait penser que mon paramétrage de base n'indiquait pas l'année
c'est corrigé maintenant et ça me permettra, à moi-aussi, d' éviter de déterrer éventuellement un topic plusieurs années après sa création

même si déterrer, il y a du progrès sous youtube...

rechargement .308 avec une dillon

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]