legislation chasseurs???

Bonjour une petit question, pour les chasseurs, qui ont des armes de 1ere categories, la loi française oblige-t-elle à avoir un coffre-fort chez sois???Est-ce la meme procedure que les tireurs sportifs??

44MAG a écrit:

Bonjour une petit question, pour les chasseurs, qui ont des armes de 1ere categories, la loi française oblige-t-elle à avoir un coffre-fort chez sois???Est-ce la meme procedure que les tireurs sportifs??

Seuls les licenciés FFTir peuvent prétendre à obtenir une détention de 1ère catégorie...

dans l'Ancien Régime, la noblesse et le clergé, dans la 5ème République les forces du gouvernement et les licenciés FFtir

Gageons que la Révolution ne soit pas le dernier point commun..

énoooooooooooooooooooorme !

Shung a écrit:

dans l'Ancien Régime, la noblesse et le clergé, dans la 5ème République les forces du gouvernement et les licenciés FFtir

Gageons que la Révolution ne soit pas le dernier point commun..

Shung, pour mon Glock, mon MR73 et mon CZ Kadet, j'ai fait comme tout tireur: une demande d'autorisation de détention. Le fait que je sois Policier facilite sans doute les choses en terme de vérification du casier judiciaire et d'antécédents psychiatriques mais autrement, même régime pour tout le monde...

je ne faisais pas de distinction entre policiers/forces gouvernementale et licenciés FFtir..

Je faisais une comparaison entres ces 2 catégories, et les "catégories" de l'Ancien Régime, et une distinction avec le reste de la "populace"..

Shung a écrit:

je ne faisais pas de distinction entre policiers/forces gouvernementale et licenciés FFtir..

Je faisais une comparaison entres ces 2 catégories, et les "catégories" de l'Ancien Régime, et une distinction avec le reste de la "populace"..

La licence fftir est dispo a tout citoyen ayant le courage de lever son cul pour aller dans un stand de tir poser un cheque et une photo d'identité sur une table de bar, hein. + bulletin d'inscription a remplir.

Rien à voir..

Le droit aux armes est lié à une activité sportive ou professionnelle..

Comme dans l'Ancien Régime il était lié à un classe sociale.

En somme, le citoyen lambda, n'a pas le droit aux armes, ce que la Révolution avait aboli.

Shung a écrit:

...Le droit aux armes est lié à une activité sportive ou professionnelle...

Partant de là, le droit de conduire une voiture est lié à l'obtention d'un permis, à un certain nombre d'heures de conduite, au bon vouloir de l'examinateur, etc...

Le droit existe en tant que tel, il ne s'acquiert pas. En revanche, la législation prévoit un certain nombre de formalités pour ceux qui sont respectueux des lois...

A chacun de faire ses choix, et d'en assumer les conséquences. Personnellement, si je compare avec ce qu'il m'a fallu accomplir pour avoir mon permis "B" (navigation en mer), un permis de conduire routier ou une license de tireur sont d'aimables plaisanteries!

Amitiés,
A+,
le Jef-pas-tout-à-fait-d'accord-avec-Shung,-c'est-une-première!!!

Rien a voir Jef..

Le permis de conduire, tu dois passer un permis qui montre simplement que tu es aptes à en conduire une sans danger pour les autres, si tu veux t'en servir sur la voie publique.

Et c'est seulement lié à l'UTILISATION de l'objet, pas à son acquisition. Tu as tout à fait le droit de ne pas avoir de permis de conduire et de posséder une F355 et une Lamborghini- Tu as même le droit de les conduires sur un circuit privé je pense, après c'est une histoire d'assurance (pas sur que tu seras couvert)

D'après ce que j'ai compris, dans le cas de la France, tu dois obligatoirement prouver que tu fais une activité sportive, et on te demande de faire partie d'une Fédération, ne serait-ce que pour l'acquisition de l'objet. Les armes sont un privilège lié à l'appartenance à une fédération, et à une activité.

Pour des catégories plus "dangereuse" tu dois même justifier de l'utilisation, par des tirs de contrôles régulier etc..

Donc non, cela n'a rien a voir avec un permis de conduire ou de navigation..

Je suis sûr que j'ai même le droit de posséder un 3 mats sans permis, tant que je ne navigue pas avec.

Et si on veut pousser le comparatif avec une arme à feu, je devrais avoir le droit de la posséder, et de l'utiliser, au cas ou ma vie est directement en danger..

Personne ne t'accuserais d'ailleur d'avoir navigué sans permis sur ton fameux 3 mats après le grand déluge universel bis..

Shung a écrit:

D'après ce que j'ai compris, dans le cas de la France, tu dois obligatoirement prouver que tu fais une activité sportive, et on te demande de faire partie d'une Fédération, ne serait-ce que pour l'acquisition de l'objet. Les armes sont un privilège lié à l'appartenance à une fédération, et à une activité.

Pour des catégories plus "dangereuse" tu dois même justifier de l'utilisation, par des tirs de contrôles régulier etc..

Tu peux avoir des armes comme tu dis dangereuses exemple 44 mag et ne pas être licencié juste un permis de chasse valide, mais que des armes d'épaule, pour les armes de poing c'est autre chose.

j'ai mis dangereuses entre guillemet en référence au 4ème et 1ère cat.

Citation :

et ne pas être licencié juste un permis de chasse valide

blanc bonnet et bonnet blanc..

44MAG a écrit:

Bonjour une petit question, pour les chasseurs, qui ont des armes de 1ere categories, la loi française oblige-t-elle à avoir un coffre-fort chez sois???Est-ce la meme procedure que les tireurs sportifs??

Donc pour résumer le chasseur (en France) qui n'a pas de licence FFTir et qui détient une arme de 1er cat (même si elle vient de son grand père ou d'ailleurs) est hors la loi et peut être emmerdé même si il a un coffre

salutations

Nan, s'il entrave l'arme au ratelier à fusils c'est bon la pref lui donne un port d'arme viager

oui ben en 1er a mon avis j'y crois peu !!!!!!!!


salutations

deserteagle44 a écrit:

oui ben en 1er a mon avis j'y crois peu !!!!!!!!


salutations

Salut, il plaisante, malheureusement en France toutes armes classées en 1 ° est sujette à autorisation comme notre vénérable fusil Lebel du grand père et coffre obligatoire.

Shung a écrit:

Rien a voir Jef..

Le permis de conduire, tu dois passer un permis qui montre simplement que tu es aptes à en conduire une sans danger pour les autres, si tu veux t'en servir sur la voie publique.

Et c'est seulement lié à l'UTILISATION de l'objet, pas à son acquisition. Tu as tout à fait le droit de ne pas avoir de permis de conduire et de posséder une F355 et une Lamborghini- Tu as même le droit de les conduires sur un circuit privé je pense, après c'est une histoire d'assurance (pas sur que tu seras couvert)

D'après ce que j'ai compris, dans le cas de la France, tu dois obligatoirement prouver que tu fais une activité sportive, et on te demande de faire partie d'une Fédération, ne serait-ce que pour l'acquisition de l'objet. Les armes sont un privilège lié à l'appartenance à une fédération, et à une activité.

Pour des catégories plus "dangereuse" tu dois même justifier de l'utilisation, par des tirs de contrôles régulier etc..

Donc non, cela n'a rien a voir avec un permis de conduire ou de navigation..

Je suis sûr que j'ai même le droit de posséder un 3 mats sans permis, tant que je ne navigue pas avec.

Et si on veut pousser le comparatif avec une arme à feu, je devrais avoir le droit de la posséder, et de l'utiliser, au cas ou ma vie est directement en danger..

Personne ne t'accuserais d'ailleur d'avoir navigué sans permis sur ton fameux 3 mats après le grand déluge universel bis..

Tu réfléchis bien avec la logique d'un amateur d'armes...
Pour me faire l'avocat du diable, si tu prétends acquérir une arme et ne jamais t'en servir, les législations ont prévu de te permettre l'achat d'une arme neutralisée (je sais: ).

On te rétorquera également que même une balle de .22LR peut parcourir près de 2 kilomètres, donc qu'à moins de posséder un terrain de 25 km sur 25, tu ne peux garantir que tous tes projectiles restent dans ton domaine...

Les lois sont souvent imparfaites (le changement du permis moto en avril 2003 a directement provoqué une hausse de la mortalité de 14%). Parfois, l'acquisition de certains objets ou services est liée à des conditions: attestation d'amarrage si tu prétends acheter un bateau en Suisse, analyse de ta situation financière pour l'octroi d'un crédit ou d'un leasing, etc...
Niveau navigation, je pense à l'exemple de la VHF que tu ne peux acquérir que si tu possèdes un certificat de radiotéléphonie (CRR). Et personne ne trouve celà scandaleux: il s'agit d'un outil qui peut sauver des vies, certes, mais si n'importe qui l'utilise n'importe comment, ça va saturer le réseau herztien et emm.. tout-le-monde.

Pour les armes en France, plutôt que de mettre en place une vraie législation avec examen pour le permis d'achat, le législateur a choisi l'option de se reposer sur des sociétés privées. C'est discutable, mais voilà, c'est la loi actuelle. Avec ses imperfections...

Amitiés,
A+,
le Jef-l'enfer-se-cache-dans-les-détails...

je m'en fous !

Citation :

Pour me faire l'avocat du diable, si tu prétends acquérir une arme et ne jamais t'en servir, les législations ont prévu de te permettre l'achat d'une arme neutralisée (je sais: ).

C'est ce que je dis. Pas normal, car si tu collectionne les voitures on te demande pas de virer le moteur, mm si t'as pas le permis.

Citation :

On te rétorquera également que même une balle de .22LR peut parcourir près de 2 kilomètres, donc qu'à moins de posséder un terrain de 25 km sur 25, tu ne peux garantir que tous tes projectiles restent dans ton domaine...

Les stand fédéraux agréés non plus, d'ailleur.

Le-Shung-je-m'en-fout,j'ai-la-radiophonie-UIT !