| | Subcompact, que choisir ??? | |
| | Auteur | Message |
---|
Alex Nouveau
Nombre de messages : 38 Age : 49 Localisation : Suisse / Suiça / Schweiz / Switzerland Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 0:37 | |
| Je souhaiterai faire l'acquisition d'un subcompact pour le port discret, en backup ou principal, en calibre 9X19 !! Mon choix s'est porté sur 3 armes, dont les maillons faibles seront éliminés, soit: - Taurus Millenium Pro PT 111 - Glock 26 - Sig P239 Etant donné que je ne connais que les versions standard de ces marques, je fais donc appel à vos expériences pour m'éclairer sur les avantages, inconvéniens de ces armes et expériences diverses. Si vous avez des expériences, comment portez vous votre subcompact ou subnose pour garantir un port discret et pratique ?? | |
| | | Shung Pilier du forum
Nombre de messages : 20650 Age : 113 Localisation : Genève, Suisse Date d'inscription : 05/10/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 0:46 | |
| perso, pas de port d'armes, donc je ne porte rien, mais je dirais glock26 sans hésiter pour avoir essayé ce dernier. | |
| | | Alex Nouveau
Nombre de messages : 38 Age : 49 Localisation : Suisse / Suiça / Schweiz / Switzerland Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 0:56 | |
| - Shung a écrit:
- perso, pas de port d'armes, donc je ne porte rien, mais je dirais glock26 sans hésiter pour avoir essayé ce dernier.
Prise en main (grosses mains, petites mains), visée, précision, facilité d'engagement, satisfaction ??? Peux-tu m'en dire un peu plus ??? | |
| | | Shung Pilier du forum
Nombre de messages : 20650 Age : 113 Localisation : Genève, Suisse Date d'inscription : 05/10/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 1:00 | |
| précision, visée et facilité d'engagement très comparable au glock19, si tu as eu l'occasion de tester ce dernier aussi. Pour la prise en main, avec un chargeur à talonette longue c'est presque identique aussi.. Sans c'est plus chaud, mais en 9 para c'est suffisant pour bien maitriser l'engin.. Bon, j'ai pas des mains énormes non plus.
Y a des tireurs au G26 qui sont pas plus mauvais en cible qu'avec leur 19.. | |
| | | Alex Nouveau
Nombre de messages : 38 Age : 49 Localisation : Suisse / Suiça / Schweiz / Switzerland Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 1:13 | |
| | |
| | | kawest Expert
Nombre de messages : 2602 Age : 47 Localisation : vs Date d'inscription : 05/06/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 4:50 | |
| je possède un glock 26 c'est très précis même sans le repose doigt sur le magasin tes doigts trouvent naturellement leur place, ils viennent se coller sous le magasin assurant une bonne prise en main | |
| | | ricky Habitué
Nombre de messages : 126 Date d'inscription : 02/09/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 6:19 | |
| j'ai essayé tout résament le taurus pt145 en 45 acp est la prise en main est trés bonne est la présicion aussi si j'aurais a choisir pour un modéle sucompact j'aurais pris celuis la . | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 7:57 | |
| Désolé, mes "sub-compacts" ne font pas partie de ta liste... Cependant, en 9x19, mes P225 et P228 sont excellents, soit au niveau du tir comme au niveau du confort de tir. Bon, il faut aimer le look des Sigs de la série P22x, ce qui est assez différent des choix que tu as posé (sauf pour le P239). Autrement, j'ai un 1911 CombatComander en .45acp (est-ce qu'on peu encore considérer cela comme sub-compact? ), très bien aussi et assez customisé, ce qui réduit le recul de cette cartouche. Une autre arme sub-compacte en .45acp très bien est le Sig P245! Mais là encore, c'est du Sig... |
| | | jonas_357 Pilier du forum
Nombre de messages : 14707 Age : 59 Localisation : Udon Thani, Thaïlande Date d'inscription : 01/08/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 9:11 | |
| Aucune expérience avec les trois armes que tu cites. Mais je vais faire ma petite crise monomaniaque! Tu as pensé au CZ 2075 Rami? Il n'a pas l'air d'avoir d'adeptes par ici, j'avais lancé un sujet qui n'a obtenu aucune réponse. Je ne l'ai jamais essayé, mais il paraît qu'il est très précis pour un subcompact. De plus il existe en acier ou en polymère, en 9x19 ou en .40 S&W. Comme toujours, CZ offre du choix! Le seul inconvénient dont j'aie entendu parler pour cette arme, c'est la prise en main: si tu as de grandes pognes, ce n'est pas génial paraît-il. Moi perso, je craquerais plutôt pour le CZ 83 comme compact, mais il existe pas en 9x19, donc hors sujet. A+ | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 10:02 | |
| Salut,
pour avoir eu les 3 modèles que tu cites, voici mon ordre de préférence, P239, G26 et PT 111, le SIG est celui qui à la meilleure prise en main ( à mon avis ), le Glock est évidemment le plus généreux en munitions et pour le Taurus, je ne peux que le déconseiller car étant un DAO pur, je trouve que c'est rapidement lassant de tirer avec ce genre de mécanisme, comme arme de Backup, c'est certes ce genre d'armes que je désignerait comme la plus adaptée ( DAO ) car moins de risques d'avoir un départ de coup accidentel et ce serait le Glock que je déconseillerait ( je déconseille de toute façon le Glock en usage professionel à cause de sa détente ), et c'est finalement le SIG que je choisirait comme arme dans le lot ( bon, c'est la plus chère mais pas grave ), sinon, une arme que je trouve parfaitement adaptée en Backup et que tu n'as pas cité est le KAHR K9, elle est parfaitement subcompacte, ses dimensions ( hauteur, longueur, largeur ) sont identiques au Walther P22 et PPK, sa prise en mains est identique au SIG P239, mais capacité de 7+1 et assez cher ( + de 1200 balles ).
@+ |
| | | Molon Labe Pilier du forum
Nombre de messages : 7979 Age : 112 Localisation : CH - uisse Date d'inscription : 26/06/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 10:07 | |
| Glock, et de loin..surtout pour le port discret Tout d'abord, un glock, c'est leger....et au bout de 12h de port...une difference de 200g...tu la sent tres mais alors TRES bien....je ne parle meme pas de faire une comparaison entre un truc qui pese le poids d'une ancre. Ensuite, le glock est "rond"....il n'a pas d'arretes saillantes...en cas de port prolongé, ca aide Un glock, ca ne rouille pas...parce que la sueur...elle, elle est corrosive...et il faut voir la tete de certaines armes "full acier" au bout d'un mois de port. Un glock, ca tire aussi 100% du temps, ca ne tombe jamais en panne...un petit detail a considerer En ce qui concerne le mode de port....cela depend de ce que tu fais....et de quand/pourquoi tu portes une arme A mon avis, sauf dans le cas d'une fonction 100% assise dans une voiture, un holster "cross draw" c'est une invitation a se faire piquer son arme Les holsters d'epaule, ca fait "dirty harry", mais c'est une insulte a la securite des autres, en effet, penses bien a tout ce qui se fait balayer par le canon d'une arme quand elle est a l'horiziontale sous l'aisselle Dans un sac, en vrac : ne pas meme y penser Le fanny pack...ca marche tres bien...mais il faut porter une banane tout le temps, et pour ceux dans la confidence, banane a la ceinture = mode orange/rouge activé....et ca permet de detecter ceux qui portent une arme a des kilometres Finalement, il reste la solution du holster discret à la ceinture....c'est simple, sobre..et ca marche. Pour le port discret, je suggere un hoster "inside", ou mieux encore, un clip draw Ca vaut meme pas 30 balles, ca s'installe en 5 minutes et c'est ambidextre. | |
| | | Shung Pilier du forum
Nombre de messages : 20650 Age : 113 Localisation : Genève, Suisse Date d'inscription : 05/10/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 10:13 | |
| c'est sur, ça fait classe !
et le port à la cheville en backup ? | |
| | | Invité Invité
| | | | Molon Labe Pilier du forum
Nombre de messages : 7979 Age : 112 Localisation : CH - uisse Date d'inscription : 26/06/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 11:29 | |
| - Shung a écrit:
- c'est sur, ça fait classe !
et le port à la cheville en backup ? Beark J'ai essaye...une cata. Non seulement, il faut des jambes comme des poteaux pour que le holster tienne, en plus, il faut le serrer pour qu'il reste en place...mais au bout d'un moment....le sang ne passe plus....je ne parle pas du fait qu'attraper l'arme est une horreur, because il faut relever le pantalon....tout en etant plie en deux. Et puis, quand ca tient...ben pour rester debout, ca va...marcher, ca va, mais alors courir....tu as une jambe qui a un poids supplementaire....ben ca desequilibre a'chement...ca fait canard....ou alors....il faut avoir 2 backups.... | |
| | | jonas_357 Pilier du forum
Nombre de messages : 14707 Age : 59 Localisation : Udon Thani, Thaïlande Date d'inscription : 01/08/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 13:22 | |
| Peut-être que jerrylee pourrait intégrer un holster de cheville à sa toute nouvelle jambe bionique? Je sais, c'est mauvais… A+ | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 13:41 | |
| Oui, à la façon Oui, je sais aussi, c'est mauvais... BIS |
| | | Molon Labe Pilier du forum
Nombre de messages : 7979 Age : 112 Localisation : CH - uisse Date d'inscription : 26/06/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 14:41 | |
| | |
| | | jonas_357 Pilier du forum
Nombre de messages : 14707 Age : 59 Localisation : Udon Thani, Thaïlande Date d'inscription : 01/08/2005
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 8 Nov 2006 - 16:05 | |
| | |
| | | Red Label Pilier du forum
Nombre de messages : 11350 Localisation : Suisse (VAUD) Date d'inscription : 13/08/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Ven 10 Nov 2006 - 18:25 | |
| Salut à tous. Comme arme de back-up, je trouve le Glock 26 très adapté. Comme le disait Molon Labe, pas d'arrêtes vives, fiabilité et facilité d'utilisation au top ! Le P239 est également une bonne arme, mais capacité en munitions assez limitée, donc Glock ! A+ Red LaBEL | |
| | | Alex Nouveau
Nombre de messages : 38 Age : 49 Localisation : Suisse / Suiça / Schweiz / Switzerland Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 15 Nov 2006 - 6:28 | |
| Merci pour tous vos renseignements avisés et moins avisés. Je vais encore étudié le cas pour faire mon choix.
Sinon, quelqu'un a-t-il déjà essayé les ceintures velcro qui se mettent autour de la taille pour le port du holster ??? | |
| | | tchoup Pilier du forum
Nombre de messages : 5487 Age : 45 Localisation : Vaud Date d'inscription : 08/11/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Mer 15 Nov 2006 - 10:11 | |
| ceinture de charge ? pour le tir pratique c tip top avantage, rien de ce que tu as positionné comme porte chargeur, porte lampe ou autre, ne bouge. pour moi le seul souci jusqu'à maintenant, c'est de savoir comment faire cet hiver. pas assez de place dans mes pantalons pour y mettre ma veste, donc l'arme et les magasin seront dessous. difficile de dégainer vite dans ces conditions... | |
| | | Alex Nouveau
Nombre de messages : 38 Age : 49 Localisation : Suisse / Suiça / Schweiz / Switzerland Date d'inscription : 02/11/2006
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? Sam 25 Nov 2006 - 19:53 | |
| | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Subcompact, que choisir ??? | |
| |
| | | | Subcompact, que choisir ??? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |