l'US SOCOM annule sa commande de SCAR en 5.56mm

Pour en acheter plus en 7.62.. (les M4 faisant suffisamment l'affaire)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'est plutôt sympa en terme d'ergonomie le SCAR. En terme d'équilibre, une préférence pour le 5.56 qui pique moins du nez (j'imagine que le lower en polymères réduit le poids à l'arrière, avec le barreau de chaise pour le 7.62 qui pique du nez vers l'avant).

La crosse est sympa, réglable, repliable, avec les deux positions pour la joue.

Limite ca vaudrait le coup de se lancer dans la paperasse pour récupérer un SCAR 17S des US !

si tu arrive a importer ca je te l echange contre ma grand mere :

A TOUS, PRESENTS ET A VENIR, SALUT.

Je suis moins interessé par le scar que par le pistolet de FNH USA en 45 acp grande capacité; mais c'est la meme boite.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc l'importation éventuelle de chez eux, c'est tout bon.


A+,

Marc.

PS : je n'ai plus de grand mère à échanger mais je suis ouvert à toutes propositions.

monseigneur a écrit:

si tu arrive a importer ca je te l echange contre ma grand mere :

C'est une question de thune pour réaliser la paperasse aux US. Et la chute de l'€uro incite pas à se pencher sur la question immédiatement.

Pis je crois que je me laisserais d'abord tenter par un FS2000.

Oremilac a écrit:

monseigneur a écrit:

si tu arrive a importer ca je te l echange contre ma grand mere :

C'est une question de thune pour réaliser la paperasse aux US. Et la chute de l'€uro incite pas à se pencher sur la question immédiatement.

Pis je crois que je me laisserais d'abord tenter par un FS2000.

Non. Les fusils d'assaut ne peuvent pas être exportés vers un end-user non militaire ou police.

Y a pourtant du Bushmaster AR-15 au Luxembourg (et du DPMS, du Colt AR-15HBAR ...) . Ahhh les subtilités des lois sur les armes !

C'est vrais q'importer des USA du matériel fabriqué en Belgique
avec a la clé une paperasse pharaonique en dépensant 2x le prix
semble être d'une logique absolue.

Pourquoi pas péter en pleine tempête ou abattre le chien.

Oremilac a écrit:

Y a pourtant du Bushmaster AR-15 au Luxembourg (et du DPMS, du Colt AR-15HBAR ...) . Ahhh les subtilités des lois sur les armes !

Un HBAR n'est pas un fusil d'assault

pour le State Dept si crosse téléscopique ou pliante = Assault rifle
Canon court = Assault rifle

etc, etc, etc.......... qu'il crève ces nains de fonctionnaire

slts

AMSD SA a écrit:

C'est vrais q'importer des USA du matériel fabriqué en Belgique
avec a la clé une paperasse pharaonique en dépensant 2x le prix
semble être d'une logique absolue.


slts

Le problème c'est que ici en Europe la FN ne vend pas d'armes d'épaule militaires aux civils, donc la seule solution si tu veux en avoir c'est de passer par les USA ou le Canada...

Snake.Doctor a écrit:

Le problème c'est que ici en Europe la FN ne vend pas d'armes d'épaule militaires aux civils, donc la seule solution si tu veux en avoir c'est de passer par les USA ou le Canada...

je sais, mais je tenais a pointer l'absurdité de la situation

Par contre tu veux dire la version civile du modèle militaire, donc en semi
parce que si tu trouve un SCAR en full sur le marché civil US c'est une arme volée

Vu que la crosse est pliante c'est un assault rifle donc
you are S.O.L. and J.W.F. my friend

La volonté FN ( a part pour le P90 parce que la munition est .......... et plus encore )
de ne pas vendre au civil est plus due au cout structurel de gestion
des exports des tonnes de papier par pays pour vendre qlq SCAR civil a deux pelés et quatre tondus
pour les US facile gros marché et un seul permis d'export CQFD

Moi je ferais pareil a leur place
c'est un coup a ce bouffer le slip avec les authorisations, la CIP, les garanties, le S.A.V., la presse de gauche, un connard qui bute sa femme avec, etc

AMSD SA a écrit:

pour le State Dept si crosse téléscopique ou pliante = Assault rifle
Canon court = Assault rifle

Donc pas de problème pour un FS2000 vu que y a pas de crosse télescopique et que le canon fait 17.5" ?


Plus sérieusement, il est vrai que nos micro-marchés européens sont ridicules comparé au marché civil US. En ajoutant à ca le gros décalage culturel ("les armes çaï mal"), ca n'incite probablement pas à se mettre sur le dos la distribution au grand public du SCAR, FS2000 comme aux US. Se taper la supply chain pour probablement 50 armes/an ...

en parlant des canadiens , combien ca couterait en frais d importation pour ramener du materiel FN du pays des bucherons

Ca dépend de combien te prendra le pêcheur canadien pour le planquer dans sa cale sous les poissons

c est plus simple d importer du canada que des states a ce que j ai cru comprendre (LEGALEMENT)

il est top ce sujet je tape l'incrust' !!

Canada / USA

Meme combat ........................ alerte aux cons

Mes ATRS M4 sont toujour au canada parce que la crosse est une Magpul et que
les autorites veule un DSP83 pour la reexportation

Dans le c...l et bien profond

Je fait donc expedier les arme sans crosse pour que ca sorte enfin
je prendrais les crosses chez Point Break vu qu'il les importe en suisse

Donc Scar, et tous le reste seront exportable des USA quand il fera -50C° en enfer
ou qu'il neigera des enclumes dans les rue basses le jours de pentcote

SLTS

En somme il n'y a plus qu'à se cotiser pour payer un tupolev au syndicat des forgerons


Plus sérieusement, merci des infos AMSD, en gros autant se contenter d'armes qui marchent très bien mais qui sont pas "à la mode" aux USA et dans les jeux vidéos. On s'en portera pas plus mal.

je sens que les americains risque d avoire des surprises , franchement avec tout les pays qu ils ont sous embargo et le fait qu il commence a faire chier les europpeen pour exporter la moindre piece d arme ,bientot leur export serra proche du zero

Voici un press release du FN datant du 7 juillet dernier: toute la gamme est retenue (y compris le calibre 5.56) et on passe au "milestone C":production.

Ha tiens c'est intéressant ça comme info... Un démenti officiel de FNH USA...

Est-ce qu'ils ont restreint la commande ou ils comptent remplacer les M4 ? Car souvent à l'USSOCOM c'est plus un choix multiple qu'une arme unique distribuée pour toutes les missions.

Oui, le message me semble assez sibyllin: c'est dit que les unités auront le choix dépendant des missions; il y a quand-même un peu de fumée...