Hésitation...MOSSBERG 88????

Bonsoir à tous,

étant nouvellement licencié je n'est pas encore les autor qui vont bien pour pouvoir m'épanouir pleinement au stand, je cherchais une arme en 5ème et j'en ai trouver une...le MOSSBERG 88... je voulait savoir si quelqu'un en avait un et pouvait me donner son avis sur ce petit bijoux...et surtout des exemple de custom et adresses ou les trouver...
Merci d'avance.

Salut,

même si ont ne sait plus y répondre a cause d'un problème "mineur" la présentation est toujours de mise

autant pour moi je pensais l'avoir fait...j'y vais de ce pas...

1 - Presentation
2 - Fonces l'acheter !!!

Et 3. Ça n'existe pas, un Mossberg 88! C'est un Maverick 88, même si c'est fabriqué par Mossberg!

salut,
désolé pour la présentation vraiment je pensais l'avoir fait...
effectivement je me suis mal exprimé Jonas comme tu l'a dit c'est un MAVERICK 88...

salut !! Si tu commence le tir ce n'est peu être pas la meilleur arme pour apprendre a tirer ...

Si tu as déjà les bases, fait toi plaize, c'est une arme vraiment sympa, chère pour ce quelle est (et ce que ça vaut réellement) mais le plaisir d'avoir un FAP avec une 5 ème vaut bien de lâcher un peu de sous!

Pour les modif, tout ce qui se monte sur un Mossberg 500 se monte sur un Mav 88!

Il était dispo a l'armurerie Poirson a St Etienne et chez L'armurier Niçois entre 540 et 600€ suivant la version

le mien :

C'est beaucoup trop cher pour ce que c'est. Faut pas oublier que le Maverick 88, c'est le bas de gamme de Mossberg. 600€, ça les vaut pas. 300€ serait un maximum acceptable pour une arme comme ça.

Je suis a 10000% d'accord avec toi, mais malheuresement pour nous, (pauvre français) c'est le seul FAP qui nous soit accessible avec une 5eme puisque comme tu le sais les pref n'accordent plus d'autor pour ceux en 4eme ...

jonas_357 a écrit:

C'est beaucoup trop cher pour ce que c'est. Faut pas oublier que le Maverick 88, c'est le bas de gamme de Mossberg. 600€, ça les vaut pas. 300€ serait un maximum acceptable pour une arme comme ça.

+1 en plus il a un canon rayé
Le MAV 88 est extrémement cheap (même les 870 Norinco sont mieux finis) et 600euros c'est 3 fois sa valeur réel.
Ce qui est sure c'est que l'armurerie niçoise se fait des couilles en or (surtout que pour la même somme on peut avoir un semi-auto bien mieux finis et qui respire d'avantage la qualité).

Merci pour vis avis très précieux dns lacquision de ma première armes...donc pour vous un BAIKAL MP 153 ou un ESCORT serait un choix plus approprier avec un coup baisser de moitié quasiment...?

Nicoast a écrit:

Merci pour vis avis très précieux dns lacquision de ma première armes...donc pour vous un BAIKAL MP 153 ou un ESCORT serait un choix plus approprier avec un coup baisser de moitié quasiment...?

C'est beaucoup plus polyvalent car tu auras un canon lisse (certes, tu peux que descendre à 60cm pour le canon, au lieu de 47 pour le Mav) pour débuter, à mon avis (j'ai un MP153 et un Maverick). Tu seras par contre limité à 2+1 coups - enfin 3+1, en mettant une cartouche sur l'élévateur - là où le Maverick est à 5+1.

Si le budget n'est pas extensible à volonté, le Maverick fait payer bien cher le "tchak-tchak" typique d'un pompe.

Dans un autre genre, tu as les copies de Winch 1887 où tu allies grande capacité (jusqu'à 9 coups) avec un canon lisse. Mais c'est sûr que c'est du vintage et pas du tacticoolisable.

1 c'est l'arme la plus cheap existant à l'heure actuelle, finie à la limie (et je suis gentil)
2 au stand ç asert à rien, pas précis en slug, cata en grenaille
3 les stands sont nombreux à refuser les canons lisse (oui je sais il est rayé, toussa)
4 il est hors de prix.

maiteantn avatage il est fiable (impossible de le prendre en défaut) et surtout si t'aime prend le, mais ce n'est pas une merveille, juste un jouet hors de prix( nb : j'adore le miens mais il y servi qu'une fois et décore mon salon posé contre la porte )

bon bah me voilà fixé;-) effectivement il vaut peut être mieux que je prenne le BAIKAL ou le ESCORT mais je crois que niveau "tacticalisation" c'est pas le top!les 300€ je les mettrais dans les cartouches...mdrrrrr

En plus tirer des slugs en stand, c'est rigolo, mais sans plus. En plus t'en tire pas des masses dans un pompe aussi léger, c'est plutôt douloureux. C'est fun un moment, mais c'est pas une arme de tir.

Nicoast a écrit:

bon bah me voilà fixé;-) effectivement il vaut peut être mieux que je prenne le BAIKAL ou le ESCORT mais je crois que niveau "tacticalisation" c'est pas le top!les 300€ je les mettrais dans les cartouches...mdrrrrr

Je comprends quand même pas la logique. Attends tes autorisations et garde ton pognon pour des armes plus adaptées au tir. LE cal. 12, c'est cool pour la chasse et la ball trap, sinon…

oui je comprend tout a fait ton raisonnement mais c'est quand meme vachement frustrant de tirer avec les armes des autres d'autant plus que au bout d'un moment ca fait un peut squatteur d'armes....c'est juste pour ca... mais sinon oui il est evident que je prefererais mettre ce prix dans une 1ere...

Ben c'est pas toi qui inventé vos lois débiles, et tous les tireurs français sont à la même enseigne. DOnc je vois pas le problème d'être un squatter d'armes. Je trouve perso que l'un ou l'autre cal. 12 a sa place chez tout tireur, c'est sûr. Mais comme première arme? Après 25 slugs, tu es secoué, mais tu n'as pas progressé en tir. Je trouve plutôt contre-productif à la limite. C'est un truc à faire en fin de session de tir, pour le fun. Mais si tu n'as que ça comme arme, tu vas très vite te lasser. Et de toute façon, tu continueras à emprunter les armes des autres, c'est sûr!

Nicoast a écrit:

oui je comprend tout a fait ton raisonnement mais c'est quand meme vachement frustrant de tirer avec les armes des autres d'autant plus que au bout d'un moment ca fait un peut squatteur d'armes....c'est juste pour ca... mais sinon oui il est evident que je prefererais mettre ce prix dans une 1ere...

Pourquoi comme première arme ne pas se prendre une petite carabine .22LR c'est fun et pas cher

fggn6 a écrit:

Nicoast a écrit:

oui je comprend tout a fait ton raisonnement mais c'est quand meme vachement frustrant de tirer avec les armes des autres d'autant plus que au bout d'un moment ca fait un peut squatteur d'armes....c'est juste pour ca... mais sinon oui il est evident que je prefererais mettre ce prix dans une 1ere...

Pourquoi comme première arme ne pas se prendre une petite carabine .22LR c'est fun et pas cher

Effectivement ça me semble une meilleure idée pour tirer.

jonas_357 a écrit:

Ben c'est pas toi qui inventé vos lois débiles, et tous les tireurs français sont à la même enseigne. DOnc je vois pas le problème d'être un squatter d'armes. Je trouve perso que l'un ou l'autre cal. 12 a sa place chez tout tireur, c'est sûr. Mais comme première arme? Après 25 slugs, tu es secoué, mais tu n'as pas progressé en tir. Je trouve plutôt contre-productif à la limite. C'est un truc à faire en fin de session de tir, pour le fun. Mais si tu n'as que ça comme arme, tu vas très vite te lasser. Et de toute façon, tu continueras à emprunter les armes des autres, c'est sûr!

Ouais enfin suffit de pas tirer que des slugs de chasse spécial mamouth.

Y a des slugs "compétitions" où tu peux enchaîner la centaine sans problème. Puis au moins tu sens vite si tu épaules mal. Ha ha ha ha.


Maintenant, on n'est pas dans ton portefeuille Nicoast, donc à toi de voir. En 5ème/7ème, tu as évidemment aussi des armes rayées de calibre plus ou moins piquant, si ti veux par exemple plutôt partir sur de la précision, etc ...

Après, vu que les 5ème/7ème sont pas contingentées, tu peux très bien prendre un peu de tout.

jonas_357 a écrit:

Je comprends quand même pas la logique. Attends tes autorisations et garde ton pognon pour des armes plus adaptées au tir. LE cal. 12, c'est cool pour la chasse et la ball trap, sinon…

jonas_357 a écrit:

Ben c'est pas toi qui inventé vos lois débiles, et tous les tireurs français sont à la même enseigne. DOnc je vois pas le problème d'être un squatter d'armes. Je trouve perso que l'un ou l'autre cal. 12 a sa place chez tout tireur, c'est sûr. Mais comme première arme? Après 25 slugs, tu es secoué, mais tu n'as pas progressé en tir. Je trouve plutôt contre-productif à la limite. C'est un truc à faire en fin de session de tir, pour le fun. Mais si tu n'as que ça comme arme, tu vas très vite te lasser. Et de toute façon, tu continueras à emprunter les armes des autres, c'est sûr!

Pas d'accord.

Ma première arme a été un calibre 12, un Baikal MP153 justement. Je ne regrette pas, et je tire encore souvent avec. Un de mes meilleurs achats, un rapport qualité/fun/prix excellent. Je ne chasse pas, et je ne fais pas de ball-trap non plus. Fosse de défoulement et gongs uniquement.

Dans le message d'origine, il n'a pas été question d'arme pour apprendre à tirer, donc le 12 a tout à fait sa place comme arme loisir. En attendant les autors qui vont bien, c'est parfait pour se faire plaisir. Avec une petite 22 en plus pour se faire la main, là oui.

Par contre, secoué après 25 slugs, euh, dois manquer un 0 là !

Heckler a écrit:

Par contre, secoué après 25 slugs, euh, dois manquer un 0 là !

Dans un pompe léger comme le Mav 88 ou le Mossberg 500, oui, ça secoue limite désagréable.

jonas_357 a écrit:

Dans un pompe léger comme le Mav 88 ou le Mossberg 500, oui, ça secoue limite désagréable.

Question de goût, c'est subjectif, pour ma part, j'aime bien.

Heckler a écrit:

jonas_357 a écrit:

Dans un pompe léger comme le Mav 88 ou le Mossberg 500, oui, ça secoue limite désagréable.

Question de goût, c'est subjectif, pour ma part, j'aime bien.

Ben si tu tires avec un MP 153, c'est sur que c'est pas pareil…