Norinco M4

OK parfait, oui c'est vrai que je n'ai pas pensé au N° de série. Je le demandais car j'ai vu que Norinco avait plusieurs logos...

peux-tu encore me donner la longueur du garde-main a commander et la longueur de ton ar15 en pouces. c'est un 11.5" ou 14.5" ?

C'est une 14.5 pouces. La longueur standard de la carabine M4.

il n'y avait pas notre pote Fred qui en vendait pas cher ?

Si, mais ce n'était pas des Norinco. Il a utilisé des bases canadiennes il me semble, pour monter ses … choses. Un vrai massacre et c'est dommage car les bases canadiennes sont superbes à la base

comme dit ma belle-mère : le bon marché c'est toujours trop cher

ph a écrit:

comme dit ma belle-mère : le bon marché c'est toujours trop cher

Ca ne s'applique pas dans le cas de cette Norinco. Ou alors tu parlais d'autre chose ?

Vash a écrit:

ph a écrit:

comme dit ma belle-mère : le bon marché c'est toujours trop cher

Ca ne s'applique pas dans le cas de cette Norinco. Ou alors tu parlais d'autre chose ?

je parlais des trucs à notre pote Fred

Une bonne adresse pour faire importer un garde-main digne de ce nom ? C'est soumis à l'ITAR ce genre de pièce ?

Sirhard a écrit:

Une bonne adresse pour faire importer un garde-main digne de ce nom ? C'est soumis à l'ITAR ce genre de pièce ?

Quelle adresse ? Oui c'est ITAR.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais c'est interressant en intra UE... pour le suisse je sais pas?

ph a écrit:

Skyos a écrit:

Concernant le jeu entre le lower et le upper, je trouve que sur un fass 90 il y a une chiée de jeux. En tout cas sur le miens je le secoue ça bouge et ça fait pas mal de bruit. Bon, il a été vachement mal traité mais il me semble pas avoir vu de fass ajusté.

pareil sur le mien : il y a du jeu.

J'ai cru un moment que tu avais un black rifle avant de voir que tu parlais du fass 90. Les FAMAE ont le même problème.

En tout cas, étant donné que la liaison upper/lower ne sert qu'à transmettre le départ du coup, la précision n'est pas altérée, quelque soit l'arme.

Vash a écrit:

J'ai cru un moment que tu avais un black rifle avant de voir que tu parlais du fass 90.

un accuwedge peut palier à ce jeu, (ou encore un joint torique devant) pour ceux qui y sont alergique.

ph a écrit:

Vash a écrit:

J'ai cru un moment que tu avais un black rifle avant de voir que tu parlais du fass 90.

Honnêtement même si ce sont des armes sympathiques, je doute m'acheter un AR-15 un jour, je suis trop habitué à l'ergonomie SIG.

En tout cas j'achèterais d'abord un 553 et une AKSU en 7.62*39.

Le gros avantage du M4, c'est le poids, mais pour moi c'est pas quelque chose de très important.

Skyos a écrit:

ph a écrit:

Vash a écrit:

J'ai cru un moment que tu avais un black rifle avant de voir que tu parlais du fass 90.

Honnêtement même si ce sont des armes sympathiques, je doute m'acheter un AR-15 un jour, je suis trop habitué à l'ergonomie SIG.

En tout cas j'achèterais d'abord un 553 et une AKSU en 7.62*39.

Le gros avantage du M4, c'est le poids, mais pour moi c'est pas quelque chose de très important.

Nul doute que le FASS90(PE) est un excellent fusil. Mais certains AR15 et AR10 peuvent le battre sur le terrain de la précision. Et un modèle National Match me paraitrait intéressant, si un jour j'ai l'occasion d'en commander un.

Skyos a écrit:

Honnêtement même si ce sont des armes sympathiques, je doute m'acheter un AR-15 un jour, je suis trop habitué à l'ergonomie SIG.

En tout cas j'achèterais d'abord un 553 et une AKSU en 7.62*39.

Le gros avantage du M4, c'est le poids, mais pour moi c'est pas quelque chose de très important.

C'est un Lego l'AR 15, c'est hallucinant. Et puis le poids, c'est vraiment abusé c'est vrai. L'arme se porte à une main, comme un gros pistolet, et encore, le garde main en alu apporte du surpoids conséquent.

Vash a écrit:

Skyos a écrit:

Honnêtement même si ce sont des armes sympathiques, je doute m'acheter un AR-15 un jour, je suis trop habitué à l'ergonomie SIG.

En tout cas j'achèterais d'abord un 553 et une AKSU en 7.62*39.

Le gros avantage du M4, c'est le poids, mais pour moi c'est pas quelque chose de très important.

C'est un Lego l'AR 15, c'est hallucinant. Et puis le poids, c'est vraiment abusé c'est vrai. L'arme se porte à une main, comme un gros pistolet, et encore, le garde main en alu apporte du surpoids conséquent.

Tout à fait, l'aspect custom est imbattable.

Mais j'ai une préférence pour les armes simples, avec juste l'essentiel.

Moi qui ai fait pas mal de fois le Swiss Raid Commando et pas mal d'autres raid, quand je vois ces portes avions je me demande comment on peut ramper et faire une infiltration avec tout ce bordel ?

Debout dans un stand c'est parfait, mais en situation ça se complique, tout ces trucs qui dépassent c'est tout ça en plus qu'on risque de heurter ou crocher à quelque chose.

Bon, une lampe j'admets que ça peut être utile, mais c'est le genre d'accessoire que je fixerais que au moment voulu.

Les bipieds, sur le fass je les enlève tout le temps.

Quand au visées point rouge, je suis pas convaincu jusqu'à maintenant. Avec le fass j'utilise la visée 1 ouverte c'est très rapide, pas d'effet tunnel et j'arrive à toucher à 200m. Au delà je mets le tambour sur une autre position.
Les red dot ont juste un point quand mon guidon a en plus un cercle et ont un effet tunnel. En plus on a du mal à appuyer sa joue à la crosse.

J'ai encore jamais essayé d'EOTech, mais je dois dire que c'est un peu la seule de ces visées qui me semble potentiellement intéressante car pas d'effet tunnel et un réticule en 2 parties.
Mais gros défaut, elle ne convient pas du tout au 55x.

Oui mais le côté Lego c'est pas forcément de surcharger l'arme. Ca peut être simplement remplacer une pièce par une autre, comme crosses, poignées, visées etc. C'est, sans vouloir dire de conneries, l'arme qui permet le plus de fantaisie et de personnalisation au niveau des pièces. De la plus simple et sobre au plus complexe des portes avions.

Le bipied j'en ai un sur adaptateur rapide Pica, je ne le laisse pas non plus sur l'arme en permanence. Je le monte seulement quand je vais au stand couché. La lampe, je serai plus pour la fixer à demeure. De même qu'un AN/PEQ 15, si j'en trouve un.

Pour la visée, c'est assez difficile d'utiliser la visée d'origine sur un AR-15, il y a un effet de reflet entre les parois internes, c'est très désagréable. L'Eotech c'est ce qui se fait de mieux en réticule illuminé. Large champ de vision, réticule holographique etc. Et avec un montage ARMS, montage-démontage hyper rapide et pas de perte du zéro. Mais il y a quand même de bons points rouges. Evidemment certains modèles conviennent à certaines armes mieux qu'à d'autres. Question de hauteur souvent. Il existe des rails ou adaptateurs, réhausseurs divers pour rattraper le coup. Des fois ça vaut la peine, des fois non.

La Vortex Strikefire est typiquement la bonne optique pour une M4. Le poids est pas trop excessif (il doit être grosso modo le même poids que la poignée amovible), la hauteur est pile poil la bonne, la visée vient naturellement. Le seul truc que je n'aime pas, c'est le système d'attache, un écrou à visser..Un montage ARMS aurait pas été du luxe.

Je n'ai pas de balance pour la peser, mais je peux te dire que la M4 Norinco telle que tu la vois en photo, avec un chargeur PMAG garni est vraiment très simple et légère. La poignée Hogue doit être un poil plus lourde que la merde plastique d'origine, de même que le chargeur PMAG doit peser plus que le chargeur (enfin le bout de ferraille qui fait office de chargeur), mais le truc qui ajoute du poids inutile à l'heure actuelle sur l'arme, c'est le garde main en alu. Je dis inutile parce que pour le moment il n'y a rien dessus. Malgré tout ça reste très très léger.

Ca c'est vrai que pouvoir changer poignée ou crosse à prix abordable c'est intéressant.

Un défaut du fass c'est l'absence de crosse télescopique et le modèle SIG coûte 400 balles.

Pourquoi t'as décidé de te séparer de l'EOTech ? Pour récupérer du cash ?

Si on a pas une bonne vision, il se peut que l'ont voit le réticule flou, lunette ou pas.

le pb de l'Eotech sur le fass, c'est sauf erreur sa largeur, vis à vis de la poignée de charge.

Shung a écrit:

Si on a pas une bonne vision, il se peut que l'ont voit le réticule flou, lunette ou pas.

le pb de l'Eotech sur le fass, c'est sauf erreur sa largeur, vis à vis de la poignée de charge.

Ah, ok, c'est donc peut-être pas pour moi. Ma vision s'est un peu dégradé, mes yeux fatiguent vite et ma visée devient floue, faut que je me fasse une paire de lunette pour tirer.

Oui, la base de l'eotech est trop large et ça donne un bord saillant près de la poignée de charge, juste le truc pour s'arracher un doigt lors des manipes.

Skyos a écrit:

Pourquoi t'as décidé de te séparer de l'EOTech ? Pour récupérer du cash ?

j'espère que c'est pour ça

Marcaurel a écrit:

Skyos a écrit:

Pourquoi t'as décidé de te séparer de l'EOTech ? Pour récupérer du cash ?

j'espère que c'est pour ça

Maintenant qu'il est vendu tu peux nous dire ?

Skyos a écrit:

Marcaurel a écrit:

Skyos a écrit:

Pourquoi t'as décidé de te séparer de l'EOTech ? Pour récupérer du cash ?

j'espère que c'est pour ça

Maintenant qu'il est vendu tu peux nous dire ?

pas vendu, juste réservé mais bon, je suis intéressé

Skyos a écrit:

Pourquoi t'as décidé de te séparer de l'EOTech ? Pour récupérer du cash ?

C'est pas vraiment l'endroit pour en parler, mais puisque ça semble intéresser du monde, oui c'est effectivement pour récupérer du cash. J'ai claqué presque 10000 francs ces deux derniers mois et mon budget n'est élastique que jusqu'à un certain point.

L'Eotech est un des accessoires d'arme le plus cher que je possède, j'ai donc décidé de le sacrifier sur l'autel du renflouage. Surtout que j'ai plein d'optiques de visées à point rouge. C'est un sacrifice utile