Fiabilité des Sig P22X

Un oubli s'est glissé dans mon texte, les séries de dix je les fais sur 25 mètres. Sur 50 ça m'arrive de faire des dix mais des séries de 5 avec le P220, c'est difficile. Même avec le P210 c'esr difficile d'aligner 5 dix de suite à 50.

Je duis désolé de la bévue.

marieno a écrit:

boomscud a écrit:

C'est une arme particulière dans l'équilibre des masses, culasse acier lourde et carcasse alliage légère. Ce qui fait que le poids et haut sur la main. De plus la culasse est particulièrement haute ce qui fait que c'est un arme qui demande une certaine habitude. Ce que je peux vous dire c'est qu'une fois le p220 apprivoisé il emplafonne tous les Glock, Beretta et j'en passe.

Juste pour mémoire: un éminent membre de ce forum a gagné des concours cantonaux à 50 mètres avec un G17. On me dira que cette personne est un tireur de premier ordre, ce qui est une évidence. Mais il n'en demeure pas moins que l'arme utilisée a permis au tireur d'exprimer son potentiel (et réciproquement).

Pour être honnête, j'étais la première à ne pas croire cela possible, mais les faits sont là.

Chère Marieno,

Je suis d'accord avec toi, l'arme est importante mais c'est le tireur qui à le mérite. Comme dit le proverbe « même une poule aveugle peut trouver un grain », par cela j'entends que même avec la pétoire la plus infâme il est possible de faire un dix par chance. Par contre le bon tireur fera la différence même avec un pistolet médiocre.

Je suis le premier à en convenir. Comme je l'ai dis sur d'autres discussions, je ne compte pas les fois où des possesseurs de P210 ont regardé avec dédain mon P220 avant que je tire avec. J'ai fait tous les concours internes de ma société de tir avec cette arme car pendant des années je n'en possédais pas d'autres. Leur regard était tout autre après les concours.

Ce n'est donc pas moi qui vais dénigrer l'arme, toutefois, la personne que tu mentionne aurait été, j'en suis sûr, plus que satisfaite de refaire les mêmes concours avec une arme de meilleure facture. De plus a cause de ce qui se disait sur mon modèle de pistolet, j'ai toujours pensé que j'étais tombé sur un bien construit, peut-être qu'il en va de même avec les Glock de cette personne.

boomscud a écrit:

Ce n'est donc pas moi qui vais dénigrer l'arme, toutefois, la personne que tu mentionne aurait été, j'en suis sûr, plus que satisfaite de refaire les mêmes concours avec une arme de meilleure facture.

Pourquoi donc? C'est comme gagner une course sur circuit, face à des supercars, au volant d'un H2... Ca doit avoir une saveur particulière.

boomscud a écrit:

De plus a cause de ce qui se disait sur mon modèle de pistolet, j'ai toujours pensé que j'étais tombé sur un bien construit, peut-être qu'il en va de même avec les Glock de cette personne.

Un glock, peu importe sa "facture", garde la même détente, bien gratteuse et bien lourde, totalement inadaptée au tir de précision.

nick a écrit:

Un glock, peu importe sa "facture", garde la même détente, bien gratteuse et bien lourde, totalement inadaptée au tir de précision.

C'est ce que j'ai dit moi aussi pendant bien des années. Mais quand un membre de ce forum gagne un concours cantonal à 50 m avec un G17, quand Darius rapporte qu'il y a eu d'autres personnes qui ont remportés de telles compétition en Suisse Allemande avec ce même g17, je crains que nous n'ayons pas d'autre choix que de réviser ce que nous croyions savoir. Visiblement, le G17 n'est pas seulement super fiable et durable, mais il a la précision nécessaire à 50 mètres pour permettre une telle performance. Quant à sa détente, j'imagine qu'elle a été améliorée d'une manière ou d'une autre, tout en restant dans les normes des concours à l'arme d'ordonnance. Personnellement, je n'aurais pas parié un seul centime sur une telle possibilité. Mais les faits sont là.

Qu'il a la précision nécessaire certes, qu'il faut être un tireur exceptionnel afin de pouvoir l'exploitée, sans doute aussi.

C'est un peu comme faire le temps qu'elle fait, avec ca - Alors que d'autres, en sont incapables, en Porsche.

Toutes les armes de poing modernes, dans un étau, font des 10 a 25 mètres sur une cible vitesse en général.
Après il y a la prise en main, les organes de visée, la détente et ce qu'il y a entre les bottes et la détente.