La machine à faire des points

Connaissant notre ami Darius, c'est certainement une optique chinoise à 2.50 CHF....

marieno a écrit:

Connaissant notre ami Darius, c'est certainement une optique chinoise à 2.50 CHF....

Non, quand même, une Sutter.

Attention, ce n'est pas mon arme; c'est le prototype. En ce qui concerne la lunette, c'est une Leupold Mark 4 6.5-20x50mm ER/T M1.

Darius a écrit:

Attention, ce n'est pas mon arme; c'est le prototype. En ce qui concerne la lunette, c'est une Leupold Mark 4 6.5-20x50mm ER/T M1.

Je zieute un peu du côté des optiques, j'ai notamment lu le topic que t'avais fait sur ton forum.

Idéalement j'aimerais un truc permettant de tirer à plus de 1000m, gradué en radian avec réticule en 1er plan focal, mais j'aimerais aussi pouvoir effectuer des tirs rapides à des distances entre 100 et 300m.

Donc le zoom mini, j'aimerais que ce soit pas plus que 4x, l'idéal serait 2.5x. J'aimerais aussi un réticule illuminé si possible, histoire de pouvoir tirer en mauvaise condition de luminosité.

Je veux un truc solide et fiable, qui résiste bien à la corrosion, mais qui coûterait quand même moins qu'un bras.

Je dois dire que je suis un peu perdu, c'est vraiment un domaine où je suis très ignorant, mais j'ai envie de commencer avec un truc bien et pas de racheter 36 lunettes.

Rien que chez Leupold il y a 50 millions de modèles, j'ai aussi vu des trucs qui avaient l'air pas mal chez IOR, Bushnell, Nightforce...

Ca dépends à combien tu estimes un bras...

Même en import, sous 1'200$, c'est mort.

Pour la question "lunettes", ce serait bien d'ouvrir un thread séparé; car il y a beaucoup à dire.

Je refais un peu la pub, mais me semble que Pointbreak est l'importateur Leupold pour la suisse...

Réticule illuminé, zoom sans changement du point visé, etc... avec des verres de la même qualité que du schmidt bender. Par contre tu auras plutôt des lunettes a grand zoom et grande ouverture comme celle ci, ou alors des plus compacts un chouilla moins lumineuse et qui font 2 à 8 X ou un truc du genre.
Pour tirer a 1000, 8X c'est déjà pas mal je pense, si tu ne veux pas sodomiser les drosophiles.

Il te faudrait un truc comme ça je pense: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ou un plus petit toujours précis à 700-1000m : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La deuxième est sauf erreur en magasin, la première devrait être commandable ou il l'a mais je l'ai pas vu; quand a celle montée sur le 57, je crois pas me tromper en disant qu'elle en vient et qu'ils en ont d'autres. Comme d'hab, passe au magaz :p

Pour en revenir à l'arme

La réputation des canons match de 57 n'est plus a faire, ce canon apporte-t-il vraiment une différence (à part naturellement au niveau esthétique où là ça déchire tout !!).

Le système de détente subit-il des modifications ou c'est le boîtier standard du 57 ?

Le prototype part d'une arme militaire. Les versions commercialisées seront-elles construites sur des bases neuves de 57 civiles ?

L'arme est démontable facilement ?

J'aurais peut-être une petite suggestion.

Vu la forme très carrée du garde main ça doit être assez inconfortable si on est amené à tirer debout.

Un bout de picatinny dessous permettrait de fixer un foregrip plus comfortable.

Je sais pas si c'est imaginable sans nuire à l'équilibre de l'engin.

@Doby: C'est un canon original de 57 normalement, seul le manchon façon PGM est en sus. Le mécanisme de détente est d’origine si je ne m'abuse, ou du moins peu modifié.
Le but est que ça reste un 57, mais mis aux standards d'ergonomie modernes, et le canon entièrement flottant apporte apparemment pas mal.

@Skyos: Ça a pas tellement la gueule d'un truc pour crapahuter, la poutre est là pour mettre le bipied plus que pour tirer à bras franc AMHA, et si tu le prends a bras franc c'est pas tant la texture de la poutre mais le poids de l'engin qui vas t'emmerder.

666 à déjà répondu aux questions.

Ch'tite question: à quoi sert le manchonnage du canon, justement ? C'est un écran thermique pour éviter/réduire les mirages une fois le canon chaud ?

C'est un radiateur qui est en contact avec le tube par le biais d'un film d'huile. Sur les photos tu vois les vis qui te permettent de mettre un "flimmerband" pour les mirages.

Salute.

Magnifique ce prototype. Le FAss 57 est sublimé !
Bravo à ses concepteurs. Il fallait se lancer dans ce beau projet.
Et merci Darius de nous faire partager ces images et les informations pratiques.

Les modèles de série auront-ils comme base des 57 neufs et sélectionnés ?

A+

Red Label

Red Label a écrit:

Les modèles de série auront-ils comme base des 57 neufs et sélectionnés ?

A+

Red Label

Merci à tous pour les compliments. Les 57 sont des "neufs" d'arsenal.

petite question technique touchant le design, pourquoi ces vis sur le chassis poutre....est ce fonctionnel ou juste esthétique

Très belle métamorphose!!!

pas_007 a écrit:

petite question technique touchant le design, pourquoi ces vis sur le chassis poutre....est ce fonctionnel ou juste esthétique

Oui, c'est fonctionnel comme tu peux voir sur cette poutre-ci. Les vis seront normalement Tenniferés sur la version finale:

Red Label a écrit:

(...)Les modèles de série auront-ils comme base des 57 neufs et sélectionnés ?

Darius a écrit:

Les 57 sont des "neufs" d'arsenal

Pardon d'interférer avec une question "un brin à côté" : Des Fass 57 neufs, ça se trouve encore dans le commerce ???

Ceci mis à part, mon Cher Darius, un tout grand bravo pour cette magnifique conception et

Citation :

Oui, c'est fonctionnel comme tu peux voir sur cette poutre-ci. Les vis seront normalement Tenniferés sur la version finale:

Effectivement, merci , je comprend mieux le nombre de vis ....et je trouve aussi que ténéférer, ce sera mieux quoique une visserie inox ca a aussi son charme vu l'emploi ....

@Meteora: Des 57 il y en a eu à la louche un peu moins d'un million il me semble. Pour chaque 57 il y avait 6 canons de rechange, oui, 6. Un boitier de 57 ne vieilli pour ainsi dire pas, tu met un canon neuf il est "neuf", c'est un peu ça qu'on veux dire ici.

Donc des 57 rénovés ou neufs on en a encore un sacré stock potentiellement, et si tu conçois un boitier capable de recevoir des canons de 57 tu as des chances d'avoir un sacré stock disponible.
Là où le bas blesse, c'est que ces canons sont en large majorité dans un arsenal et la CH veux pas lâcher les clefs, il y a des chances que si on arrive pas à les apprivoiser d'ici la prochaine version de la LARM des gros doués les fassent passer au pilon. Alors que, je le répète, c'est des canons qui correctement montés et dans un étau tiennent le 98 ou un truc du genre, dans les autres pays on appelle ça un canon match et on le vend avec 4 chiffres sur le chèque.

pas_007 a écrit:

Citation :

Oui, c'est fonctionnel comme tu peux voir sur cette poutre-ci. Les vis seront normalement Tenniferés sur la version finale:

Effectivement, merci , je comprend mieux le nombre de vis ....et je trouve aussi que ténéférer, ce sera mieux quoique une visserie inox ca a aussi son charme vu l'emploi ....

Bin l'intérêt de ce fusils ça me semble pas spécialement de rivaliser avec les fusils de matcheurs à 300m, si c'était le cas il serait plutôt équipé de dioptres.

Citation :

ça me semble pas spécialement de rivaliser avec les fusils de matcheurs à 300m

pas plus a moi, vu le nombre et le calibre , c'est plutôt des armes de démonstration technique et c'est particulièrement réussi, mais donc emploi "limité" un peu au plaisir quoique il ne déparerait pas dans un groupe d'intervention et cette touche d'inox n'est pas désagréable de mon point de vue.

666 a écrit:

@Meteora: Des 57 il y en a eu à la louche un peu moins d'un million il me semble. Pour chaque 57 il y avait 6 canons de rechange, oui, 6. Un boitier de 57 ne vieilli pour ainsi dire pas, tu met un canon neuf il est "neuf", c'est un peu ça qu'on veux dire ici.

Il faut peut-être mentionner qu'il existe quand même de l'usure au niveau des galets et de leurs logements

Tout à fait, mais la plupart des canons de 57 privatisés sont foutus à cause d'un manque d'entretien ou des UG, alors qu'ils ont tirés assez peu de coups. De plus, les galets sont très durs et sont sensés survivre a plusieurs canons si je ne m'abuse.