Precision guided firearm (PGF)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 

Introducing the Worlds first smart Rifle

"but we fail due to abundance of stupid users"

  

Merci THB

Y a longtemp que j avais pas rigole autant

Apres avoir lu leurs White paper
j avais mal au cote tellement j etais mort de rire  

Encore un solution a un probleme qui existe pas
En faisant croire que la technologie va faire mieux
qu un entrainement pousse et efficace

Ils sont a la limite de vouloir nous explique que ca va tout faire tout seul

Comme on dit en portugais

Ce do pipo

Grand merci pour ta réponse, de mon point de vue, difficile d'avoir une opinion fondée.

     

Il devrait l appeler le doigt de Dieu....histoire de montrer ce que peut coûter une mauvaise maitrise de la détente ...
Parce que ca fait quoi d autre a part lacher le coup au pseudo bon moment ....
Et j adorerai voir ca dans les mains de sniper avec sa radio apres avoir presse le bouton rouge et recu un ordrecd arret du tir ....
Mais chef j ty jure le machin il a tire tout seul j ai éternué et le truc il est parti....

En plus j adore le terme conduite de tir quand il mesure juste la vitesse du vent mais qu il faut observer ou va le coup pour recorriger ....en cas d erreur d estimation du vent , ca fait cher le clic....

En tout cas la lunette est belle mais il y manque un sytsteme de visé de nuit histoire d ajouter un ou deux tubes supplémentaires

La video est pas terrible, mais le systeme est incroyable. Apres, c est peut etre moi, mais arriver  à faire un carton a 900m du premier coup par un mec qui n a jamais tiré de sa vie, ben oui ca m impressionne ;-)
Un article tres interressant (en anglais) : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui explique comment ca fonctionne et pas que c est un fusil "wifi"... A 17000$ ca ferait cher le fusil connecté.

Karg 10-25mètres

Si il avait un capteur de vitesse dans le frein de bouche
je les prendrais un chouilla plus au serieux mais la kepouic

Il faudrais la voix de Pierre Bellemare
en toile de fond ca completerais le cote teleachat

C est marrant il tir dans le desert dand des endroit ou y a zero vent

La technologie existe dans les batteries Oerlikon
Et elle font mieux puisque en plus elle progromme
le tempage de l obus pendant le passage dans le frein
et recalibre le V0 pour le coups suivant et ca en tir rafale

Ca s appelle

Heine kollozale harnak


Le moudjahidine moyen lui
Il plombera le cul du beau warrior electronique
parce que sont electronique made in china va planter
et vu qu il ne saura pas tire a l ancienne il servira
d engrais a la future plantation de pavot qui prendra place
sur son estomac bedonant d americain hamburgeriser.

R.I.P.

KARG
Une question
T es pour de vrai  
Tu gobe tout ca, aller dit moi que c etait pour rire, stp  

Je ne vois pas bien ce qu Il y a d incroyable...l ordinateur recalcule la visée... Enfin bref chacun croit ce qu' il veut, pour ma part je fais confiance aux gars d ars technica.
sinon, entièrement d accord avec toi, la on est sur un modèle "sport" donc oui le truc va surement tomber en rade en condition de combat... Jusqu' a une version ruggerized.

Vous avez essayé ? Non ? C'est juste une question .... Pour éviter que ça devienne le "forum des beaufs specialistes en chambre"

Darius, t'as raison sur la forme mais avoue que sur le fond...., c'est un poil tangent.

Déjà le terme : precision guided firearms.....

Ca n'a rien d'une conduite de tir...., c'est juste une lunette qui calcule la trajectoire en fonction d'une munition..., ca ne calcule ni le vent (faut l'introduire sur la base d''un autre appareil ou de son estimation), ni la vitesse.

C'est juste un système ingénieux certes mais a 17'000$ c'est le moins qu'on puisse demander...qui va superposer son image et faire tirer quand l'image calculé va coïncider avec l'image vu et donc anticiper tout coup de doigt....et c'est de base très ingénieux , c'est certain mais il y des petits détails qui coincent  un peu tout de même en admettant que ca fonctionne et ca a bien l'air de le faire!!!!

Ils ont du un peu jouer avec la loi pour l'homologuer, le fusil tire pas tout seul mais quand même, il faut que tu appuie sur la détente et le lâcher sera autorisé quand tout match....car la loi US interdit une arme qui tir tout seul.
Les swats ont apprécié la lunette MAIS pas pour le tir en lui même. Juste, parce que la visée, et la bande vidéo permettent un recording de ce que voit le tireur...en temps réel...ca fait cher la vidéo. Accessoirement ca permet aussi de vérifier ou il visait ...par exemple un tir torse, si il visait autre chose , ben on pourra le voir. Ceci dit leur distance d'engagement dans la majorité des cas c'est 75 yard et ils utilisent des Remington 700 courtes.
Et le système en dessous de 300 yards n'a pas beaucoup d'utilité dixit "le producteur lui même"
Et le petit défaut du lâcher, ben tu ne maitrise pas ...c'est l'ordinateur qui le fait. Pour un départ sur ordre c'est pas le top puisque le délai peut être de 3,4 ou même 5 sec...tant que le tireur n'est pas en position idéale de tir, celui ci ne se fait pas.

Donc oui c'est un bel exercice d'informatique et de style (si ca marche et je n'en doute pas) mais 17'000 $ ca fait quelques cartouches d'entrainement pour avoir un bon lâcher.
Maintenant assurer un coup a 1000 yard, c'est certain qu'avec ce sera mieux que sans .....si tout fonctionne au poil mais alors la question est dois t'on avoir des pros pour un tir a 1000 yrad ou on peut prendre n'importe qui assez stable dans sa visée....et est-ce que le fait d'avoir des amateurs permet l'amortissement de ces 17'000$ voir 23'000 pour la version .338 lapua.
Et aussi qu'il imposent leur cartouche (logique, il veulent pas de surprise) qui sont dans les plus cher du marché (logique aussi c'est des cartouches de match)

Ceci dit il dit avoir des centaines en commande et je suppose que c'est bien le principal.
Et je serais curieux d'utiliser la version light sur ipad pour y jouer.

Comme je l ai dit

C est une version castree et miniaturisee
du Skyguard de Oerlikon avec les obus 35mm AHEAD

en soit il ont rien invente, juste une amelioration ( et encore )
il n y a d ailleur pas grand chose a inventer dans le domaine

Les ingenieurs a tonton avait plus ou moins pense a tout dans les annees 40

Tout ce qui a ete fait par la suite s appuie sur de l existant

Moi le premier, je consulte et epluche les brevets et tout ce que je trouve
J ai pas invente la bequille de crosse je l ai juste remis au gout du jour
j ai ete le premier a en mettre une en 99 sur le PGM et depuis......
le Nemesis n est que l application de principe connu de tous
en utilisant les moyens de production moderne afin d avoir
une machine a tire droit avec une interface pour un bonhomme

Si il y avait un chrono dans le frein de bouche pour valider/ etalonner la V0
la je serais deja beaucoup plus convaincu du potentielle de l engin

Leurs test comme tout les tests c est du repete et prepare pour la demo
il est evident que tout constructeur veut montre ce qui marche et pas le contraire

Sa vaut un bras aujourd hui mais dans 5ans ca sera abordable et plus efficace
l avenir nous reserve bien des surprises a tout les niveaux.

Ca pourrait m'aider...

 :

thb a écrit:

Ca pourrait m'aider...

    

A.M.S.D. a écrit:

Comme je l ai dit



J ai pas invente la bequille de crosse je l ai juste remis au gout du jour
j ai ete le premier a en mettre une en 99 sur le PGM et depuis......

C'était bien une bequille de MAC 24/29 que l'on voyait sur les 1er modele ?

Tatayoyo a écrit:

A.M.S.D. a écrit:

Comme je l ai dit



J ai pas invente la bequille de crosse je l ai juste remis au gout du jour
j ai ete le premier a en mettre une en 99 sur le PGM et depuis......

C'était bien une bequille de MAC 24/29 que l'on voyait sur les 1er modele ?

Negatif
Sur l hecate c est une bequille de AA52 modifiee qui equipe les series armee francaise entre autre
En 99 je suis repartit d une feuille blanche
et j ai fais une bequille qui ne ce dereglait pas
d un coups a l autre comme celle de l AA52
les filets de l AA52 etait trop grossier

donc apres 99 c est mon design sur tout les autres modeles
Il y a la longeue pour l hecate et la court pour le reste de la gamme

Pour l APR de B&t j ai fais une version diferente selon le desiderata du client

Maintenant sur les nouveaux jouets en 338 que je mijote
il y a une nouvelle bequille ou la vis n est pas visible
et donc insensible a la crasse a contrario des autres modele
En plus le reglage est 25% plus fin

Faut pas hesite a ce remettre en question de temps en temps

Rares sont les développements armuriers qui partent ex-nihilo:

Monopied Hécate 2:



Soluthurn S-18/1000: