PAE, vous avez dit PAE ?

Ah lala ils sont pas doués en comm…

Alors j’ai appelé ce matin M. Wyss qui s’occupe des PAE sur BE, pour savoir où en était ma demande pour mon RDS.

Il m’a dit que j’ai oublié de mettre le lieu et le nom du vendeur pour le RDS...
Je lui ai dit que c'était normal puisque je savais pas encore où ni à qui je l’achèterais.

Sa réponse est que la méthode est différente que pour un PAA: pour un PAE, on remplit avant et ensuite y a plus rien à transmettre aux autorités.
Donc en gros, si faut d’abord que je trouve une crèmerie qui vend un truc « bien » et ensuite je dois faire la demande…
Bref, si j’avais pas appelé, j’en serais toujours au même point quoi.

Reste plus qu’à trouver un vendeur officiel qui à de la bonne cam… c’est pas gagné.

Je m'adresse donc à ceux qui ont ce types de trucs :
Selon vous, dispo en CH, c'est quoi la marque la mieux et qui (surtout) fait des prix NORMAUX (et pas surfait comme le font B&T avec leur RDS en 9mm qui fait un schnabr' du diable à comparer à d'autres). Et par la même, à qui puis-je m'adresser (si vous avez une armurerie en tête), car à la Tchaux, notre ami ne vend que du B&T à 600.-  

ENFIN j'ai reçu mon sésame...

Centre-Tir à Yverdon n'ayant pas pu répondre à ma demande au final (il n'aurait pas les autos pour vendre des RDS. Des armes en full oui, mais des RDS nein), il m'a dit de regarder direct avec le fabricant. J'ai ainsi dû passer commande directement chez B&T.
Une fois la confirmation de commande reçue -> transmission à Berne. C'était il y a une semaine.

Prix pour ce PAE : 100.-

salut à tous,

gros déterrage de poste, mais une question me tracasse. J'ai eu de la peine à obtenir une réponse certaine à la Fedpol.

Avec une arme full auto aquise au moyen d'un PAE à 150.-, peut-ton se rendre dans un stand de tir et ne tirer uniquement en semi sans devoir demander autorisation spéciale à 100chf?

salutations

Non !

Merci de ta réponse. Mais quel est l'article dans l'ordonnance sur les armes qui parle de cela? De plus je ne trouve nulle part de formulaire concernant les demandes d'utilisation spéciale.

Ce qui m'amène à me demander pourquoi il serait nécessaire de faire une demande à 100chf pour utiliser une arme en full acquise légalement avec un PAE et pas pour un RDS acquis également avec un PAE?

Salutations

LArm:

Citation :

Art. 5 Interdictions applicables aux armes, aux éléments essentiels d'armes, aux composants d'armes spécialement conçus ainsi qu'aux accessoires d'armes
...
3 Il est interdit de faire usage:

a.
d'armes à feu automatiques;
...
4 Les cantons peuvent autoriser des exceptions.

OArm:

Citation :

d. autorisation exceptionnelle de tirer au moyen d'armes à feu automatiques (art. 5, al. 4, LArm) 100 francs

Ben, tu as une arme en full avec un PAE, faut assumer!
Personnellement j'évite ce genre de papelard qui peuvent valoir des visites pas toujours sympathiques, à plus forte raison si ça oblige à posséder de toute façon la version "qui ne bégaye pas" pour le tir en stand. Parce que 100.- la sortie, ça commence à taxer...

À 16 ans j'avais un Fass57 en prêt, avec la plaquette réversible, et me promenais régulièrement en cyclomoteur entre le stand et la maison avec une soixantaine de GP11 dans les sacoches. Les temps ont bien changé...

Amitiés,
A+,
le Jef-on-ne-va-pas-chercher-non-plus-de-la-logique-dans-les-lois-et-règlements...

merci pour vos réponses. je vais donc rester sur la version qui ne bégaye pas:-)

okan a écrit:

Avec une arme full auto aquise au moyen d'un PAE à 150.-,  peut-ton se rendre dans un stand de tir et ne tirer uniquement en semi sans devoir demander autorisation spéciale à 100chf?

C'est QUOI ton arme FULL ?

Si c'est une arme d'ordonnance, c'est possible.
Sinon, c'est NON !

je voulais prendre un APC556. Concernant les armes d'ordonnance. S'agit-il uniquement du fass 57 et fass90 ou est ce qu'un sig553 en full serait également d'ordonnance?

Je crois qu'officiellement le 553 n'est pas reconnu comme arme d'ordonnance, seules toutes les variantes de la longueur "550" le sont (qu'il s'appelle PE 90, SG 550-1, version black, etc...). Pour le pistolet c'est plus libéral car ils incluent des armes de tous les corps en plus des P210 et P220 (P226, Sphinx, Glock... sont admis)

L'idéal serait d'avoir un 553 full et un 550 semi ou vice-versa, pour simplement échanger les boitiers à convenance avant d'aller au stand ?

Simon a écrit:

L'idéal serait d'avoir un 553 full et un 550 semi ou vice-versa, pour simplement échanger les boitiers à convenance avant d'aller au stand ?

Il me semblait que dans les boitiers semi il n'y a pas de trou pour la détente full

A mon sens sur le système 5xx, ont peut passer de 550/551/553 en swappant simplement la partie "upper" de l'arme, et cette partie est aussi identique que l'on ait un full ou un semi.

Et donc je pense que le lower "lower/receiver" qui comprend tout le mécanisme de détente est aussi 100% interchangeable entre un full et semi. Du coup l'idée est de toujours utiliser un lower "semi" pour aller au stand.

Enfin c'est l'impression que j'ai et regardant le cataloque SAN : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Simon a écrit:

Et donc je pense que le lower "lower/receiver" qui comprend tout le mécanisme de détente est aussi 100% interchangeable entre un full et semi. Du coup l'idée est de toujours utiliser un lower "semi" pour aller au stand.

A gauche - le boitier full, il y a un petit trou dans le "rail" de gauche pour la détente full

OK mais ce qu'on veut c'est utiliser toujours le lower "semi" tout à droite, (et laisser tout le temps le lower "full" tout à gauche au coffre).

Du coup pourquoi le boitier/lower semi ne se monterait pas sur le upper full ? Le rail dont tu parles va simplement rester vide, puisque de toutes façons on a pas la pièce de la détente full dans cette configuration.

Simon a écrit:

OK mais ce qu'on veut c'est utiliser toujours le lower "semi" tout à droite, (et laisser tout le temps le lower "full" tout à gauche au coffre).

Du coup pourquoi le boitier/lower semi ne se monterait pas sur le upper full ? Le rail dont tu parles va simplement rester vide, puisque de toutes façons on a pas la pièce de la détente full dans cette configuration.

Excuse-moi, j'ai réagi sur "interchangeable". Bien sûr, tu peux mettre un "upper" full sur "lower" semi, mais pas l'inverse

Simon a écrit:

Du coup pourquoi le boitier/lower semi ne se monterait pas sur le upper full ? Le rail dont tu parles va simplement rester vide, puisque de toutes façons on a pas la pièce de la détente full dans cette configuration.

Envisageant la même chose - installer le boitier de détente et la culasse d'un Fass90 privatisé (donc semi-auto) sur le boitier de culasse & canon d'un SG55x full - j'ai posé la question à mon armurier usuel (sur Vaud). Réponse: "tu peux... enfin, si tu veux te faire ramasser toutes tes armes par la police et risquer une condamnation pour violation de la LArm".  

L'interdiction d'utilisation et de transport s'étend apparement à toutes les pièces essentielles d'une arme interdite, même si elles ne participent pas à la "caractéristique interdite" de l'arme. Comme boitier de culasse et de détente sont sérialisés, en cas de contrôle avec l'un deux hors-domicile tu peux te faire coincer.

Rabbitus a écrit:

Simon a écrit:

Du coup pourquoi le boitier/lower semi ne se monterait pas sur le upper full ? Le rail dont tu parles va simplement rester vide, puisque de toutes façons on a pas la pièce de la détente full dans cette configuration.

Envisageant la même chose - installer le boitier de détente et la culasse d'un Fass90 privatisé (donc semi-auto) sur le boitier de culasse & canon d'un SG55x full - j'ai posé la question à mon armurier usuel (sur Vaud). Réponse: "tu peux... enfin, si tu veux te faire ramasser toutes tes armes par la police et risquer une condamnation pour violation de la LArm".  

L'interdiction d'utilisation et de transport s'étend apparement à toutes les pièces essentielles d'une arme interdite, même si elles ne participent pas à la "caractéristique interdite" de l'arme. Comme boitier de culasse et de détente sont sérialisés, en cas de contrôle avec l'un deux hors-domicile tu peux te faire coincer.

[Mode Déterrage ON]
C'est compréhensible sur papier, un full reste un full et toutes ses pièces le sont, mais en vrai, c'est nul. Un Fass90 privatisé se voit amputé des pièces full dans sa détente, meulage du marteau et de la virgule de culasse, mais à ma connaissance, ils ne soudent pas un appendice métallique tel qu'on le trouve sur les upper en semi-auto, si ? D'ailleurs, que se passe-t-il si on monte un lower de PE 90 sur un upper de Fass90 (privatisé ou non) ? Du coup, cela ne serait plus une arme d'ordonnance protégée par l'exception légale, et deviendrait de facto une arme full, dont verboten de tirer avec ? Si c'est le cas, ce serait totalement ridicule.