RUGER ou S&W

Hello,

Je commence à me documenter pour ma prochaine acquisition en revolver en 357 mag.

Je me suis souvent dit qu'en revolver 357 et à partir de mon demi siècle je chercherais
à acquérir un Python et un MR 73...donc je il me reste encore une année avant de commencer
à me planifier ceci.

En attendant j'ai comme critères:
Arme neuve
Inox
Canon plus en 4 qu'en 6
Pas de Taurus

Je retiens pour le moment et dans mon ordre actuelle de préférence:
Ruger Match Champion ( depuis que je l'ai eu en main j'y pense souvent)
S&W 686
Ruger KGP 141

Je n'ai jamais possédé de Ruger, en 357 je n'ai eu qu'un Taurus 66, chez S&W
pas de 357 mais 44 mag (mod 69).

On commence à lire de plus en plus que la qualité des productions modernes de
chez S&W est plutôt à la baisse et que Ruger a une légère tendance à la hausse
face à S&W.

Voilà je m'en remet à vous pour vos précieux avis et conseils qui me seront
fortement utile.

Bons tirs tout le monde
STEPH

Bin un ami vient d'acheter un Ruger SP101 neuf, 3ème séance et le barillet coince régulièrement retour chez l'armurier pour travaux de garantie, est-ce mieux que S&W?

j'ai au cours d'un stage de deux jours utilisé le premier jour un revolver ruger en 38 sp environ 100 cartouche, le soir jamais très mal au poignet je me demandais comment je tiendrai l'arme le second jour car j'avais vraiment mal, en fait le second jour l'instruction m'a donné un s & w 36 en calibre 38special et là aucun problème en fait la crosse du ruger est trop grande pour moi et je ne peux pas le tenir sérré

je ne sais pas si mon expérience peut te servir mais voilà je la livre telle que

Et si tu envisageais la chose autrement, p.ex. S&W ET Ruger ?

Mon KGP-141 me donne entière satisfaction et il est de même pour mes deux snub-noses S&W 34 et 36.
Pourquoi j'avais pris le KGP-141: c'était un de mes premiers achats et il m'avait tappé dans l'oeuil mais cela aurait très bien pu être un S&W 686.

Fais toi plaisir et achète l'un ou l'autre, tu seras certainement satisfait.

slukatr a écrit:

Bin un ami vient d'acheter un Ruger SP101 neuf, 3ème séance et le barillet coince régulièrement retour chez l'armurier pour travaux de garantie, est-ce mieux que S&W?

Bonsoir

Désolée pour ton ami, mais c'est vraiment bizarre. Mon SP101 3" marche à la perfection depuis de nombreuses années et c'est une des armes en lesquelles j'ai une totale confiance. Quant aux "lemon", ça arrive. De mon côté, ça a été une Marlin 336 Stainless. Le canon était d'un bien trop grand diamètre. Elle a été remplacée sous garantie dans les meilleurs délais. Je ne suis pas sûre que ce genre de problème ne pourrait pas se produire de temps à autre avec n'importe quelle marque, S&W compris. D'ailleurs j'ai eu un Swock en .40 S&W qui a eu un problème de percussion.

Un 686-4 du début des années 90 donc ! What else ?

LESTEPH a écrit:

Hello,

Je commence à me documenter pour ma prochaine acquisition en revolver en 357 mag.

Je me suis souvent dit qu'en revolver 357 et à partir de mon demi siècle je chercherais
à acquérir un Python et un MR 73...donc je il me reste encore une année avant de commencer
à me planifier ceci.

En attendant j'ai comme critères:
Arme neuve
Inox
Canon plus en 4 qu'en 6
Pas de Taurus

Je retiens pour le moment et dans mon ordre actuelle de préférence:
Ruger Match Champion ( depuis que je l'ai eu en main j'y pense souvent)
S&W 686
Ruger KGP 141

Je n'ai jamais possédé de Ruger, en 357 je n'ai eu qu'un Taurus 66, chez S&W
pas de 357 mais 44 mag (mod 69).

On commence à lire de plus en plus que la qualité des productions modernes de
chez S&W est plutôt à la baisse et que Ruger a une légère tendance à la hausse
face à S&W.

Voilà je m'en remet à vous pour vos précieux avis et conseils qui me seront
fortement utile.

Bons tirs tout le monde
STEPH

Pourquoi pas de Taurus ?

Actuellement, il sont au niveau de Ruger pour la qualité des revolver.

Je n'ai jamais tiré au Ruger. Par contre je n'ai jamais été déçu de mon 686. C'est un 4 pouces, la qualité de fabrication est irréprochable à mon niveau (n'est pas Korth qui veut). Je le trouve bien équilibré, surtout avec de bonnes plaquettes Nill.

kiki67 a écrit:

Je n'ai jamais tiré au Ruger. Par contre je n'ai jamais été déçu de mon 686. C'est un 4 pouces, la qualité de fabrication est irréprochable à mon niveau (n'est pas Korth qui veut). Je le trouve bien équilibré, surtout avec de bonnes plaquettes Nill.

Je n'en doute pas un instant.

Maintenant, si j'en crois mes GP-100 & SP-101personnels (aussi un 4 pouces), la qualité des Ruger actuels est au moins équivalente à celle des S&W actuels, en tout cas pour les revolvers.

Re-bonjour

Quelques pistes si pour faire un choix

- Tu veux limiter les coûts tout en ayant un excellent revolver: -> Ruger
- Tu veux tirer des .357 à pleine puissance et en quantité -> Ruger
- L'esthétique des Ruger est suffisante, malgré leur côté carré -> Ruger

- Tu cherches des armes un peu plus légères -> S&W (carcasses K et J)
- L'esthétique joue un plus grand rôle -> S&W
- Tu ne veux tirer que de la .38 Spal -> S&W
- Tu veux une occase des "grandes années" et tu as le temps d'attendre -> S&W

- Tu souhaites élargir le choix avec des outsiders: Taurus, Alfa Proj et ... Dan Wesson (http://cz-usa.com/product/dan-wesson-715-revolver-cal-357-magnum-stainless/) ou ... Kimber! (http://www.kimberamerica.com/pistols/revolver)

Perso, un Ruger ou un Taurus ne me font pas dutout rêver... Ce sont très certainement d'excellents outils. Mais les seuls revolvers qui me font vraiment envie sont des S&W, Manurhin, Colt...

Rémi a écrit:

Perso, un Ruger ou un Taurus ne me font pas du tout rêver... Ce sont très certainement d'excellents outils. Mais les seuls revolvers qui me font vraiment envie sont des S&W, Manurhin, Colt...

Un flingue? Rêver? Y'en a qui ont vraiment besoin besoin de se trouver une petite amie....

Taurus, j'élimine. A tort peut-être, mais certains retours d'informations me laissent penser que si actuellement la qualité d'un Taurus vaut celle d'un S&W, c'est plutôt dû au fait que ça a bien baissé chez Smith...
Le choix d'un MR73, pour un Français je peux comprendre. mais en Suisse c'est simplement trop cher pour ce que c'est. Les Colt Python sont de jolies bestioles, mais c'est comme une Ferrari: si on n'est pas pote avec une armée de mécanos -et des bons-, ça va être soit très cher, soit décevant.
Le KGP141, je connais bien. C'est l'outil, mais la qualité -et le poids- ne laissent aucun doute sur la robustesse du bouzin. Et en cible à 25 mètres, j'ai déjà réussi à planter des groupements à rendre jaloux un P210 en 9mm. (Pas en 7,65 para, faut pas déconner quand même!)

Amitiés,
A+,
le Jef-le-seul-truc-qui-me-fasse-rêver,-c'est-la-gueule-de-la-cible!

Jef.ch a écrit:

Rémi a écrit:

Perso, un Ruger ou un Taurus ne me font pas du tout rêver... Ce sont très certainement d'excellents outils. Mais les seuls revolvers qui me font vraiment envie sont des S&W, Manurhin, Colt...

Un flingue? Rêver? Y'en a qui ont vraiment besoin besoin de se trouver une petite amie....  

Taurus, j'élimine. A tort peut-être, mais certains retours d'informations me laissent penser que si actuellement la qualité d'un Taurus vaut celle d'un S&W, c'est plutôt dû au fait que ça a bien baissé chez Smith...
Le choix d'un MR73, pour un Français je peux comprendre. mais en Suisse c'est simplement trop cher pour ce que c'est. Les Colt Python sont de jolies bestioles, mais c'est comme une Ferrari: si on n'est pas pote avec une armée de mécanos -et des bons-, ça va être soit très cher, soit décevant.
Le KGP141, je connais bien. C'est l'outil, mais la qualité -et le poids- ne laissent aucun doute sur la robustesse du bouzin. Et en cible à 25 mètres, j'ai déjà réussi à planter des groupements à rendre jaloux un P210 en 9mm. (Pas en 7,65 para, faut pas déconner quand même!)  

Amitiés,
A+,
le Jef-le-seul-truc-qui-me-fasse-rêver,-c'est-la-gueule-de-la-cible!  

Je n'ai pas de problème à ce niveau là. Et oui, certaines armes me font rêver et je crois qu'on appelle ça la passion. Mais je peux me gourrer, je dois être le seul à rêver.

Rémi a écrit:

je dois être le seul à rêver.

Non, non, mon bon petit Rémi.

Regarde ma signature, moi aussi j'aime rêver.

Rémi a écrit:

... Je n'ai pas de problème à ce niveau là. ....

Rémi, ou le mec qui arrive à faire monter des morues dans une BMW en panne....

Amitiés,
A+,
le Jef-t'es-mon-héros!

Jef.ch a écrit:

Rémi a écrit:

... Je n'ai pas de problème à ce niveau là. ....

Rémi, ou le mec qui arrive à faire monter des morues dans une BMW en panne....

Amitiés,
A+,
le Jef-t'es-mon-héros!  

Quand on a mon age, pas besoin de bagnole de riches pour faire monter des morues ! On a d'autres arguments. Mais je t'accorde que passé un cap il est difficile de faire autrement que de trouver des artifices a l'usure !

Hello,

Merci pour vos réponses.

EFFEIL
La prise en main autant du Ruger que du S&W me convient, celle du Match Champion a même une meilleure
prise que celle du KGP 100.

MARIENO
A raison les problèmes et défauts "isolés" peuvent arriver avec n'importe quelle marque
Et RE raison pour la qualité actuelle entre Ruger et S&W, voir même supérieure, en tout cas
c'est l'avis que ça donne quand on a un Match Champion en main
Pour le prix un Match Champion et légèrement supérieur à un 686, mais la n'est pas l'important
Je souhaite aussi avoir une poly entre 38-38WC et 357
Esthétiquement et perso je trouve un GRAND PLUS pour le Match Champion
Pour tirer principalement de la 38...j'attendrais l'acquisition d'un Python
Kimber jamais eu en main, Alfa Proj je connais un peu, Dan Wesson pas mal du tout, l'Armurier Lausannois
des escaliers en a un exemplaire mais suis pas sure qu'il soie avec les 2 canons de longueur différente

SAKO
Je ne prend que des armes neuves donc un du début des années 90 pas facile à trouver

HEYLIGHEN
J'ai déjà eu du Taurus et je n'en veux plus pour le moment. Le dernier que j'ai eu en main la semaine passée
malgré sa production moderne ne m'a toujours pas convaincu. Toujours ce mini jeux lors de l'ouverture du barillet, la
détente n'as toujours pas la douceur d'un S6W ou d'un Ruger. Le 608 avec son barillet de 8 j'accroche pas et sa poignée
a du jeu dans l'assemblage. Le Tracker a plus de "gueule" en 6 qu'en 4 et la une fois de plus poignée à changer, système
de déverouillage du barillet obsolète et avec du jeu et en 4 son poid de mémoire est sous les 900g donc un peu juste
à mon goût. Le 66 est la pire des armes que j'aille possédée au niveau qualité. Perso je trouve que le look du 689 veux trop
ressembler à Python, donc autant avoir un Colt. Il reste le 669 mais avec les petits défauts des autres, sauf son poids qui la
me convient tout a fait avec ses environ 1100 g

Les données du Match Champion sont quand même pas non négligeable, canon 4.2 fraisé genre "crowned barrel" un plus quand
il prendra de l'âge, HAusse et guidon réglable, fibre optique ( ca change des points rouges des S&W moderne), Excellente poignée
en bois ( de plus jolie et unique), grip parfait, c'est une arme customisée s'approchant d'une arme de match, donc je la trouve
intéréssante...et vous?

Bons Tirs

Salut à tous.

Jef - Rémi
2   - 2

Fin de la pollution...

A+  

Red Label

Lesteph, merci de ton message.

C'est vrai que le Match Champion est d'autant plus intéressant qu'il a maintenant une hausse réglable. Au début, on ne le trouvait qu'avec une hausse fixe. A l'occasion, ce sera en effet intéressant de le tester.

Merci pour la précision.


Personnellement, GP 100 all the way.

j'en reste au .357 le .44 et supérieur, j'ai testé mais le .357 c'est mon dada.

+1 pour le KGP-141.
Le mien avec Meprolights et ressorts Wolf.

On en a déjà parlé sur un autre forum...

Le GP100 est une valeur sûre. ça bouffe tout, et bien.
Le Match Champion a l'air très bien. Jamais touché.
J'ai de grands souvenirs d'un 686-3 4"... ça ne vaut pas un 27, mais c'est un excellent bouffeur de mun' (encore une fois).
Et j'ai d'encore meilleurs souvenirs du 686 SSR Pro Serie. Peut-être le seul S&W neuf qui en vaille le coup.

Bons tirs,

Le Nicky-mais-pourquoi-inox?-un revolver-c'est-bronzé!!

Nicky Larson a écrit:

....mais-pourquoi-inox?-un revolver-c'est-bronzé!!

Toi tu n'as pas de bateau!

Amitiés,
A+,
le Jef-ben-quoi,-chacun-son-truc.-Certains-c'est-les-zombies,-moi-c'est-le-bateau!

Hello,

Le S&W en serie pro a l'air aussi intéressant, j'en ai encore pas tenu en mains....suis pas sur que mon armurier
En a en expo.
Une chose qui ne penche pas totalement en ça faveur c'est que c'est une production moderne et qu'actuellement
Ruger est au niveau voir en dessus des productions actuelles de S&W.
A mon prochain passage en armurerie Lausannoise je verrais ce que je peux comparer a ce Match Champion en dehors
d9'un 686.
A+

Nicky Larson a écrit:

Le Nicky-mais-pourquoi-inox?-un revolver-c'est-bronzé!!

Non, bronzé ou inox. c'est comme on veut ...

Et puisque mon KGP-141 m'accompagnera dans ma tombe, il est en inox.