Colt double eagle

messieurs,
mon cher et tendre n'étant pas là, je "surf" beaucoup et j'ai vu sur le net deux armes COLT, le double eagle et le double eagle combat commander. Quelles sont les différences entre les deux? Le premier (double eagle) ressemble fort bien à un 1911 on dirait, ai je tort?
Merci de me donner les avis que vous avez sur la question

Le Double Eagle est en fait un 1911 ayant la "double-action" en quelque sorte.

Mais je trouve que ça n'apporte pas grand chose de plus au 1911 mais bien à l'envers, une grosse perte au niveau du look de l'arme. Autant j'adore le 1911, autant je déteste le Double Eagle.

Mais comme tu disais sur un autre post, il y a des goûts pour tout!

mais apparemment le double eagle combat commander ne ressemble pas à un 1911 lui, il est plus compact. Alors est il bien en arme compacte? pour arme compacte je prends mon "chouchou" le P225 (qui pour moi n'est pas vraiment un compact comparé au Walther P22, mais seb dit que le P225 est un "compact")
merci

pas d'autres avis

Ben si !! Le mien !!
Mais c'est le même que Gn'R alors !!!??

Un bon 1911A1, pas de double eagle pour moi.
Et si tu cherche un 45 ACP avec la double action, je dirais que je préfère un PARA ORDONANCE.

Et sinon, il y à tout les autres (H&K USP, GLOCK21, etc.). Mais on passe sur du "moderne plastoc touch" !

Ciao

Hého-ho... T'oublies d'en parler des Sigs en .45acp, et comme je sais que JBG et Sig-72 sont des fans de Sig, alors je mentionne ceux-là aussi!

Et oui, il y a le Sig P220 en .45acp mais aussi sa version sub-compacte, le P245! Deux excellents pistolets pour tirer la .45acp!

Salut JBG.

Pour avoir eu entre les mains un Double Eagle, je dois dire que ce n'est pas un pistolet qui m'attire.

A vrai dire, il n'apporte pas beaucoup par rapport à un 1911.
La grosse différence, comme le dit Gn'R, c'est que c'est un double action.

Autre différence : il n'a pas de sécurité de poignée.
Sinon, c'est la même chose : mécanisme de verouillage Browning-Colt, chargeur à simple pile (capacité 8 coups).

Au Double Eagle, je préfère nettement l'original, à savoir le 1911.

Enfin, on peut signaler que ce pistolet n'a pas eu beaucoup de succès.

A+

Red LABEL

+1 , j'ajouterais même au niveau look une horreur.

De mon point de vue une très mais alors très mauvaise idée pour combattre SIG et Berreta à l'époque du grand marché !!!!

Et le succès (si c'est le bon mot) a été à la hauteur de cette horreur

Fait en vitesse et n'apportant pas grand chose. pour la détente il y a mieux chez paraordonnance avec le LDA. J'en vois pas l'utilité mais l'exercice a au moins le mérite de ne rien enlaidir.

Jbond girl a écrit:

pas d'autres avis

Je ne voudrais pas te saper le moral , si avec certaines armes on peu dire " Essayer c'est l' Adopter " , là c'est pas le cas, pour le look (les goûts et les couleurs ne se discutent pas) mais pour la prise en main et le départ c'est vraiment pas top a mon goût.

Suis pas un spécialiste des .45 ACP type 1911, mais il me semble avoir lu de bonnes conclusions sur le Norinco.

Surtout qu'il me semble qu'au niveau qualité/prix il soit quasi imbattable.

C'est pas Jonas qui en possède un ?

A+

ctt2 a écrit:

C'est pas Jonas qui en possède un ?

Oui, et il veut le vendre car le bridé se rebelle, il refuse de se laisser tripoter et fait des misères à notre pôôôôv ami Jonas en ne se laissant pas remonter ( ou p'tet monter ) facilement...

Mais si je me souviens bien, celui de jonas est une copie de 1911 pas de double eagle, c'est déjà ca

Je me permets de remonter ce topic car celà fait quelques jours que j'explore internet à la recherche d'infos sur le colt double eagle.

Ce modèle a été un echec commercial en grande partie parceque les premières versions avaient des défauts assez génants.

-Certains tireurs se pinçaient la "pulpe" de la dernière phalange de l'index au moment de départ du coup.
-La détente était assez mauvaise.
-Lors du démontage des plaquettes, les ressorts du système de double action avaient tendance à s'enfuir violemment.

Colt a rapidement corrigé ces défauts en retaillant la carcasse entre la détente et la crosse et en modifiant les ressorts mais le mal était fait.
Sur ces modèles il est gravé "markII" sur la carcasse.

Au niveau de la précision cette arme tient sans peine le 10 de la C50 à 25m, je l'ai constaté de mes yeux.
La détente a une très mauvaise réputation, pour avoir manipuler un Colt double eagle cette semaine (première version) je puis vous dire que la double action est incroyablement douce, en revanche la simple action est assez curieuse car juste avant le lâché, on attend un bruit de ressort assez destabilisant et j'ai même ressenti comme un léger choc dans le doigt , pourtant le départ est doux également.

Le double eagle a été fabriqué en plusieurs calibres:

45 acp
38 super auto
10mm auto
40 S&W

Et en 3 tailles différentes.
Personnelement je le trouve très beau mais c'est une question de goût.

Je suis en train de réflechir à l'acquisition d'un Colt double eagle markII en calibre 10 auto, j'hésite encore...

Bushmaster a écrit:

Et sinon, il y à tout les autres (H&K USP, GLOCK21, etc.). Mais on passe sur du "moderne plastoc touch" !

Je viens de lire le poste sur le Glock en 45 ACP qui au vu des Photos n’est pas à recommander?????? ou les KB sont dus à de la munition rechargé ???????

Gn'R a écrit:

Et oui, il y a le Sig P220 en .45acp mais aussi sa version sub-compacte, le P245! Deux excellents pistolets pour tirer la .45acp!

Existe t’il des conversions pour le Sig ou il suffit de changer le canon ???