Sig Sauer 205

Après une brève recherche sur le site, mais également dans les autres forums francophones, je m’étonne de ne trouver que peu d’informations et de retours sur la Sig Sauer 205. Peut-être parce que c’est une arme qui date déjà un peu et qui n’est plus produite …?
En tous cas, je m’intéresse à la bête. On en trouve pour un prix acceptable, avec un canon plus ou moins usé.
J’ai plusieurs questions, et j’invite les heureux possesseurs et les fin connaisseurs de cette arme à nous faire part ici de leurs avis.

Je partirais sur de la GP11, le but étant de pouvoir tirer dans les stands à 300m, vu qu’ils sont peu nombreux à accepter des calibres exotiques (comprendre « pas d’ordonnance »).

1. J’imagine que ça groupe, puisque c’est fait pour du match… selon vous, à partir de combien de coup le canon est rincé ? Que peut-on attendre en terme de groupement (partant du principe que le tireur fait son travail, genre avec bipied et appui arrière) ?

2. Le dioptre, c’est bien, mais j’aimerais pouvoir monter une lunette. Y a t’il des possibilités de monter une lunette ? Quel est le système de montage ? J’ai vu que Spuhr fait des colliers et des embrases picatinny pour Sauer STR, c’est compatible ?

3. Est-il intéressant de recharger de la GP11 pour gagner en précision ? La munition d’ordonnance est-elle comparable à de la munition de match dans une telle arme ?

4. J’ai vu qu’il y a des conversions en 308 win et même en 5,56. Quelqu’un a t’il déjà testé ces conversions ? Est-il possible de changer le canon soi-même pour passer à discrétion d’un calibre à l’autre, ou est-ce l’affaire d’un armurier ?

5. La Tanner 98 me plaît bien également, est-ce équivalent à la Sauer en terme de qualité ?

D’ores et déjà, merci pour vos réponses.

Salut,

Je ne peux pas être aussi précis que tu le voudrais mais je vais tout de même te fournir des éléments de réponse basés sur ma modeste expérience.
J'ai tiré quelques saisons avec une 205 mise à disposition par ma société.
En terme de précision, un tireur à bras franc entraîné reste dans le 10 avec cette carabine en utilisant de la GP11. Pas besoin d'investir dans de la munition de match, notre bonne vieille munition d'ordonnance est de très bonne qualité (pour un bon prix). Selon certaines sources, le blason d'une 205 neuve tiendrait la mouche à 300m, ce qui ne m'étonne pas.

Pour autant que je sache le canon d'une 205 tient bien les 7000 coups mais il faudrait qu'une personne plus expérimentée te confirme cette info.
Côté lunette, j'imagine mal une lunette là-dessus, mais moyennant un peu de bricolage il y a probablement moyen.

Tu trouveras peut-être quelques éléments t'intéressant ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour le lien, les commentaires sont encourageants. Quant à la lunette, cette photo donne une furieuse envie de tenter le coup... même si les puristes vont sauter au plafond. Après tout, on voit de plus en plus de K31 montés sur des châssis ultramodernes.

En effet, c'est un très beau montage!

Bonjour,

Lorsque je tirais dans  la catégorie Standard, j'ai eu plusieurs armes dont une Tanner 98 ( parfaite, robuste, extrêmement précise) ainsi qu'une Sig Sauer 205 dont j'ai été satisfait sans réserves.

Son blason d'origine comportait 10 mouches ( j'ai gardé une copie) , confirmé par l'usage que j'en ai fait.

Rien à dire pour l'ergonomie et les facilités de réglage ainsi que de changement de canon ( amovible par desserrage d'écrous) et calibre.

Une remarque: le verrouillage s'effectuant dans le canon, il faut utiliser les canons Sauer qui comportent les logements des tenons.

Je m'en suis séparé à regret.

Bons tirs

Mq31

Cherche les spécifications de la ssg 3000 c'est les mêmes

Merci pour vos réponses ! Je vais aller voir du côté de la SSG 3000.

Question à Mq31 : Question changement du canon, ça veut donc bien dire que tu peux changer le canon sans passage par un armurier ?

Et est-ce que le canon serait compatible avec celui d'un SSG 3000 (en changeant bien sûr également la culasse puisque le SSG 3000 n'existe apparemment pas en GP11) ?

Oui c'est la même mécanique en plus avec une culasse 7.5 tu peux tirer du 308 sans aucun problème

La différence majeure est dans le rail pica qui est sur le boitier de culasse. Tu trouve en accessoire un rail pica qui se fixe sur le rail 11mm. Tu trouve aussi des anneaux qui se fixent sur les rails 11mm.

Question changement du canon, ça veut donc bien dire que tu peux changer le canon sans passage par un armurier ?

Oui à condition de se procurer le canon de rechange. Le canon est enserré dans le boitier via des écrous.

Excellent, ça répond à mes questions. Il y a pas mal de vidéo sur la SSG 3000 (contrairement à la 205), dont une sur le changement du canon...

Oui celle là est bien on voit l'essentiel car la plus part du temps il ne filme pas ses mains. Pour la culasse j'ai moi même recanonner une cooper 7.5x55 en 308 la culasse ne m'a jamais poser de problème et la précision est au rdv.

JosephGrolimund a écrit:

Merci pour le lien, les commentaires sont encourageants. Quant à la lunette, cette photo donne une furieuse envie de tenter le coup... même si les puristes vont sauter au plafond. Après tout, on voit de plus en plus de K31 montés sur des châssis ultramodernes.

Je rebondis sur ton message ici.
Le rail que l'on voit, c'est un modèle qui se fixe sur le 11mm (je peux faire erreur) de la carabine?
Qqun à une idée du fabricant?

Alors, je ne sais pas d'ou vient ce montage... J'avais trouvé cette image sur un site russe il me semble. Par contre, l'embase se fixe bien sur la rail 11mm de la Sauer.

Ta question m'incite à donner un petit retour d'expérience, puisque c'est moi qui avait lancé le sujet. Je me suis donc trouvé une Sauer 205 et j'ai essayé de monter une lunette dessus. Pour ça, j'ai essayé un rail chinois pour air comprimé, mais bon, comme je m'y attendais, c'est mal usiné (vraiment très mal !) et ça ne tient pas. J'ai donc commandé un rail fait par une boîte norvégienne pour la Sauer 200STR ou la SSG3000 (https://www.skytterlinken.no/picatinny-skinne-for-sauer-200). Le problème, c'est que la 205 n'a pas les deux trous filetés pour fixer cette embase, et donc, de nouveau, ça bouge. J'ai fait plusieurs tentatives, mais je n'ai pas réussi à fixer l'embase de manière à éviter qu'elle ne glisse sur le rail 11mm. Il faut dire que je n'avais pas envie de coller l'embase pour garder la possibilité de rendre la transformation facilement réversible. Bref, après m'être bien cassé le cul à essayer de trouver une solution en vain, j'ai simplement remis le dioptre, et je prends bien mon pied comme ça.

Mais je garde quand même derrière la tête l'idée de me prendre un jour une Sauer SSG3000 avec le rail picatinny fraisé directement dans le boîtier. Comme on peut changer facilement le canon, ça me permettrait de mettre mon tube en 7,5x55 à la place du 308win pour pouvoir tirer de temps en temps de la GP11 avec la lunette en stand à 300m. Par contre, il faudrait que je sois sûr que le canon et la culasse sont bien compatibles... quelqu'un aurait-il déjà essayé ? il y a un propritaire de SSG3000 par ici ?

Autre chose : j'avais enlevé l'éjecteur de la culasse, car j'aime bien alimenter la bête une par une, et sortir tranquillement les étuis sans que ça gicle partout. Et bien figurez-vous que ça m'a causé plein de problèmes de percussion : environ 2 coups sur 10, amorces bien enfoncées, mais le coup ne part pas !!! super étrange, non ? en plus, il m'a fallut du temps pour comprendre que le problème venait de ça. La seule explication que je vois, c'est que la cartouche bouge (très légèrement) dans la chambre et que l'impact du percuteur est amorti par ce mouvement, alors que l'éjecteur, en appuyant la cartouche au fond de la chambre, permet d'éviter cet amortissement. Ça me paraît quand même étrange, parce que ça voudrait dire que la feuillure laisserait vraiment beaucoup de jeu lorsque la mun est chambrée. Il faudra que je mesure la différence entre un étui tiré et un pas tiré pour voir s'il y a vraiment quelque chose de pas normal.

Qui a une idée à ce sujet ? Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ?

JosephGrolimund a écrit:

Alors, je ne sais pas d'ou vient ce montage... J'avais trouvé cette image sur un site russe il me semble. Par contre, l'embase se fixe bien sur la rail 11mm de la Sauer.

Ta question m'incite à donner un petit retour d'expérience, puisque c'est moi qui avait lancé le sujet. Je me suis donc trouvé une Sauer 205 et j'ai essayé de monter une lunette dessus. Pour ça, j'ai essayé un rail chinois pour air comprimé, mais bon, comme je m'y attendais, c'est mal usiné (vraiment très mal !) et ça ne tient pas. J'ai donc commandé un rail fait par une boîte norvégienne pour la Sauer 200STR ou la SSG3000 (https://www.skytterlinken.no/picatinny-skinne-for-sauer-200). Le problème, c'est que la 205 n'a pas les deux trous filetés pour fixer cette embase, et donc, de nouveau, ça bouge. J'ai fait plusieurs tentatives, mais je n'ai pas réussi à fixer l'embase de manière à éviter qu'elle ne glisse sur le rail 11mm. Il faut dire que je n'avais pas envie de coller l'embase pour garder la possibilité de rendre la transformation facilement réversible. Bref, après m'être bien cassé le cul à essayer de trouver une solution en vain, j'ai simplement remis le dioptre, et je prends bien mon pied comme ça.

Mais je garde quand même derrière la tête l'idée de me prendre un jour une Sauer SSG3000 avec le rail picatinny fraisé directement dans le boîtier. Comme on peut changer facilement le canon, ça me permettrait de mettre mon tube en 7,5x55 à la place du 308win pour pouvoir tirer de temps en temps de la GP11 avec la lunette en stand à 300m. Par contre, il faudrait que je sois sûr que le canon et la culasse sont bien compatibles... quelqu'un aurait-il déjà essayé ? il y a un propritaire de SSG3000 par ici ?

Autre chose : j'avais enlevé l'éjecteur de la culasse, car j'aime bien alimenter la bête une par une, et sortir tranquillement les étuis sans que ça gicle partout. Et bien figurez-vous que ça m'a causé plein de problèmes de percussion : environ 2 coups sur 10, amorces bien enfoncées, mais le coup ne part pas !!! super étrange, non ? en plus, il m'a fallut du temps pour comprendre que le problème venait de ça. La seule explication que je vois, c'est que la cartouche bouge (très légèrement) dans la chambre et que l'impact du percuteur est amorti par ce mouvement, alors que l'éjecteur, en appuyant la cartouche au fond de la chambre, permet d'éviter cet amortissement. Ça me paraît quand même étrange, parce que ça voudrait dire que la feuillure laisserait vraiment beaucoup de jeu lorsque la mun est chambrée. Il faudra que je mesure la différence entre un étui tiré et un pas tiré pour voir s'il y a vraiment quelque chose de pas normal.


Qui a une idée à ce sujet ? Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ?

Pour avoir une 200 TR (qui a le boitier identique ssg3000 mais avec rail de 11mm pour le dioptre)  et une sauer 202 les canons sont interchangeables. La seule subtilité concerne les profils.
Les canons matchs ne vont pas sur les 202 dont le fut est adapté au profils chasse ou varmint.

Pour les montages,je te conseillerai de regarder chez spuhr où il y a des montages dédiés pour rail de 11mm des sauer.
Ils vendent de rails pica à visser coller sur boitier. Mais cela ne t'exonère pas de tarauder le boitier.

la 205 est un très belle carabine.
Pour les canons en 308 et 6,5x55 en Norvège les prix sont extrêmement intéressant.

Bonsoir à tous !!
Petite question sur la 205 … je ne trouve aucun manuel point l’entretient de cette arme …plus spécialement sur l’outil ( clé imbus de 4 mm qui sert à démonter le garde main …es que quelqu’un aurai une image de cet outils spécifique par sa longueur ???

J'imagine que tu parles de çà :



L'outil fait 25cm de long, y compris le cylindre qui permet d'insérer une clefs imbus de 4mm.

Oui super merci infiniment

Voici le manuel de la Sig Sauer 205 :

Manuel Sig Sauer 205 Français

Mon exemplaire devait déjà être une copie de copie, donc les images ne sont pas très claires, mais c'est ce que je peux faire de mieux.

Merci c est super !!