Armes de poing fabriqués par la MAS / MAC

Canis a écrit:

C'est bien clair, qu'il vaut mieux avoir un MAC 50 pour se défendre que rien du tout. Mais quand même là il serrai temps pour changer d'arme de poing.

Tsss tsss je vois bien que tu veux nous vendre des SIG

Peut être que après la Police l'armée devrait être doté du Sig 2022 ... m'enfin je pense qu'il serait déjà temps d'envisager de passer à la version G2 du Famas avant

Quoiqu'il en soit c'est bien dommage qu'ils les envoient à la ferraille les MAC 50, j'en aurais bien pris un, je trouve le look sympa et malgré le fait que ce soit un PA national il est rare d'en voir sur les stands.

edit : pour les problèmes de pincements occasionnés par le MAC 50, il existe une poignée Pachmayr qui est censée remédier au problème.

C'est toujours la même histoire!!dés que quelquechose devient difficile à trouver on le pare de toutes les vertus!! pourtant dans les années 90 le PA50 était en vente par la MAS via le réseau de tous les armuriers de France. Il suffisait de le commander quand le client le désirait. J'ai acheté mon dernier, neuf, en 1993, livré dans une méchante boite de carton grisatre avec un 2° chargeur et un écouvillon métallique. On m'a regardé comme nostalgique rétrograde;tout le monde voulait du double action,grande capacité de chargeur, carcasse en allaiage Etc... et personne ne voulait acheter du PA 50 à 4000FF soit environ 610€ et maintenant.......Autres temps autres moeurs.
Ce pistolet a vraiment vieilli c'est vrai et pourtant si on avait laissé travailler les ingénieurs de la MAS il nous auraient sorti fin des années 70 un PA moderne DA chargeur 15 coups sans problème.Mais ça n'était pas dans l'air du temps. Comme je l'ai dit plus haut on a failli également fabriquer en France chez Manurhin le SIG P226! il aurait été choisi aux USA fabriqué par Maremont à la place du Beretta M9 peut etre que....
En attendant regardez ce dinosaure sorti en 1935 et qui n'arrive pas à etre considéré comme ringard,bien qu'il soit en SA mais avec un chargeur de 13 cartouches,j'ai nommé le FN GP!!!!Officiel dans plus de 60 pays et toujours en activité,c'est quelque chose d'exceptionnel.
Allez Canis, si la Suisse nous prend quelques Rafale nous remplacerons nos PA 50 Vintage par des SIG SAUER de la dernière génération.C'est ainsi,aussi, que s'écris l'histoire!!!

petite visite hier ds les cave du m... ********...

pas pu prendre de photos convenables mais vous auriez tous été fou .. des forets de fusil du 19ieme a nos jours ..

du silex au M16 , Fal , Falot sig55... des minimi , mg34, 42 .un rac de 30m de long rempli de fusil sniper , du lee enfield au dragounov, des caisses de lunettes encore emballées tu peux tout toucher tout tripoter

dingue on est reste 3 heures .. que du bonheur .. ET


le mec avait 180 GP35 .. tous les modeles ayant existe en etats de tirs d'apres lui .. punaise la collection ..
Ce flingue est indemodable ..magnifique . j'en parle car il y avait aussi des mac 50 ..

un vilain petit canard a cote du GP ...beeurc a


et le GP cest pas du SIG hein .. c'est du belge

Mon pauvre Rolland, pour acheter nos Fa/18 on a du passer en votation populaire... Imagine pour le rafale maintenant.
Et puis de toute façon SIG ne vaut plus rien pour moi depuis que tout est partit outre Rhin...

J'oubliais ... pendant mon service j'ai aussi tiré au Mat 49 ... Une arme d'un autre temps qui était pourtant encore en service.

Devinez dans quelle arme j'ai servi ?

Serre freins dans les dirigeables Français

ROLLAND a écrit:

C'est toujours la même histoire!!dés que quelquechose devient difficile à trouver on le pare de toutes les vertus!! pourtant dans les années 90 le PA50 était en vente par la MAS via le réseau de tous les armuriers de France.

Ben en 1990 j'avais 12 ans, donc un peu jeune pour aller chercher un MAC 50 dans une armurerie

Par contre même si j'avais l'occasion, je mettrais pas 600 euros là dedans, faut pas pousser quand même !

Moi j'ai pas compris pourquoi après le MAC 50 (et le MAS G1) notre armée a développé exprès le MAB P15 et on a fait complètement l'impasse dessus, il me semble qu'l remplissait le cahier des charges, non? (15 cartouches, canon aux standards exigés etc...) en plus il a une classe folle ce truc...

Tu a une photo de ton MAB P 15, je connais pas ???

Canis a écrit:

Tu a une photo de ton MAB P 15, je connais pas ???

Voila en gros son historique.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà la page originelle en anglais :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
( la traduction Google laisse à désirer )

et un autre :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette arme n'avais que 2 défauts mineurs ( à mon avis ) :
- une platine en simple action seulement
- un poids un peu élevé.

Il a l'air pas mal, la hausse ma l'air sympa, la prise en mains doit aussi être pas mal quand au poids, effectivement il est un peu lourd.
Les dimensions sont dans l'ordre des grandeurs avec le Berreta ou le P 220. Mais c'est vrai que comparé avec ces deux armes qui on été conçue à la même période sa simple action est un retard qui me semble bizarre
Quelqu'un a déjà put tirer avec ???

Freudstein a écrit:

Moi j'ai pas compris pourquoi après le MAC 50 (et le MAS G1) notre armée a développé exprès le MAB P15 et on a fait complètement l'impasse dessus, il me semble qu'l remplissait le cahier des charges, non? (15 cartouches, canon aux standards exigés etc...) en plus il a une classe folle ce truc...

C'est peut-être parce qu'il était trop moche.