plus de levier de sous garde chez winchester?

Je suis allé ce soir fair eun our sur le site de Winchester et apparement selon le site ils ne serai plus fabriqué de carabines à levier de sous garde.Quelqu'un pourraot il confirmer ou non cette information?Si c'est le cas il est bien dommage que cette marque abandonne la fabrication d'un système qui l'a fai connaitre

Je te le confirme!! celà fait maintenant plus d'un an (sinon 2 ) que Winchester a stoppé la fabrication de sa mod.94!! celà avait fait l'objet d'un post dans "Feu Libre" et tombait pratiquement en même temps que SIG (pardon! Swissarms) abandonnait la fabrication du P210!! ce qui m'avait fait dire à l'époque: Tout fout le camp....
Celà dit des millions de ce type d'armes a été vendu par Winchester et il ne te sera pas difficile d'en trouver une d'occasion.

j'ai une 94 qui était gravée 1894-1994 puisque achetée l'année du centenaire.Sinon tu as grandement raison de dire que tout fou le camp pour moi c'est comme une petite part d'enfance liée aux western et à John Wayne qui s'évanouit

Ma ch'tite 9422 et ma 94 en 30/30, je me les garde jalousement. Comme mon P210 d'ailleurs...

Ce qu'il ne faut pas faire: j'ai appris à tirer, puis à m'intéresser aux armes, et me voilà bientôt intronisé gardien du Temple!!!

Amitiés,
A+,
le Jef-et-quand-on-voit-la-m...-qui-prétend-remplacer-nos-valeurs...

Winchester a arrêté la production de la 94 en 2006. La mienne porte aussi l'inscription 1894-1994, commémorant son centenaire. Le calibre 307 étant aussi efficace sur les sangliers que les chevreuils, auquel j'ajoute la nostalgie des westerns et de John Wayne qui est liée à mon enfance, je ne suis pas prêt d'abandonner cette arme mytique.

je confirme..déjà 2 ans qu'il on arrêter dans produire...est a cette époque déjà pour en trouver une c'était coton
de toute façon...c'est pas plus mal...les dernières productions était...comment dire...

les vrais fans de western préfèrent une originale (ou réplique) de 1873, de toutes façons

Pas de problème, Marlin produit toujours et on s'y retrouve, ya pas photo.

Il y a plein d'avantages a tirer "Marlin":

Simple et fiable, toujours en production et production de masse.

Le prix est bien plus abordable et pourtant leur précision rend la concurrence jalouse.

Éjection latérale facilitant le montage des optiques ou éléments de visée.

On en trouve dans la plupart des supermarché (336W en 30-30)

Une Marlin 336 en 30-30, c'est comme un couteau de poche, tout le monde en a une, a la maison ou dans le truc sur la ferme.

Le seul avantage de la Marlin sur la Winchester est la fluidité de son mécanisme. Chez Winchester elle "gratte "un peu.
Quant aux vrais amateurs de Winchesters ils préféreront toujours une '73 originale plutôt qu'une réplique.
Bonne soirée à tous.

Les amateurs, je ne sais pas mais pour les connaisseurs, une "vrai" Winchester, c'est une Marlin 94.














Bon, d'accord, peut etre que je pousse un peu..

Bonsoir,
J'ai eu une 1894 30-30 "antique" et une Marlin 44 mag standard.
La winchester a un look western extra.
La Marlin a une action bien supérieure.
Ma Marlin "gonflait " les étuis de 44 qui étaient difficiles à recalibrer.
Il paraît que les modèles exportés en France avaient des chambres
à la limite des cotes .
Bon tir
Jean

Cobb a écrit:

Le seul avantage de la Marlin sur la Winchester est la fluidité de son mécanisme. Chez Winchester elle "gratte "un peu.
Quant aux vrais amateurs de Winchesters ils préféreront toujours une '73 originale plutôt qu'une réplique.
Bonne soirée à tous.

C'est quoi "une réplique"
pour moi c'est une uberti

j'ai une des dernieres winch 94 je la vendrai pour rien au monde : je l'aime et surtout meme si elle sera jamais collector, elle marque la fin d'une histoire, celle de la marque winchester.

La 73 est peut être un modèle antérieur, mais elle n'a rien de plus véridique ou originale qu'une 94. Ce sont deux modèles différents.

Citation :

La 73 est peut être un modèle antérieur, mais elle n'a rien de plus véridique ou originale qu'une 94. Ce sont deux modèles différents

oui, mais parler de Western avec un 1894, c'est se tromper largement..

les heures de gloire de la conquête de l'Ouest, les grandes batailles, histoires etc, ont été faites avec des 1866, des 1873, qq 1876, et qq 1886...

La 1894 est arrivée quand la fête était déjà finie

Shung a écrit:

La 1894 est arrivée quand la fête était déjà finie

Surtout chez Marlin, mais je persiste, c'est ma préférée et en 357 encore.

Le probleme c'est que la 1973 coute un rein, alors que la 94 se trouve vraiment à prix raisonnable, a moins d'etre collectionneur, mieux veut pas trop mettre dedant pour s'acheter plus de jouets.

Ceci dit j'avai vu tes 73 elles sont magnifique

Je déterre ce fil pour jouer au fossoyeur :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour Marlin, ça sent le sapin (ouais, ça rime)...

Pas bien !

Je vais peut-être passer ma commande chez Gilles plus tôt que prévu !

Winchester.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Enjoy...

Cobb a écrit:

lohr64 a écrit:

Les amateurs, je ne sais pas mais pour les connaisseurs, une "vrai" Winchester, c'est une Marlin 94.

Une Marlin c'est une Marlin, ça ne s'appelle pas Winchester.












Bon, d'accord, peut etre que je pousse un peu..

Il est tellement dommage que l'humour ne soit pas universel.......

Je suis en train de lire pas mal de choses sur les Winchester actuellement, et j'ai trouvé quelque chose à propos de la fin de la production des 94 par Winchester. La production par Winchester a bien cessé en 2006, mais la production a été reprise par Miroku, au Japon, qui appartient aussi au groupe FN/Browning.

Donc la Winchester 94 est à nouveau disponible sur le marché, fabriquée au Japon, mais toujours au sein du groupe FN/Browning, qui avait absorbé Winchester.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est marrant de noter l'évolution des différentes marques. Après une fructueuse collaboration avec Winchester (qui a donné naissance à la carabine à bloc tombant 1885, aux carabines à levier 1886, 1892, 1894 et 1895, et aux shotguns 1887 et 1897), John M. Browning a voulu négocier un nouveau type de contrat avec la marque pour exploiter ses nouvelles inventions. Jusque là, il avait vendu ses brevets pour une somme unique; il demandait désormais une commission sur les ventes. Winchester refusa. Remington n'entra pas en matière. C'est alors qu'il se tourna vers FN Herstal avec laquelle il travaillera depuis 1901.

Winchester a développé ses pompes à partir du 12 sans Browning, mais en s'inspirant du modèle 1897 de Browning, dont ils avaient acheté le brevet. Donc les relations Winchester - FN n'étaient pas au beau fixe.

Mais ironie de l'histoire: en 1981, la US Repeating Company (nouveau nom de la Winchester Repeating Arms Company) est rachetée… Par FN! Donc, après près d'un siècle de division, l'héritage de John M. Browning se retrouve actuellement au sein d'un seul et même groupe.

Ironie du sort en effet que Winchester ait été racheté par Browning. John Moses Browning après avoir travaillé comme ingénieur pendant 20 ans chez Winchester, inventant quelques unes des plus célèbres armes de la marque, proposa sa nouvelle invention, un fusil de chasse semi-automatique calibre 12. Des essais avaient été fait quelques années auparavant mais la poudre noire enrayait vite le mécanisme et le semi-automatique avait été abandonné. L'apparition des poudres sans fumée allait changer la donne. Mais comme Winchester n'y croyait pas, Browning démissionna et partit chez FN-Herstal ou son invention fût bien accueuillie. Nommé auto 5 , la marque Browning fabriqua ce fusil durant plus de 100 ans! Winchester dut s'en mordre les doigts.

2 photos pour illuster le post précédent...

Punaise si c'est beau !!!