.308 et .300WM

La recherche d'une arme mixte TLD/chasse et le contenu des réponses faites à certains posts.... au fait tu m'as pas répondu, tu fais du mirador ? Tu développes ?

ben non pour le mirador, y' a pas chez nous, et puis, pas intéressant, plutot approche pour ma vision de la chasse au grand gibier, et de quels autres posts tu parles?

Celui là par exemple.

ned a écrit:

perso suis parti sur la même idée, 1 arme polyvalente tir-chasse,
tout le monde m' a dit "impossible!!!" mais chuis un peu c*n alors...
résultat:
je commande ça en 300mag:

Quel modèle est-ce exactement ?

quels autres posts?

Mais par exemple quand tu dis " va trouver des mun en 308 à balle "chasse"!!! ", alors que c'est un des calibre qui en est le plus fourni au monde par les encartoucheurs.....
La première réponse qu'aurait fait un chasseur, c'est que chez nous le .308 c'est carrément pas... recommandé

L'agressivité de ta réplique envers razorback encore, qui parle du tir à l'épaulé... un chasseur ne vas pas s'encombrer d'artillerie de marine, il sait que c'est déjà assez difficile avec des armes de chasse

Marrant que toi tu ne répondes pas.... quel modèle la Steyr ?

De toute façon, j'aimerais bien voir une ACCA qui accepterait de voir des apprentis-guerriers avec une .338 Lapua vadrouiller sur leur terrains. Déjà que certains ont vite fait de refouler ou de qualifier les gars qui se pointent avec une arme à levier de sous garde de cowboys.
Pourquoi pas du .375 Holland & Holland Magnum ou du .416 Rigby tant qu'on y est, le chevreuil et le sanglier sont coriaces cette année...

faut quand meme qu'il reste quelque chose à bouffer sur la depouille

midnaite a écrit:

faut quand meme qu'il reste quelque chose à bouffer sur la depouille

une grande partie des chasseurs anti 300 mag utilisent du 7rm, tu m' expliqueras bien sûr que la différence sur la bidoche est "colossalle"

J4cK demande quelle munition et quelle arme pour faire du TLD et de la chasse... je lui réponds que la distance déterminera le calibre.... et que pour le double emploi il peut oublier...
Mickey indique les possibilités des pas de tir en france.... Razorback revient sur la pertinence des calibres...

Aucun de vous n'en tient compte OK vous n'êtes pas obligés... sauf que ce qu'on dit, c'est ce qu'on expérimenté des millions de tireurs et de chasseurs avant nous.... et avant vous....

Si tu étais chasseur, Ned.... tu aurais coupé court en répondant que la 1ère catégorie en france c'est interdit en chasse ... pas besoin de pré"texter qu'on ne trouve pas de 308 à balle chasse.... alors qu'en réalité c'est une des munitions manufacturée les plus utilisées en chasse au monde, avec la variété de balles qui vont bien....

ned a écrit:

alors il s' agit d' une pro hunter tactical, mais si tu connaissais la gamme tu l' aurais remarqué

Pas de bol
Je connais la gamme Steyr... et Pro Hunter Tactical ça n'existe pas.
Il existe la Pro Hunter, et la SSG04.
La carabine que tu montres

ned a écrit:

je commande ça en 300mag:

C'est la SBS Tactical, elle n'est plus produite par Steyr depuis plusieurs années....



Si tu avais été chasseur, tu n'aurais pas été obligé d'éluder avec une réponse aussi agressive les autres observations de razorback...... qui parle entre autre du tir à l'épaulé.
Tu dis que tu as acheté la carabine de l'image ? Admettons. Record Steyr sur cette action, la SBS Tactical c'était 5.5 Kg à vide et sans lunette... et tu dis que tu veux l'utiliser pour de la chasse à l'approche ??

Tu ne sais simplement pas ce que c'est que se trimballer une arme sur une approche ni ce que c'est qu'un tir en action de chasse....

Une 300WM à canon lourd de 650mm en approche, genre de chasse où l'expérience depuis des décennies sur tous les terrains a conduit aux armes rayées de chasses les plus courtes et les plus légères possibles !

ned a écrit:

je serais heureux que tu me cite une impolitesse

Nous sommes plusieurs à répondre à J4ck.... Je lui dit moi même qu'une arme qui permette de faire TLD et chasse faut oublier.

Apparemment d'autres on du te le dire aussi...

ned a écrit:

perso suis parti sur la même idée, 1 arme polyvalente tir-chasse,
tout le monde m' a dit "impossible!!!"

Normal, des générations successivers de tireurs et de chasseurs sont arrivés aux même conclusions de par le monde....

Pourtant :

ned a écrit:

mais chuis un peu c*n alors...
résultat:
je commande ça en 300mag:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour la formule.... t'es un peu c*n.... mais t'aurais trouvé la solution. Donc s'il doit exister un con.... ce sont les autres.... Logique implacable
Si je dis que commander une carabine qui n'est plus fabriquée, canon de 650mmm et 5.5 Kg nue pour de la chasse à l'approche c'est énoooorme.....
L'impolitesse doit venir de moi

ned a écrit:

une grande partie des chasseurs anti 300 mag utilisent du 7rm, tu m' expliqueras bien sûr que la différence sur la bidoche est "colossalle"

Ces deux calibres sont disproportionnés pour la chasse telle qu'on la pratique en France. Les calibres classiques et quasiment centenaires, comme le 6.5x57mm, 7x64mm ou encore le 8x60mm (hé oui, en action de chasse ses 4 000 joules sont très efficaces ) sont largement suffisant pour tous les animaux à poils et ongulés de l'hexagone. Le problème, c'est que les marchands de fusils, doivent vendrent, et sortent l'argument massue: le calibre "magnum".
Depuis 15 ans, c'est les 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum qui ont été mis en avant. Ces calibres sont utiles à la chasse sur le territoire nord américain, avec des ours brun, des élan, et autres puma, que l'on tire sur des plaines aussi vastes qu'un département français. Il faut de l'énergie à bien plus de 300 yards parfois, et c'est là que ces calibres ont leur utilité réelle. Ici, tirer à plus de 50 ou 60 mètres, dans les petits domaines de chasse, c'est un exploit dont on parle le reste de l'année. A ces distances, tous les calibres classiques ont largement l'énergie suffisante.

Depuis une petite dizaine d'années, ce sont les Short Magnum et Super Short Magnum qui sont mis en avant, une fois de plus, avec l'objectif de vendre un fusil à des chasseurs qui n'en ont objectivement pas besoin.
La plupart des chasseurs qui placent bien leur balle et tombent régulièrement du gibier, savent bien tirer (et non actionner une détente, ce qui est différent ) et souvent utilisent des calibres considérés comme obsolètes ou ringards par leur confrères: .243 Winchester, 6.5x57mm, 7x64mm, 7x57mmJRS, .270 Winchester, .280 Remington, etc...
Il y a comme toujours, ceux qui utilisent une recette éprouvée et fiable, et ceux qui veulent réinventer l'eau chaude et faire dans l'original...

Et bien messieurs, on s'égare...
c'était quoi déjà la question ????
Donc pour se recentrer, pas possible ou difficilement de conjuguer TLD avec chasse donc pour le TLD 800 à 1000m voire plus (si possible) sur quel calibre s'orienter SVP ?

Yannick a écrit:

Et bien messieurs, on s'égare...
c'était quoi déjà la question ????
Donc pour se recentrer, pas possible ou difficilement de conjuguer TLD avec chasse donc pour le TLD 800 à 1000m voire plus (si possible) sur quel calibre s'orienter SVP ?

Réponse, c'est clair, c'est non!!!
t'achètes deux carabines differentes

Projektyle a écrit:

ned a écrit:

une grande partie des chasseurs anti 300 mag utilisent du 7rm, tu m' expliqueras bien sûr que la différence sur la bidoche est "colossalle"

Ces deux calibres sont disproportionnés pour la chasse telle qu'on la pratique en France. Les calibres classiques et quasiment centenaires, comme le 6.5x57mm, 7x64mm ou encore le 8x60mm (hé oui, en action de chasse ses 4 000 joules sont très efficaces ) sont largement suffisant pour tous les animaux à poils et ongulés de l'hexagone. Le problème, c'est que les marchands de fusils, doivent vendrent, et sortent l'argument massue: le calibre "magnum".
Depuis 15 ans, c'est les 7mm Remington Magnum et .300 Winchester Magnum qui ont été mis en avant. Ces calibres sont utiles à la chasse sur le territoire nord américain, avec des ours brun, des élan, et autres puma, que l'on tire sur des plaines aussi vastes qu'un département français. Il faut de l'énergie à bien plus de 300 yards parfois, et c'est là que ces calibres ont leur utilité réelle. Ici, tirer à plus de 50 ou 60 mètres, dans les petits domaines de chasse, c'est un exploit dont on parle le reste de l'année. A ces distances, tous les calibres classiques ont largement l'énergie suffisante.

Depuis une petite dizaine d'années, ce sont les Short Magnum et Super Short Magnum qui sont mis en avant, une fois de plus, avec l'objectif de vendre un fusil à des chasseurs qui n'en ont objectivement pas besoin.
La plupart des chasseurs qui placent bien leur balle et tombent régulièrement du gibier, savent bien tirer (et non actionner une détente, ce qui est différent ) et souvent utilisent des calibres considérés comme obsolètes ou ringards par leur confrères: .243 Winchester, 6.5x57mm, 7x64mm, 7x57mmJRS, .270 Winchester, .280 Remington, etc...
Il y a comme toujours, ceux qui utilisent une recette éprouvée et fiable, et ceux qui veulent réinventer l'eau chaude et faire dans l'original...

Merci!

VIVE LA SELECTION!!!

Yannick a écrit:

Et bien messieurs, on s'égare...
c'était quoi déjà la question ????
Donc pour se recentrer, pas possible ou difficilement de conjuguer TLD avec chasse donc pour le TLD 800 à 1000m voire plus (si possible) sur quel calibre s'orienter SVP ?

Il y a déjà eu des indicateurs donnés. Darius et Gunny67 des calibres, Mickey fait un tour de france de stands.

Il n'y a pas de réponse à ta question il faut passer par des points de sélection :
- A quelle distance vas tu tirer en fonction des possibilités d'accueil réelles.
- Quel genre de tir recherché : dessiner des trèfles en cible ou plus ludique.
- Tir de manufacturées ou matériel de rechargement et travail à consacrer aux munitions.
- Budget d'achat et de fonctionnement.

Chasse et tir.... si on veut vraiment c'est possible mais la conciliation prend le pas sur les deux activités.


@ Ned la sélection ne te plait pas.... c'est ton droit.
Confidence pour confidence ce qui a été enlevé n'était peut-être pas avantageux.... quand au forum.....
J'ai une fois déploré qu'une fermeture termine un sujet, là on a encore la main....

En ce qui me concerne je redis ce qui figurait dans un des posts : tu peux réceptionner une carabine comme sur l'illustration mais n'en attend pas les caractéristiques décrites sur le site d'où elle vient.

une tite nouvelle de ma steyr polyvalente chasse/tir,
elle est arrivée très en avance chez mon crémier, j' ai eu le plaisir de la voir, la manipuler et de la peser...
alors pour renseigner notre ami tuco, elle pèse 4,1kg!!! (5,5kg avait-it avancé...)
et au fait, elle a une de ces gueule WHOUAOU!!!
dès que possible je pose les tofs, bye les guys.

Salut Ned,

Félicitations pour le bébé

Tu en parles dans quel post?

razorback a écrit:

Salut Ned,

Félicitations pour le bébé

Tu en parles dans quel post?

ben... dans celui-là au début, avant d' être modéré...

En 300 Wm? 4,1Kg? La vache, c'est pas lourd! Fais pêter les photos!

razorback a écrit:

En 300 Wm? 4,1Kg? La vache, c'est pas lourd! Fais pêter les photos!

dès que je la récupère, promis, sous tous les angles, mais va falloir patienter un peu, c' était prévu pour octobre initialement...

Tuco a écrit:

Quel modèle est-ce finalement ? Faut attendre Octobre ?

C'est bien beau une carabine de 4 kg en .300 Winchester Magnum, mais les séries de 50 cartouches en tir assis sur appuis de type Bench Rest, tu peux oublier.... Ou alors les premières fois, mais quand tu en aura marre de rentrer du stand avec la tête qui bourdonne et l'épaule toute bleue, tu la rangera au placard.
Envoyer une balle de 168 grains à 950 m/s, celà a un certain... RECUL...