NVG's (JVN) generation 1 légale ?

hello.

je me posais une question. les NVG (night vision googles) de 1ère génération sont-elles légales en suisses ? C'est un truc inutile, mais qui m'a tj tenté... je sais bien que les gen1 c'est pas la panacée, mais bon, plus haut le prix est prohibitif pour un gadjet de ce genre pour moi..

voir un peu dans la nuit (pas l'obscurité totale bien sur, a moins d'avoir l'illuminateur IR) je trouve ça "trippant"

ICI

non, mais je sais en trouver.. et moins cher. c'est pas la question.

je me demande juste si c'est légal en suisse.

Shung a écrit:

hello.

je me posais une question. les NVG (night vision googles) de 1ère génération sont-elles légales en suisses ? C'est un truc inutile, mais qui m'a tj tenté... je sais bien que les gen1 c'est pas la panacée, mais bon, plus haut le prix est prohibitif pour un gadjet de ce genre pour moi..

voir un peu dans la nuit (pas l'obscurité totale bien sur, a moins d'avoir l'illuminateur IR) je trouve ça "trippant"

C'est farpaitement légal, l'Eotech sur le fusil aussi....

Joker

parfaitement légal ?

excellent..

NVGs inbound !

ps: quand tu parles de l'eotech, tu parles bien de viseur hologrpahique, et pas des optiques des visées a amplification de lumière de type NVG ? ça je pense que c'est interdit non ?

A ma connaissance ce n'est que sur une arme que ça devient interdit (LARM art 4.2.b)

Je ne sais pas en suisse, mais en France après quelques années d'interdictions, c'est de nouveau en vente libre, et ce n'est pas pour rien.

j'avai des gen1 en binoculaire russe c'est marrant 2j après bof.

En tous les cas, les systèmes de vision nocturne sont effectivement parfaitement autorisés en Suisse. J'ai eu souvent l'occasion d'en utiliser pendant des interventions de sauvetage de nuit.

Ce qui les rend rares, c'est leur prix. Car si tu veux une optique de qualité et une amplification correcte, il faut y mettre le prix! (Plusieurs milliers de CHF)

Pour ce qui est de l'installation sur une arme, ben...

Pour info gen 2 autorisé en France

J'étais fervent utilisateur de matos russe. De la 1ère à la 3ème génération, j'ai tout testé, y compris un module de vision thermique,

Rapport qualité prix imbattable.

ouais, mais les gen2 ça coute vite cher (plus de 2000€) .. j'ai pas ce pognon a mettre dans un gadjet..

je me demande si avec des gen 1, on voyait quand mm qqch a des distances allant jusqu'a 20-30m, ou je rêve ?

surtout maintenant qu'ils fournissent avec des illuminateurs IR puissants.-
et je pense quand mm, malgré l'appellation, que des Gen1 actuels sont plus performant que des gen1 d'il y a 10 ans..

et puis, le matos russe c'est souvent lourd et rustique.. il semble que le matos occidental actuel soit très leger et pratiques. (et esthétique)

Shung a écrit:

ouais, mais les gen2 ça coute vite cher (plus de 2000€) .. j'ai pas ce pognon a mettre dans un gadjet..

je me demande si avec des gen 1, on voyait quand mm qqch a des distances allant jusqu'a 20-30m, ou je rêve ?

surtout maintenant qu'ils fournissent avec des illuminateurs IR puissants.-
et je pense quand mm, malgré l'appellation, que des Gen1 actuels sont plus performant que des gen1 d'il y a 10 ans..

et puis, le matos russe c'est souvent lourd et rustique.. il semble que le matos occidental actuel soit très leger et pratiques. (et esthétique)

Ben détrompe-toi, le matos russe de l'époque (je parle de 12-14 ans en arrière) était déjà très performant, j'ai essayé des jumelles, des monoculaires, des casques monoculaire et binoculaires, vision nocturne pour appareil photo (on montait le boitier entre le boitier reflex et l'objectif), etc..Le tout marchait du tonnerre et n'était pas du tout lourd ou encombrant.

Par contre la Gen 1 était méga déformée sur les bords et n'avait pas de protection contre la surintensité de lumière.
La Gen 2 n'était quasiment plus déformé, mais toujours sensible à la surintensité lumineuse
La Gen 3 le top, aucune déformation dans les bords, et protection contre la surintensité lumineuse. L'écran était subdivisé en cellules, placées en nid d'abeille, chacune gérait sa lumière. Seules les cellules exposées à de la lumière vive s'assombrissaient, le reste restait clair.

J'ai tout revendu, car chaque fois je trouvais que c'était gadget, et chaque fois je regrettais de l'avoir vendu.

Citation :

Par contre la Gen 1 était méga déformée sur les bords et n'avait pas de protection contre la surintensité de lumière.

bah par exemple, les gen1 actuel gère ce problème de protection..


et ce que tu dis ne contredis pas ce que je disais.. les gen1 actuels sont surement mieux que les gen1 d'il y a 12 ans.. russe ou pas.

Gaffe avec le materiel russe.
Il fonctionne bien, et est performant....mais gaffe gaffe gaffe a vos cornees et cristallins.

Les amplificateurs generent des paquets de rayons X (oui, ceux qui sont utilises pour faire des radios), qui sont envoyes DIRECTEMENT dans l'oeil, ce qui opacifie rapidement la cornee et le cristallin.

Bon, en toute objectivite...si vous regardez une fois tous les 36 du mois, vous ne craygnez pas grand chose...

Mais il y a pas mal de sentinelles sur les frontieres de l'URSS qui ont perdu la vue a cause de cela..

Ah oui...et le matos ricain a des filtres anti rayons X..mais il est NETTEMENT plus cher

PS : Les jumelles de vision nocturne utilisees par l'armee francaises sont basees sur un design bon marché...et Russe....rayons X compris...mais ca marche bien

PS2 : Shung....tu as un laser vert ?.....ben tu as AUSSI un illuminateur IR alors...vu qu'au depart les lasers verts sont des lasers IR dont la freq est doublee pour les rendre visibles...il y a juste une lentille a virer

je n'ai pas de laser vert moi, mais un laser vert ça s'achète, surtout si ce n'est pas du tout pour monter sur une arme.

les NVG 1gen que je vise serait un modèle dans ce genre.. pas un truc plus cher et sophistiqué

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

PS2 : Shung....tu as un laser vert ?.....ben tu as AUSSI un illuminateur IR alors...vu qu'au depart les lasers verts sont des lasers IR dont la freq est doublee pour les rendre visibles...il y a juste une lentille a virer

admettons que tu achètes un laser vert et que tu vires une lentille.. le faisceau va rester aussi précis ou la "lumière" IR va être plus diffuse ?

Shung a écrit:

je n'ai pas de laser vert moi, mais un laser vert ça s'achète, surtout si ce n'est pas du tout pour monter sur une arme.

Exactement

Shung a écrit:

les NVG 1gen que je vise serait un modèle dans ce genre.. pas un truc plus cher et sophistiqué

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voui...je vois _tres bien_ ce que c'est

Shung a écrit:

Citation :

PS2 : Shung....tu as un laser vert ?.....ben tu as AUSSI un illuminateur IR alors...vu qu'au depart les lasers verts sont des lasers IR dont la freq est doublee pour les rendre visibles...il y a juste une lentille a virer

admettons que tu achètes un laser vert et que tu vires une lentille.. le faisceau va rester aussi précis ou la "lumière" IR va être plus diffuse ?

C'est un laser...alors si tu vire la lentille qui fait le doublement de frequence, alors tu ne touche pas a la qualite du rayon, ca reste un raxon laser...si tu veux "illuminer", alors il te faudra mettre devant une petite lentille....pour defocaliser le rayon...

Il faut JUSTE faire gaffe au fait que le laser devient alors INVISIBLE...et ca s'applique aussi aux ricochets reflexions....et vu la puissance qu'on peut faire passer dans ces lasers (en IR, decouper un sac poubelle en plastique noir....easy)...il vaut mieux porter de tres bonnes lunettes