Ruger Mark III

Bonjour les amis.
Aujourd hui au cours d une discussion avec un ami qui fait du tir,ns sommes venus à parler de son projet: acheter le Ruger Mark III Hunter.
Personnellement je ne connais du tout.(apparemment lui pas beaucoup plus )
sinon qu il a surtout flasher sur son look.
-Que vaut il au niveau précision? (par rapport a une arme de compétiton lui aussi tire avc un SP 20 : ns sommes dans le même club de tir).
-y a t il des problèmes particulier avc cette arme.(mis a part le démontage , remontage d après mon pote,il faut pratiquement de jours de formation pour y arriver

Je vous remercie a l avance

Le ruger Mark III est une vraie bête de course (abordé sur le forum notamment pour le remontage ). La version hunter, si je ne me trompe pas, est une version avec un canon flûté .

Très précise, agréable au tir, ce pistolet marche très très bien. Après, pour la comparaison avec le SP20, je ne sais pas te répoondre.

Bonjour à toutes et à tous !!!

C'est un superbe pistolet (surtout en finition steinless steel)
J'ai un Ruger MkII "Bull Barrel" S.S. avec poignée Hogue et j'en suis très content...
Après quelques milliers de cartouches tirées pas un seul accident de tir...
Quant à la précision ... très précis... quand c'est pas moi qui tire.
Mais il est vrai que pour le démontage et le remontage c'est une usine à gaz... il faut avoir l'habitude

Rogo973

Merci a vous.

Avez vous des éléments sur les différentes finitions?

Oh fait pour la version Hunter: c est quoi un canon fluté??????

Ben enfaîte la version "normale" à la canon comme un Luger





La version "canon lourd" a un gros canon ^^





Et la version Hunter a le canon flûter

Superbe la version "hunter"...

Rogo973

Moi c'est la version Hunter que je veux m'acheter... enfin quand j'aurai des sousous donc pas maintenant ^^

Perso j'aime pas trop le canon flûter et les plaquette bois, c'est pour ça que j'ai pris celui-ci

le Ruger MK II equipé d'un rds 22 ( herlé)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tib545 a écrit:

Perso j'aime pas trop le canon flûter et les plaquette bois, c'est pour ça que j'ai pris celui-ci

+1

C'est vraiment bien ce canon lourd

Ok d accord.c vrai, c vraiment une très belle arme.

Shen a écrit:

mis a part le démontage , remontage d après mon pote,il faut pratiquement de jours de formation pour y arriver

Oui, et beaucoup de patience...

Mais autrement c'est sympa, j'aime bien tirer avec de temps en temps quand je veux tirer avec du .22.

Glass Heart a écrit:

Shen a écrit:

mis a part le démontage , remontage d après mon pote,il faut pratiquement de jours de formation pour y arriver

Oui, et beaucoup de patience...

Mais autrement c'est sympa, j'aime bien tirer avec de temps en temps quand je veux tirer avec du .22.

Ah ben!!! ça tombe bien , donne-moi tes impressions Glass Heart... vu que je me motive pour acheter un MKII...

'rci...

tous compte fait je me laisserai peut être également tenter par le Mark III.

Par contre c est quoi la différence entre le canon lourd et le flûter?( a par l aspect esthétique)

je veux dire au niveau tir surtout j aimerai savoir ce que ça change? (canon lourd.canon flûter)

J'aimerai pas dire de connerie, mais j'imagine que niveau précision ça doit pas changer des masses, mais j'imagine que l'intérêt c'est que c'est moins lourd.

Mais je dis ça comme ça j'en sais rien en faite.

Bonjour à toutes et à tous!!!!

Si je ne m’abuse le canon lourd à pour fonction de rendre l'arme plus stable lors du tir. Le recul est ainsi compensé par le pois du canon...

rogo 973