rythme d'utilisation des armes réglementaires

Le défilé du 14 juillet en France m'inspire cette question sondage : quelle est la fréquence d'utilisation de vos armes reglementaires dans vos armées respectives?

En effet si on connait cette utilisation "moyenne" on pourrait en déduire l'usure moyenne obligatoire de ces armes...

Par exemple , lorsque j'ai fait mon service militaire obligatoire en France, on m'a fait tirer au PA MAC 50 ( que j'aimais bien d'ailleurs)... 25 cartouches en un an ! A mon avis ces armes ne doivent donc pas être très usées aujourd'hui sauf zéle particulier...

J'aimais beaucoup cette arme ...pour le tir (je ne sais pas si elle était appréciée des pro dans le cadre de leur métier ) : 3 sécurités , une bonne prise en main, un recul agréable, un très bonne précision , une bonne bouille et une mécanique très simple (on nous la faisait monter et démonter dans le noir !)

personnellement, mais ce n'est à mon avis pas représentatif de tous les soldats suisses, car j'ai réussi à me faire mettre très vite en cuisine, et comme tout soldat suisse le sait, en cuisine on ne fait rien de militaire (pas d'exercices, pas de marches, pas de tir. que la cuisine et la bibine) enfin en tout cas dans mon arme.

donc mon P220 n'a tiré que 200 à 300 coups en presque 13 années d'armée, enfin plutot 230 jours répartis sur 13 ans.

Le mien doit avoir... 500 coups tirés en service... Et d'ici la fin de mon service dans 4 ans il en aura 350 en plus peut-être. Mais en dehors j'ai dû tirer facile 1000 coups de plus jusqu'à maintenant. Et je suis dans les Panzer !

[edit] j'ai le fass !

En même temps l'arme de poing dans l'armée c'est vraiment accessoire, l'important c'est le fusil.

cela correspond donc bien à ma (très petite ) expérience : les armes réglementaires ne sont que rarement utilisées, surtout les armes de poing d'où leur interet aujourd'hui pour le tir sportif...or ce sont aussi les armes les mieux conçues pour un usage intensif dans toutes conditions d'utilisation...
autrement dit : les armes les plus robustes sont aussi les moins utilisées dans leur destination d'origine !

kerborgne a écrit:

cela correspond donc bien à ma (très petite ) expérience : les armes réglementaires ne sont que rarement utilisées, surtout les armes de poing d'où leur interet aujourd'hui pour le tir sportif...or ce sont aussi les armes les mieux conçues pour un usage intensif dans toutes conditions d'utilisation...
autrement dit : les armes les plus robustes sont aussi les moins utilisées dans leur destination d'origine !

Ah, bin je crois qu'une arme qui passe son temps accrochée à la ceinture d'un soldat qui rampe dans la boue et les caillous souffre plus que si elle était entre ses mains.

Maintenant, je ne sais pas si ce sont des armes de tir idéale pour autant. Quand je vois le P220 suisse, entre son poid, sa capacité et son système de rétention du magasin, c'est tout sauf une arme de combat idéale. Par contre c'est une arme facile à trouver et très bon marché qui peut-être un bon choix pour du simple tir à la cible.