Quelle optique pour une 22lr ???

Bonjour,

Je vous met une copie de ce que j'ai posté sur un autre forum, n'ayant pas eu de réponse satisfaisantes ...
Peut etre que vous, amis aurez une autre approche :

"ayant épuisé la fonction recherche, je cherche des avis pour monter une lunette sur un GSG-5...

J'hésite déja entre plusieurs modèle:

- Barska 6-24x50 (en 1er choix), le problème de la longueur me gène un peu
- Bushnell :trop de modèle, je suis complètement perdu
- Sutter : Beaucoup trop d'avis négatif en général
- Zos : la 10-40 étant beaucoup trop longue également, et la qualité subjective
- Leupold : hors budget pour une 3-9x
- ...

Votre avis pour une lunette robuste, grossissement minimal de 3-9, a moins de 200 Eu

Merci de vos réponses... "

Regarde les lunettes "Hawke", par exemple chez Tecmagex, elles sont garanties 30 ans et d'un prix raisonnable.

Une Tasco Target & Varmint à réticule MilDot, corps 1". Tu as le choix entre une 2.5-10x42 et une 6-24x42.
Lunette de bon rapport qualité-prix, pas trop lourde. J'ai la 2.5-10x42 sur ma CZ452 !
En grossissement fixe, la FALCON Menace 10x42 est très bien aussi, très lumineuse mais aussi plus lourde ! J'ai cette lunette sur ma CZ527 !

Tu parles de Sutter j'en ai 2 pour le moment sur un k31 et sur une carabine en 308 que j'ai fait. Pas de probleme et tout ceux qui en ont trouve le rapport qualite prix imbattable et sa resistance au recul plus que bien meme sur des carabine a air qui develloppe 5000 joules au recul alors je ne vois pas le probleme. Maintenant il y a Nikko Sterling tres bon marche et qui va tres bien aussi. J'en ai une sur un MAS36 qui cogne dur a cause de son canon court et qui resiste tres bien aussi alors pour moi pas de problemes dans ses 2 marques la. J'ai eu une gamo qui a pete apres 5 tirs sur un k11 et pas de problemes ils ont remplace la bete de suite sans discuter. Pas oublier les garanties

servais571 a écrit:

Tu parles de Sutter j'en ai 2 pour le moment sur un k31 et sur une carabine en 308 que j'ai fait. Pas de probleme et tout ceux qui en ont trouve le rapport qualite prix imbattable et sa resistance au recul plus que bien meme sur des carabine a air qui develloppe 5000 joules au recul alors je ne vois pas le probleme. Maintenant il y a Nikko Sterling tres bon marche et qui va tres bien aussi. J'en ai une sur un MAS36 qui cogne dur a cause de son canon court et qui resiste tres bien aussi alors pour moi pas de problemes dans ses 2 marques la. J'ai eu une gamo qui a pete apres 5 tirs sur un k11 et pas de problemes ils ont remplace la bete de suite sans discuter. Pas oublier les garanties

+1 aussi pour Nikko Sterling

concernant les 5000 J il doit y avoir une faute de frappe car c'est l'énergie cinétique d'une balle de 300 WM en sortie de canon.

Je m'intéresse également au sujet car je recherche une lunette pour ma 22lr.

Mais le soucis c'est que je n'y connais rien et j'ai budget beaucoup plus serré que 200€ .

Si vous pouviez me conseiller un bon rapport qualité prix pour du tir à 50m ca serait super

Les carabines a air modernes ont plus de recul que les gros calibres traditionnels mais surtout un armurier m'a explique que c'est un double recul a cause des pieces en mouvement et de la fabrication de l'arme. N'oubliez quand meme pas que certaine carabine a air en calibre 5.5 font des tirs a 100m. Elles se rechargent avec des bombonnes d'air comprime si mes souvenirs sont bons a 250bars de pression. Pour les lunettes je repete que j'ai 2 sutter sur un k31 et sur une carabine de match en calibre7.5 suisse et 308 win et que c'est absolument sans problemes. Pour une 22 j'ai monte une sutter en 3.12x40 a tout petit prix (moins de 50 euros) elle va bien elle est tres claire et jusqu'a aujourdh'hui tres fiable. Mais il y a aussi Nikko Sterling bon marche et fiable aussi sous les 100euros. Chez Mikko le moindre probleme et il remplace. Avous de voir

Je viens de retrouver le bon lien, le recul ne s'exprime pas en joule mais en kg.m
C'est bien détaillé ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Bourguignon a écrit:

Bonjour,

Je vous met une copie de ce que j'ai posté sur un autre forum, n'ayant pas eu de réponse satisfaisantes ...
Peut etre que vous, amis aurez une autre approche :

"ayant épuisé la fonction recherche, je cherche des avis pour monter une lunette sur un GSG-5...

J'hésite déja entre plusieurs modèle:

- Barska 6-24x50 (en 1er choix), le problème de la longueur me gène un peu
- Bushnell :trop de modèle, je suis complètement perdu
- Sutter : Beaucoup trop d'avis négatif en général
- Zos : la 10-40 étant beaucoup trop longue également, et la qualité subjective
- Leupold : hors budget pour une 3-9x
- ...

Votre avis pour une lunette robuste, grossissement minimal de 3-9, a moins de 200 Eu

Merci de vos réponses... "

bah! moi j'ai mis un bushnell trophy 4-12-40 sur mon remy 521T et c,est parfait....pour un peu plus tu peut avoir un 3200 elite qui est tres bien aussi, je fais du 200 verges avec, et c,est tres challenge mais avec le trophy, j'ai vraiment l'impression de pouvoir aller déposé la balle ou je veux... avec le 3200 elite,c'est encore mieux, encore une meilleur défénition de l'image.

Pour une carabine semi-automatique en .22Lr, nul besoin d'investir dans une lunette haut de gamme à grossissement supérieur à x4 ou x6, vu que la dispersion intrinsèque de l'arme est supérieure à ce que la lunette permettrait de réaliser.
Une bonne lunette compact à grossissement fixe, genre Bushnell Trophy 1.75-4 x 32mm est un excellent choix:


On peut garder le grossissement le plus faible pour le tir rapide, ou le fun à courte distance, et utiliser le grossissement x4 pour le tir plus posé entre 50 et 100 mètres.
De plus vu la portée efficace du .22Lr, une centaine de mètres au plus, ce grossissement permet de faire du tir sur cible ou petit gibier sans soucis.

Pour une arme à verrou ou monocoup, la précision attendue est plus importante, et là une lunette avec un grossissement important, jusqu'à x16 ou x20 peut se justifier.

Une Bushnell Troph 6-18x40mm:


Là, on peut s'essayer au tir à 150, voir 200 mètres pour les plus doués, même si on arrive en butée des amplitude de réglage en élévation vu la courbe de la flèche d'une .22Lr a ces distances extrêmes.

J'ai une question qui va peut être vous paraître idiote mais je me lance

Que veux dire le 6 dans 6-18x40mm ?

la lunette a un grossissement de 6 au minimum de 18 au maximum d'ou le 6x18 , le 40 c'est le diamètre de la lunette !

stifan a écrit:

la lunette a un grossissement de 6 au minimum de 18 au maximum d'ou le 6x18 , le 40 c'est le diamètre de la lunette !

Merci bien pour cette réponse, mais alors du coup, pour du tir à 50m, quel grossissement et diamètre serait l'idéal ?

Salut a tous,

alors après des semaines de recherche ( ), je pense m'orienter sur ce modèle :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Prix entre 100 et 150 Euros !!!

Qu'en pensez-vous ???
Merci a tous

stifan a écrit:

la lunette a un grossissement de 6 au minimum de 18 au maximum d'ou le 6x18 , le 40 c'est le diamètre de la lunette !

Voilà. Et pour 1.75-4x32, celà signifie un grossissement variable de 1.75 minimum jusqu'à un maximum de 4, avec un diamètre de la lentille frontale de 32 mm.
De la même manière on parle de 10x40mm pour désigner une lunette au grossissement fixe de 10 fois, avec un diamètre de lentille frontale de 40 mm.

Pour tirer à 50m, n'importe quelle lunette de bonne qualité avec un grossissement de 4x permet déjà de faire des bons tirs, surtout sur une carabine en calibre .22Lr. Si tu veux faire du tir sur petites cibles, genre Hunter 22, là il vaut mieux avoir des grossissements de 10 fois au minimum. Les grossissements variables ne servent pas à grand chose (sauf sur une semi-automatique, pour faire du tir rapide, où un faible grossissement est plus adapté), vu qu'en tir sur cible tu es toujours réglé sur le maximum en règle générale.
La marque Bushnell est très bonne, et tu peux acheter en toute confiance (lentilles de qualité, lunettes purgées à l'azote), mais il vaut mieux prendre dans la gamme Trophy au minimum, en dessous, elles sont plus fragiles. L'idéal étant la série Elite, mais beaucoup plus chère.

Projektyle a écrit:

stifan a écrit:

la lunette a un grossissement de 6 au minimum de 18 au maximum d'ou le 6x18 , le 40 c'est le diamètre de la lunette !

Voilà. Et pour 1.75-4x32, celà signifie un grossissement variable de 1.75 minimum jusqu'à un maximum de 4, avec un diamètre de la lentille frontale de 32 mm.
De la même manière on parle de 10x40mm pour désigner une lunette au grossissement fixe de 10 fois, avec un diamètre de lentille frontale de 40 mm.

Pour tirer à 50m, n'importe quelle lunette de bonne qualité avec un grossissement de 4x permet déjà de faire des bons tirs, surtout sur une carabine en calibre .22Lr. Si tu veux faire du tir sur petites cibles, genre Hunter 22, là il vaut mieux avoir des grossissements de 10 fois au minimum. Les grossissements variables ne servent pas à grand chose (sauf sur une semi-automatique, pour faire du tir rapide, où un faible grossissement est plus adapté), vu qu'en tir sur cible tu es toujours réglé sur le maximum en règle générale.
La marque Bushnell est très bonne, et tu peux acheter en toute confiance (lentilles de qualité, lunettes purgées à l'azote), mais il vaut mieux prendre dans la gamme Trophy au minimum, en dessous, elles sont plus fragiles. L'idéal étant la série Elite, mais beaucoup plus chère.

En bouquinant le dernier numero de Cibles traitant du 22 hunter, on constate une inflation des grossissement à "tomber sur le cul" !

kaky a écrit:

En bouquinant le dernier numero de Cibles traitant du 22 hunter, on constate une inflation des grossissement à "tomber sur le cul" !

Oui mais faut relativiser aussi... Cette inflation ne concerne que les "matcheur" qui veulent gagner à tout prix. Pour l'immense majorité des tireurs de loisir, ou qui veulent se faire simplement plaisir, ces grossissements de fou (24x ou 36x) ne servent strictement à rien.
Même en tir militaire de précision, où l'essentiel est d'atteindre une silhouette de taille humaine, des grossissements supérieurs à 10x sont rares, et suffisants pour tirer jusqu'à au moins 600 mètres.

Les lunettes LEAPERS ..... Des gens en disent du mal d'autres du bien ca depend sur quoi c'est monte sur une 22 ca irai mais autre chose de plus pechu il faut etre prudent. J'ai personnellement plus confiance en Sutter quoi qu'on en dise (certaines lunettes certifiees et garanties jusque sur du 338lapua magnum) ou du Nikko Sterling car tres correcte sur les garanties que Leapers mais bon c'est les on dit. J'ai des Sutter et Nikko c'est sans problemes j'ai eu une gamo elle a petee apres 5 tirs avec un Schmidt rubin ce qui n'arrive jamais d'apres les vendeurs alors....

Après quelques recherches, je pense avoir trouvé ce que je cherche :

La Bushnell Rimfire en 3-9x32mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je l'ai trouvé à 70€. J'aimerais avoir vos avis sur cette lunette qui a l'air de qualité, si vous l'avez essayé, et si vous savez si on peut la trouver à moins cher.

Je tiens à préciser qu'elle servira uniquement pour une 22lr à verrou...

Je regardais les différences entre la Rimfire et la Sportsman et ce qui varie légèrement, c'est la plage de réglage, le champ de vision et le dégagement oculaire, mais est-ce vraiment important pour l'utilisation que j'ai à en faire ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et une dernière question : Que change la hauteur des colliers de fixation ?

Merci beaucoup de vos futures réponses en espérant ne pas vous embêter avec mes questions de débutant

servais571 a écrit:

Les lunettes LEAPERS ..... Des gens en disent du mal d'autres du bien ca depend sur quoi c'est monte sur une 22 ca irai mais autre chose de plus pechu il faut etre prudent. J'ai personnellement plus confiance en Sutter quoi qu'on en dise (certaines lunettes certifiees et garanties jusque sur du 338lapua magnum) ou du Nikko Sterling car tres correcte sur les garanties que Leapers mais bon c'est les on dit. J'ai des Sutter et Nikko c'est sans problemes j'ai eu une gamo elle a petee apres 5 tirs avec un Schmidt rubin ce qui n'arrive jamais d'apres les vendeurs alors....

Les produits Gamo sont en générl destinés à des carabines à air comprimé qui, quand elles sont puissantes, nécessitent des produits spéciaux pour résister à l'action mécanique du piston. En contre-partie, certaines résistantes aux AC, peuvent très bien ne pas encaisser une munition puissante comme la 7,5 suisse...

Boui a écrit:

Après quelques recherches, je pense avoir trouvé ce que je cherche :

La Bushnell Rimfire en 3-9x32mm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je l'ai trouvé à 70€. J'aimerais avoir vos avis sur cette lunette qui a l'air de qualité, si vous l'avez essayé, et si vous savez si on peut la trouver à moins cher.

Je tiens à préciser qu'elle servira uniquement pour une 22lr à verrou...

Je regardais les différences entre la Rimfire et la Sportsman et ce qui varie légèrement, c'est la plage de réglage, le champ de vision et le dégagement oculaire, mais est-ce vraiment important pour l'utilisation que j'ai à en faire ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et une dernière question : Que change la hauteur des colliers de fixation ?

Merci beaucoup de vos futures réponses en espérant ne pas vous embêter avec mes questions de débutant

Plus les colliers sont hauts, plus la différence entre l'axe de tir du canon et l'axe de visée de la lunette sont décalés. Si tu fais du Bench Rest ou du 50 Hunter, ça peut jouer sur la précision de ta visée (dans ces cas, les BRistes vont choisir le montage le plus bas possible...)

Grands-Pas a écrit:

Plus les colliers sont hauts, plus la différence entre l'axe de tir du canon et l'axe de visée de la lunette sont décalés. Si tu fais du Bench Rest ou du 50 Hunter, ça peut jouer sur la précision de ta visée (dans ces cas, les BRistes vont choisir le montage le plus bas possible...)

Merci bien pour cette réponse sur les colliers.

Des avis pour la Bushnell Rimfire ou sportsman ??

La GAMO que j'avais montee sur mon K31 etait prevu pour tout calibre meme la 338 lapua magnum mais aparemment elle avait un probleme et voila maintenant comme je dis la garantie a marche sans discuter et j'ai recu une nouvelle. Quand a la Bushnell pour la 22 oui c'est sans probleme

Pour les colliers comme dit notre ami plus ils sont bas mieux c'est. Il existe des colliers un peu plus haut avec un petit tunnel sous l'anneau de la lunette pour pouvoir se servir de la visee ouverte ou de la lunette au choix savoir s'il y a utilite a faire ce montage.

Je relance le sujet car j'ai du nouveau.
J'ai bien reçu ma Bushnell Rimfire mais un petit problème imprévu s'est confronté à moi...

En effet, les colliers de montage livrés avec la lunette sont des colliers bas (comme on me l'avait conseillé); mais il se trouve que sur ma toz, la lunette viens appuyer sur la hausse.. donc elle est de travers, j'ai voulu mettre quelques cales pour essayer malgré tout mais j'ai peur que tout cela bouge au fil du temps et que cela risque même d'abimer mon tube.


Donc, ne voulant pas faire sauter la hausse, j'ai décidé d'acheter des colliers hauts, mais les armuriers à coté de chez moi veulent me vendre ca 20€ ce que je considère comme du vol.

Donc si quelqu'un parmis vous veut echanger ses colliers hauts pour tube en 25,4mm et rail de 11mm contre mes colliers bas de même dimension, je suis preneur .

Ou alors dans le pire des cas, dites moi un site ou je peux trouver celà à un prix raisonnable.

Voilà merci d'avance