VOtre avis!

Que pensez vous du taurus cia en 38sp? moi il me plais bien! j'hésite.




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour la défense, très bien. C'est d'ailleurs fait pour. Pour le fun shooting à courte distance, pourquoi pas? Pour autre chose, entre la DAO et la poignée rikiki, laisse tomber.

je le voyais pour le fun! il a un prix très abordable et se petit cote détective me plait bien! dao je commence a m'y faire notamment mon naa guardian

merci pour ton précieux avis Aquila

Aquila a écrit:

Pour la défense, très bien. C'est d'ailleurs fait pour. Pour le fun shooting à courte distance, pourquoi pas? Pour autre chose, entre la DAO et la poignée rikiki, laisse tomber.

Encore une fois, je ne comprends pas trop le terme de défense en France... Les conditions réelles d'un self-défense sont rares... Tu finiras avec des soucis a mon avis si tu tente quoi que ce soit avec le mec d'en face... Malheureusement.

Rémi a écrit:

Encore une fois, je ne comprends pas trop le terme de défense en France...

Notre ami poste de Genève. Pas Genève-en-Provence, hein, Genève en Suisse!

Après, pour ce qui me concerne dans ma vie à moi, le mec en face, il assume, et ça n'a rien à faire sur le net. Je n'en parle jamais.

deltagreen a écrit:

Que pensez vous du taurus cia en 38sp? moi il me plais bien! j'hésite.

Je n'aime pas du tout la tronche de ce flingue, avec l'absence de chien extérieur. Comme je n'aime pas du tout les S&W Bodyguard.

En deux pouces, je préfère nettement les S&W 36 et 60. Et s'il faut une arme légère, alors le S&W 37 (ou AirWeight), avec carcasse aluminium.

Mais bon, c'est une histoire de goût.

Arkhan a écrit:

deltagreen a écrit:

Que pensez vous du taurus cia en 38sp? moi il me plais bien! j'hésite.

Je n'aime pas du tout la tronche de ce flingue, avec l'absence de chien extérieur. Comme je n'aime pas du tout les S&W Bodyguard.

En deux pouces, je préfère nettement les S&W 36 et 60. Et s'il faut une arme légère, alors le S&W 37 (ou AirWeight), avec carcasse aluminium.

Mais bon, c'est une histoire de goût.

En goût surtout culinaire tu t’y connais.

A chacun ses goûte !

Estetiquement parlant sans le chien c'est pas beau !

Et en double action pas précis à moin d' un entrainement pour ... J'ai tester le tir en double action oui ca touche une cible à 25m, du moin parfois...

Si on se contente d'appuyer comme un sourd sur la queue de détente, on obtient une précision de +/- une minute d'éléphant à 10m. Si on décompose les deux phases de la DA, la précision est au rendez-vous. La DA d'un revolver est différente de celle d'un PA.

1ère partie de la course de détente: rotation du barillet et armement du chien. Là, il y a un point neutre. La masse du barillet a fini de tourner, il se verrouille, on sent à l'index un relâchement de la résistance.
Un excellent entraînement consiste, arme vide et pointée dans une direction sûre, à presser la queue de détente pour faire tourner le barillet, laisser le chien armé, ne pas tirer, relâcher la queue de détente et recommencer. Ainsi on acquiert le feeling de cette première partie de course et du point neutre. Bref, on fait tourner le barillet de chambre en chambre avec la queue de détente sans abattre le chien.

2ème partie de la course: lâcher du coup. Si la première phase est bien intégrée, le lâcher est quasiment aussi doux qu'en SA.

Entraînement en trois phases: 1ère phase, armer, bloquer au neutre, tirer. De cette façon, en Weaver ou en isocèle, je tape régulièrement les 85 à 90/100 sur C50 à 25m. Pas de quoi être fier, un excellent tireur au revolver peut faire bien mieux. 2ème phase: en prenant son temps, armer, sentir le point neutre puis l'effacer (tirer, quoi) dans un même geste ininterrompu, en soignant sa visée au point neutre. 3ème phase: pareil, puis enchaîner un second coup, un troisième, etc., en prenant son temps. Petit à petit, sans qu'on se précipite, le mouvement s'accélère. Un copain, avec un Manurhin F1 3", abat 5 gongs TAR (20x20cm) à 25m en 5 secondes sans souci -hors compétition évidemment, en concours c'est moins bon. A 10m sur cible riposte, ses doubles taps (quasiment 2 coups par seconde) tiennent dans 12x12 cm. Le gars ne tire pas tous les jours, et le F1 n'a rien d'exceptionnel, y compris au niveau du mécanisme de détente.

Conclusion, la DA du revolver n'est pas dédiée à l'arrosage, mais elle exige du boulot. Par contre, le petit Taurus, avec sa poignée rikiki, est plutôt dédié à des distances n'excédant pas 10m. C'est d'ailleurs pour ça qu'il a été conçu.

Arkhan a écrit:

deltagreen a écrit:

Que pensez vous du taurus cia en 38sp? moi il me plais bien! j'hésite.

Je n'aime pas du tout la tronche de ce flingue, avec l'absence de chien extérieur. Comme je n'aime pas du tout les S&W Bodyguard.

En deux pouces, je préfère nettement les S&W 36 et 60. Et s'il faut une arme légère, alors le S&W 37 (ou AirWeight), avec carcasse aluminium.

Mais bon, c'est une histoire de goût.

MOi justement sa me plait bien sa lui donne un coté vilain! le mot c.i.a lui va bien mdr

je l'aimerais juste pour le fun pour compléter ma collection! on s'y fait vite au dao même si c'est pas l'idéal pour le tir

Aquila a écrit:

Rémi a écrit:

Encore une fois, je ne comprends pas trop le terme de défense en France...

Notre ami poste de Genève. Pas Genève-en-Provence, hein, Genève en Suisse!

Après, pour ce qui me concerne dans ma vie à moi, le mec en face, il assume, et ça n'a rien à faire sur le net. Je n'en parle jamais.

bien dit a chaque situation, une réponse juste et approprié!

Personnellement je n'aime pas trop.
Pour moi, un taurus c'est plutot ca :



mais je reconnait que c'est moins confortable sous l'oreiller
Après, chacun ses gouts

Bof, c'est gay friendly, ça. Pour le fun shooting sur demi-culasse de camion et pour rejouer Jurassic Park sans se laisser embêter par des bestioles obsolètes, choisissez S&W...


Bon, pour le concealed carry, il faut être grand et baraqué, hein.
Prévoir un bidon de Sp3 tous les 37 barillets...

makizar a écrit:

Personnellement je n'aime pas trop.
Pour moi, un taurus c'est plutot ca :



mais je reconnait que c'est moins confortable sous l'oreiller
Après, chacun ses gouts

sur il vaut aussi le double du prix pour un petit caprice je le trouve un peu cher

il est trop mignon