32ACP/7.65 ou 22LR ?

bonjour a tous,

je vais bientot recuperer une 4ème que je comptais affecter a un PA, beretta 71 ou un cheetah, en 22LR, mais de plus en plus je pense au 7.65, car j'ai peur de m'ennuyer.

que pensez vous de la comparaison entre ces deux calibres, hormis la différence de prix ?

merci d'avance !

On peut pas vraiment comparer. Le .22, c'est le .22! Précis, bon marché, mais peu de sensations. Le 7.65, c'est sympa, ça surprend un peu au début. C'est très sec, ça claque bien. Au début, je trouvais presque désagréable, et maintenant j'adore.

Tout dépends de ton approche, mais si ce n'est ni une utilisation opérationnelle, ni pour tirer avec une arme qui te plait particulièrement je ne vois vraiment pas l'intérêt (utilité) d'un .32ACP par rapport à un .22lr, qui sera bon marché, lui.

A titre de comparaison, le .32ACP est à 350.-CHF le carton; 120.-CHF pour la même quantité de .22lr.

Autant prendre un 9 para, ça te coutera moins chère en munition et t'as plus de sensations.

Maintenant, si tu cherches un pocket gun, alors une bonne alternative c'est le .380 ACP.

Salut,
lorsque tu parles de différence entre ces deux calibres,
parles-tu de la différence entre la munition 22lr et 7,65Browning,
ou, de la différence entre ces deux pistolets (calibres en argot) ?
De toute évidence, tu as un faible pour Beretta,
quelle discipline comptes-tu pratiquer avec ?

jonas_357 a écrit:

On peut pas vraiment comparer. Le .22, c'est le .22! Précis, bon marché, mais peu de sensations. Le 7.65, c'est sympa, ça surprend un peu au début. C'est très sec, ça claque bien. Au début, je trouvais presque désagréable, et maintenant j'adore.

oui, ca claque vraiment pas mal ce calibre. Et d'autant plus que ce sont des "petites" armes qui sont chambrées dans ce calibre.

Skyos a écrit:

Autant prendre un 9 para, ça te coutera moins chère en munition et t'as plus de sensations.

Malheureusement le 9 para est en 1ère catégorie en France et notre ami a fait une demande de 4ème....

patate55 a écrit:

bonjour a tous,

je vais bientot recuperer une 4ème que je comptais affecter a un PA, beretta 71 ou un cheetah, en 22LR, mais de plus en plus je pense au 7.65, car j'ai peur de m'ennuyer.

que pensez vous de la comparaison entre ces deux calibres, hormis la différence de prix ?

merci d'avance !

Pour avoir les deux, un Beretta 81 en 7.65mm et un pistolet .22Lr (un Benelli type Match) la différence n'est pas vraiment flagrante. Le recul et le blast du 7.65mm sont très modérés et avec des .22Lr toniques (type High Velocity, comme les CCI Blazer, Velocitor, etc) on doit avoir des sensations très proches, surtout dans des armes aussi compactes. De plus le 7.65mm est un calibre très cher en France: une boîte de 50 cartouches vaut dans les 15 à 17€, c'est presque le double du 9mm Para...
Le .22Lr a de plus l'avantage de ne pas être contingenté, vu que la munition est classée en 7ème catégorie (vente et détention libre), et d'être a un tarif imbattable (500 cartouches pour une trentaine d'Euro, voir moins selon les lots et les promos).

Moi je penche plutôt vers le 22LR. Le 7.65 c'est cher est pas très agréable à recharger...

merci beaucoup pour vos reponses !

en fait, j'avais peur de m'ennuyer a force avec du 22, car je tire habituellement au 45 (forcement il y a une difference notable !), voila pourquoi je me disais que le 32 etait plus intermediaire, mais si vous me dites qu'en terme de sensations c'est assez proche sur une arme compacte, je pense que je vais rester sur du 22.

en ce qui concerne l'arme, je me suis orienté vers un petit beretta, idéalement un 71 (pour la détente simple action) mais je n'en trouve pas en france, du coup je vais me rabattre sur un cheetah.

j'etais tres tenté par un PPK mais j'ai lu a de nombreuses reprises que c’était difficile de le fileter (a moins de changer le canon pour celui d'un PP : beurk !) pour lui adjoindre un silencieux, qu'en pensez vous ?

vous voyez une autre arme compacte ( en ferraille bien sur !) à laquelle je pourrais réfléchir ?

T'as trouvé un RDS en 7.65, cher tubercule ?

J'ai pas non plus eu le temps de m'occuper de mon agrafeuse qui n'est pas encore filetée ...

j'ai trouvé en 22 , par un membre du forum AR15, sinon par mon armurerie.

c'est problématique avec du 7.65 ?


quelqu'un peut il me confirmer pour le PPK ?

patate55 a écrit:

mais si vous me dites qu'en terme de sensations c'est assez proche sur une arme compacte, je pense que je vais rester sur du 22.

Désolé, mais y a que Projektyle qui a dit que les sensations étaient proches. Je trouve au contraire que les sensations des 2 calibres sont très différentes. Après, tu fais ton choix, y compris au niveau budget (ici aussi, la 7.65 est chère), mais pas sur l'idée que les sensations se valent, car c'est totalement faux.

Je suis d'accord avec Jonas, j'ai tiré avec un 7.65 aujourd'hui (walther PPK) et ça bouge nettement plus que mon beretta 71 en .22

Le recul est très gérable certes, mais vider chargeur sur chargeur finirait par être inconfortable surtout pour les poignets qui encaissent le plus.

Un .22 permet de faire plus précis, plus fun et pour moins cher qu'un 7.65

S.

jonas_357 a écrit:

Désolé, mais y a que Projektyle qui a dit que les sensations étaient proches. Je trouve au contraire que les sensations des 2 calibres sont très différentes. Après, tu fais ton choix, y compris au niveau budget (ici aussi, la 7.65 est chère), mais pas sur l'idée que les sensations se valent, car c'est totalement faux.

Ben entre un Beretta 81 en 7.65mm et un Manurhin PPK en .22Lr chargé avec des CCI Minimag ou Winchester Superspeed, j'ai pas trouvé que la différence était énorme...
C'est pas comme si dans un cas tu tirais du .22Lr et dans l'autre du 9mm Para non plus, c'est très proche en sensations je trouve. Et puis, pour un tireur français, il faut voir que le 7.65mm sera limité à 1 000 cartouches/arme/an alors que si on veut on peut acheter 5 000 cartouches CCI Minimag du moment que le compte en banque le permet. C'est un facteur à ne pas négliger pour nous autres, tireurs français...

Après, pour un suisse, là je pense que la réponse idéale serait: prends les deux!

Votre débat sur les sensations est amusant. La sensation procurée par un calibre n'existe qu'en fonction de l'arme. Du .458 WM tiré dans un Howitzer recanonné ne procurera aucune sensation...

Tiré dans un Beretta 81, le 7,65 est pratiquement aussi neutre que du .22LR tiré dans un P22. Tiré dans un PA compact en alliage, c'est "caniche teigneux": relèvement faible mais très sec. Pas de souci à se faire pour les poignets fragiles et les paumes sensibles dans tous les cas...

Merci pour vos interventions, j ai finalement écouté la voix de la sagesse, a défaut de celle du samouraï ! Et j ai donc bloqué un cheetah en 22 que je vais m empresser de silencer.

La suite bientôt, merci encore pour vos avis !

Aquila a écrit:

Votre débat sur les sensations est amusant. La sensation procurée par un calibre n'existe qu'en fonction de l'arme. Du .458 WM tiré dans un Howitzer recaconné ne procurera aucune sensation...

Tiré dans un Beretta 81, le 7,65 est pratiquement aussi neutre que du .22LR tiré dans un P22. Tiré dans un PA compact en alliage, c'est "caniche teigneux": relèvement faible mais très sec. Pas de souci à se faire pour les poignets fragiles et les paumes sensibles dans tous les cas...

Je sais maintenant comment décrire mon ppk : un caniche teigneux
Excellente description lol

patrack a écrit:

Je sais maintenant comment décrire mon ppk : un caniche teigneux
Excellente description lol

Yep, valable aussi pour mon Cugir 74 et mon FEG PA 66!

patrack a écrit:

Je sais maintenant comment décrire mon ppk : un caniche teigneux
Excellente description lol

+1

Je tire du 22 dans mon SW41 pour le plaisir du tir de précision à 25 m
Je tire ponctuellement du 7.65 browing dans mon PPK à 15 m, pour m'amuser, "en pensant à James Bond"
Les sensation sont très différentes. Dans cette petite arme, le 7.65 claque comme du 9 mm. Après une petite année de pratique, j'ai encore bien du mal à maitriser cette arme et à rester modestement dans le noire de la C50. Je continue le chalenge.

alefe a écrit:

Dans cette petite arme, le 7.65 claque comme du 9 mm. Après une petite année de pratique, j'ai encore bien du mal à maitriser cette arme et à rester modestement dans le noire de la C50. Je continue le chalenge.

Comme quoi les copies de l'Est (Cugir, FEG…) sont peut-être plus précises! Les miens sont très précis à 25m, bien sûr moins brillants à 50m!

jonas_357 a écrit:

alefe a écrit:

Dans cette petite arme, le 7.65 claque comme du 9 mm. Après une petite année de pratique, j'ai encore bien du mal à maitriser cette arme et à rester modestement dans le noire de la C50. Je continue le chalenge.

Comme quoi les copies de l'Est (Cugir, FEG…) sont peut-être plus précises! Les miens sont très précis à 25m, bien sûr moins brillants à 50m!

Mon PPK Ulm était très précis à 25 mètre et souvient toi de notre regretté ex-membre qui faisait des cartons à 50 mètres au ppk.

patate55 a écrit:

vous voyez une autre arme compacte ( en ferraille bien sur !) à laquelle je pourrais réfléchir ?

CZ83 Ca ne bouge pas, tu peux allumer comme un goret, mais ça me semble moins précis qu' un PP/PPK.