Quel choix entre ces 3 armes ?

natael a écrit:

Moi, je suis allée au stand pour lui faire plaisir tellement il insistait. J'y suis allée "juste une fois" pour lui faire plaisir.... et puis je n'ai plus jamais quitté.

Qui? Le stand? Ou le Tube?

natael a écrit:

J'ai voté Kimber car je pense que les meilleurs achats qu'on fait, ce sont les achats coup de coeur. J'ai toujours fonctionné comme ça et je n'ai jamais été déçue.

PS: j'espère que tu imposes un quota à ta femme dans l'achat de ses chaussures ou autre...

Pas besoin de quotas pour ma femme, elle n'est pas dépensière du tout, c'est même moi qui l'oblige à acheter pour elle.

Mon quotas de 2 armes pour cette année me convient bien malgré tout, car j'ai d'autres projets à réaliser et à financer.

baron a écrit:

natael a écrit:

Moi, je suis allée au stand pour lui faire plaisir tellement il insistait. J'y suis allée "juste une fois" pour lui faire plaisir.... et puis je n'ai plus jamais quitté.

Qui? Le stand? Ou le Tube?

Les deux!

marieno a écrit:

J'ai juste une interrogation concernant ton projet. Tu envisages d'acheter un Browning .22LR avec un canon de 7 pouces et demi. Est-ce que tu le destines uniquement à l'entrainement et à une pratique de loisir ou est-ce que tu envisages de l'utiliser aussi pour des compétitions (au moins sur le plan local)?

Il y a des limites à la taille des armes utilisables en compétition, et je suis à peu près sûre que ton Browning risque d'être trop long! Avec un 5 pouces ou un 5 pouces et demi, tu n'auras pas de problème, par contre.

A part ca, dans le lot de 3 gros calibres que tu envisages, le Kimber me paraissait de loin le plus intéressant. Mais il est vrai que je te suggèrerais plutôt une bonne roulette (GP-100 ou S&W 686 4 pouces) pour commencer. Les automatiques de qualité sont très chers et représentent un investissement considérable. Si tu pouvais trouver un SIG P-210 d'occasion en excellent état, ce serait une excellente acquisition (avec des munitions meilleur marché). Ou alors je peux te suggérer un Sphinx 3000 (mon choix personnel), un Tanfoglio tuné et de même niveau (pas le modèle de base) ou un Cz tuné, comme un Cz 75 ST IPSC, ou un Cz 75 TS tactical sport.

Pour le Browning, pas de compétitions, j'en ai fait assez à mes débuts, et il faut que je garde du temps libre pour ma p'tite femme.
Le canon long, c'est plus pour la précison à 25 mètres et le tir à 50 mètres avec montage d'un optique par la suite.

Il est vrai que l'achat d'un Kimber est un achat plaisir, mais aussi un investissement à long terme, car je ne compte pas m'en séparer.

Mon budget armes/munitions n'est pas un problème, je pourrai très bien acheter toutes mes armes en 1 fois, mais comme je l'ai dit plus haut, j'ai d'autres projets à réaliser, donc je remplirai mon coffre petit à petit...

Perso, j'admire les productions tunées des différents fabricants, mais elles reviennent chères en entretien et j'en ai pas l'utilité.
Et pour les roulettes, le club en possède, mais je n'en ressent pas le besoin ni l'envie pour le moment.

Si le budget est pas un problème, fonce sur le kimber! Le .45 est bien plus vivant, et l'arme est vachement sexy.

Les glocks il y en aura toujours, et ils se ressemblent tous, l'intérêt est limité si tu as des quotas.

superasphalt a écrit:

Le canon long, c'est plus pour la précison à 25 mètres et le tir à 50 mètres avec montage d'un optique par la suite.

Une optique pour un 7.5" à 50m? T'as pas appris le tir en Suisse, toi!

silas a écrit:

Salve

Pas voté, car je prendrais un G17 en lieu et place du 17L au max un G34...


Silas

Apparemment, le G17L ou le G34 ne remporte pas beaucoup de suffrage.
Qu'est ce que vous n'aimez pas dans ces modèles ?

Inutilement long.

Un canon long augmente pas la précision, il facilite juste la visée et fait un flingue pas bô.

666 a écrit:

Inutilement long.

Un canon long augmente pas la précision, il facilite juste la visée et fait un flingue pas bô.

C'est vrai, pour la plupart des armes, mais un long slide, excuse moi, mais c'est beau !

Un 1911, c'est TOUJOURS beau!

superasphalt a écrit:

C'est vrai, pour la plupart des armes, mais un long slide, excuse moi, mais c'est beau !

Certes, mais un glock 17 L c'est encore plus moche qu'un glock ordinaire, et je parles même pas d'un 34, j'en ai déjà tenu en mai et tiré avec, c'est précis (because plus facile de viser) mais de dieu que c'est moche.

Petite illustration de mon propos.
17l


34



Maintenant un canon normal:
17

jonas_357 a écrit:

superasphalt a écrit:

Le canon long, c'est plus pour la précison à 25 mètres et le tir à 50 mètres avec montage d'un optique par la suite.

Une optique pour un 7.5" à 50m? T'as pas appris le tir en Suisse, toi!

C'est vrai, j'ai pas besoin d'optique pour le tir à 50 mètres (j'ai quelques compétitions à mon actif à l'époque où j'en faisais).

Mais j'aimerais bien essayer pour voir ce que ça donne, et puis sur certaine arme, un optique magnifie encore plus la ligne de l'arme !

Disons que c'est pour le fun !

PS : c'est pas parce qu'on est Français qu'on ne sait pas tirer avec précision...
Je dirais même qu'on est meilleur que les Suisses parce que nous on a le droit qu'à 12 armes, donc on se perfectionne parfaitement sur les 12 que l'on a, tandis que vous vous devez vous perfectionner avec une trentaine d'armes, donc vous mettez plus de temps à tirer correctement avec chacune !

[quote="666"]

superasphalt a écrit:

C'est vrai, pour la plupart des armes, mais un long slide, excuse moi, mais c'est beau !

Certes, mais un glock 17 L c'est encore plus moche qu'un glock ordinaire, et je parles même pas d'un 34, j'en ai déjà tenu en mai et tiré avec, c'est précis (because plus facile de viser) mais de dieu que c'est moche.

Perso, j'ai toujours eu un faible pour les canons longs.
Et ce n'est pas pour compenser un manque ailleurs , je tiens à le préciser

C'est pourquoi ce sera soit un glock 17L ou un 17 tout court, mais j'aime bien aussi ce qui est rare, et un G17L, c'est assez rare sur les pas de tir !

jonas_357 a écrit:

Un 1911, c'est TOUJOURS beau!

On est parfaitement d'accord !

superasphalt a écrit:

...Pour le Browning, pas de compétitions, j'en ai fait assez à mes débuts, et il faut que je garde du temps libre pour ma p'tite femme.
Le canon long, c'est plus pour la précison à 25 mètres et le tir à 50 mètres avec montage d'un optique par la suite. ..

C'est pour tirer à une ou à 2 mains?

Le principal défaut d'une arme comme un "Browning contour URX", c'est que ça condamne à faire du tir "loisir", à 2 mains uniquement vu le poids sur l'avant. Qui plus est, une optique n'est vraiment pas indispensable pour tirer avec un .22LR, même à 50 m. Sauf si c'est pour de la musculation...
AMHA, un .22LR c'est soit plus orienté loisir, soit vraiment pour la précision. Le "Browning contour URX" est un compromis qui ne me conviendrait pas. Mais c'est personnel...

Amitiés,
A+,
le Jef-c'est-pourquoi-que-c'est-faire-quoi?

Jef.ch a écrit:

superasphalt a écrit:

...Pour le Browning, pas de compétitions, j'en ai fait assez à mes débuts, et il faut que je garde du temps libre pour ma p'tite femme.
Le canon long, c'est plus pour la précison à 25 mètres et le tir à 50 mètres avec montage d'un optique par la suite. ..

C'est pour tirer à une ou à 2 mains?

Le principal défaut d'une arme comme un "Browning contour URX", c'est que ça condamne à faire du tir "loisir", à 2 mains uniquement vu le poids sur l'avant. Qui plus est, une optique n'est vraiment pas indispensable pour tirer avec un .22LR, même à 50 m. Sauf si c'est pour de la musculation...
AMHA, un .22LR c'est soit plus orienté loisir, soit vraiment pour la précision. Le "Browning contour URX" est un compromis qui ne me conviendrait pas. Mais c'est personnel...

Amitiés,
A+,
le Jef-c'est-pourquoi-que-c'est-faire-quoi?

Les 2 mon capitaine ! J'aime tirer à 1 et à 2 mains , et parfois même à tirer de la main faible, pour arriver à tirer correctement des 2 mains.

Le Buck Marck est une arme suffisamment précise pour tenir le 10 à 25 mètres et rester dans le noir à 50 mètres.
C'est une arme polyvalente que je recherche dans ce 22LR.
Je veux pouvoir "ferrailler" et faire du "point" quand je veux avec cette même arme.

Bon, merci pour vos votes, finalement, je sais ce que je vais faire :

Prendre le Kimber et le Glock en plus du Buck Marck !

Finalement, j'aurai 3 armes avec 3 calibres différents pour ma première demande d'autorisations.

En plus, Madame est d'accord !

Elle est pas belle la vie !!!