Oui, en particulier pour la solidité des étuis.
Pour le rechargement lui-même, je ne vois pas trop de différence, mais j'évase un peu plus le "collet" de la douille sur le 44-40 que sur le 45 LC, pour éviter de "plisser" la douille en facilitant le siégeage de l'ogive.
Cela réduit effectivement un peu la durée de vie de la douille, mais limite les "pertes" pendant le rechargement, donc, c'est "gagnant" (de mon point de vue, s'entend).
L'ogive de .45 LC est plus "lourde", et donc plus de sensations dans une arme de poing, mais je n'en vois pas trop dans une carabine ou un fusil.