[sondage] Choix armes d'épaules

Salut à tous !

J'aimerais me procurer une nouvelle arme et j'hésite entre tous ces modèles (voir sondage).

Vous prendriez quelle arme et surtout pourquoi choisir ce modèle plus qu'un autre ?

Je précise que c'est pour tirer à 100 mètres le plus souvent et 300 mètres de temps en temps (ce n'est pas mon stand de tir principal)

Hello

C'est pour quelle discipline? de l'IPSC? Du tir à la cible genre TAR? Autre chose?

Il manque des armes dans ta liste. Si tu te centre sur du moyen calibre, il manque au minimum le FASS 57 et le M14.

j'ai voté 49/56...

un vrai fusil en acier et bois...toute ma jeunesse...un kit MSE est bien à monter...les Americains l'adorent.


le Dragunov est plus récent..mais vraiment réussi!!

marieno a écrit:

C'est pour quelle discipline? de l'IPSC? Du tir à la cible genre TAR? Autre chose?

Il manque des armes dans ta liste. Si tu te centre sur du moyen calibre, il manque au minimum le FASS 57 et le M14.

Salut,

Juste pour le fun et le loisir pas de compétition.

Dans ma liste je n'ai mis que les armes qui me plaisent, mais si vous pensez à des modèles que vous trouvez plus intéressant que ceux dans la liste je suis preneur de l'info.

l’œilleton du Fal est trop gros,et sa crosse et poignées sont trop petites..sinon bel engin!

tu connais le SAFN?

dans l'esprit du 49/46...

Oui je connais de nom, je n'ai jamais tiré avec par contre. C'est une belle arme mais je n'ai aucune idée du prix et de la disponibilité ?

Il te manque la SKS dans cette liste...

Le MAS 49/56 est, à part la SKS, le meilleur fusil de sa génération, fiable, robuste, précis, tirant une munition puissante, polyvalent grâce à l'emploi de la grenade à fusil. Historiquement, c'est un fusil qui a le privilège douteux d'avoir gagné bien des batailles et perdu les guerres...

Son seul défaut, à mon avis, outre le magasin unique, reste sa munition qui n'est plus tant répandue.

Après esthétiquement... Je ne comprends pas comment on a fait pour passer d'armes élégantes comme le 1892, le MAS 36, le MAS 35 de Petters, la MAS 38, etc. à ces horreurs que sont la MAT 49, le 49/56 ou le MAC 50...

Cela dit, même si.j'ai beaucoup aimé le 49/56 du temps où il m'a été brièvement confié par l'État, tu devrais faire des essais pour voir quel fusil te convient le mieux, au niveau de la masse, de la prise en main, de la détente, de l'ergonomie générale, voire des organes de visée ou de la gestion du recul...

AL 44MAG

Citation :

un vrai fusil en acier et bois...toute ma jeunesse...un kit MSE est bien à monter...les Americains l'adorent.

Heuuuu, je vais passer pour un âne mais c'est quoi un kit MSE et cela se monte sur quelle carabine ???

c'est une poignée pistolet,une détente match(militaire),œilletons plus fin il me semble..

il y a aussi la ligne "B" qui consiste à un dioptre micro..

il y a quelques décennies;les Américains n'avaient pas trop apprécier de se faire battre par des armes préparées ainsi lors de rencontre aux USA



excuses:49/56

Merci, je dormirai moi bête ce soir . . .

Bonjour

J'ai voté pour le MAS 49/56

C'est le premier fusil militaire que j'ai touché en 1969

Il était lourd à porter en marche commando , mais il tirait juste

Facile à démonter et entretenir

Et le fin du fin le tir tendu à la grenade anti-char

J'ai voté pour le FAL mais si le SAFN était dans les choix, je n'aurai pas hésité !

J'ai voté SVT 40… parce que j'en ai un et que c'est une arme magnifique. Aucun autre argument face à des armes plus récentes. C'est un vénérable ancêtre, mais si fin, si racé!

bennyet a écrit:

Salut à tous !

J'aimerais me procurer une nouvelle arme et j'hésite entre tous ces modèles (voir sondage).

Vous prendriez quelle arme et surtout pourquoi choisir ce modèle plus qu'un autre ?

Je précise que c'est pour tirer à 100 mètres le plus souvent et 300 mètres de temps en temps (ce n'est pas mon stand de tir principal)

Je me permet de détailler un peu les différentes options, en triant d'abord par calibre puis en laissant un commentaire sommaire pour chaque arme.

1/ 7.62 NATO : Calibre courant, disponibilité de munition de surplus de qualité à bas prix.

FAL : Très bon fusil, disponible en France à des prix correct (ca. 700-800 €, je crois pour les L1A1).
G3 : Bon fusil, ergonomie médiocre comparé au FAL, je ne connais pas la disponibilité ni le prix du G3 pour la France.
ZASTAVA M90 : pas testé, mais bon c'est un AK en 7.62 NATO, pas de chichi, ça fonctionne et ça touche.


2/ 7.62x54R : Calibre courant mais un plus cher que la 7.62 NATO, attention aux munitions de surplus corrosives.

SVT40 : Très bon fusil, disponible en France, prix correct (ca. 400 - 500 €) léger, long et racé, attention les bois sont assez fragiles.
TIGR (dragunov civil) : Pas testé mais certainement proche du SVD Type 85 (Très bon, donc.), inconvénient : le prix ca. 1500€


3/ 7.92x57 : Calibre assez courant même s'il devient plus difficile de trouver des munitions de surplus bon marché (=> munition plus chère).

ZASTAVA M76 : Pas testé mais même remarque que pour le M90, j'ai eu de très bon retour concernant cette arme, prix ca. 1000€


4/ 7.5 MAS : Calibre rare, encore produit, à ma connaissance, par Partizan uniquement.
MAS 49/56 : arme assez peu courante surtout en France . Vu que les manufacturées de chez Partizan ont des amorces trop tendres, tu devras recharger, mais là encore avec des amorces CCI 34 (qui ne sont plus disponible) ou équivalent. Sinon c'est un FSA tout ce qu'il y a de plus classique.


Ce sont tous des très bon FSA, mais comme le dis Lorenzo, le mieux, c'est de pouvoir tester les modèles qui t'intéressent pour voir s'ils te conviennent.
Tu dois également décider si tu veux tirer en open sights uniquement ou bien avoir la possibilité de monter une lunette.

choix difficile!!!!

je ne pense pas qur le tigre et le m76 qui sont des armes confortables et precisent, se justifie vue les faibles distances et vue qu'elles sont équipées de lunettes,

en choix logique d'approvisionnement en munition j'ai choisi le FAL quiest une arme que tu peux modifier facilement

+ 1 pour le SVT, pour sa "gueule", sa rusticité et pour sa place dans l histoire WW2

J' ai voté Fal car outre que c' est un FA belge , on en trouve à des prix correctes, il est de bonne qualité, et il à surtout une gueule d' enfer.

Seul défaut, comme dit plus haut, son oeilleton d' un diamètre trop grand mais ça s' apprivoise. Autre avantage, son calibre!


Sinon, +1 pour le SVT (Peut-être parce qu' un modèle de 1940 dans un superbe état m' attend chez l' armurier...)

Tiens nous au courant pour ton choix final!

les Fal à garniture bois,c'est plus "confortable"?

Bonjour,

J'ai voté pour le MAS 49/56, j'aurais bien aimé en avoir un, une collec de réglos français...
Je lui trouve une certaine gueule.

Pierre

j'adore tirer avec ceux de mes copains...



pour le Fal,il faudrait un kit"National Match"...son œilleton de combat le défavorise au Tar..

AL 44MAG a écrit:

les Fal à garniture bois,c'est plus "confortable"?

Légèrement plus lourd mais infiniment plus beau !

Puis, c'est plus joli a coté du SAFN aussi

Drôle de liste...
J'ai voté SVT 40, mais sans grande conviction...
Par exemple pourquoi vouloir un Tigr alors que les Dragunov-Norinco sont si faciles à trouver ?

Citation :

Drôle de liste...

Et je rajouterais drôle de réponse... sur cette liste il y a les armes que j'aime et sur lequelles j'hésite simplement... alors peut être que tous tes choix se font dans un ordre qui t'es logique ? tu prends quoi comme critères pour qu'elle ne soit pas drôle ta liste ? date de création, longueur, munitions, distances de tir, bois, plastique,couleur, numéros de série qui se finissent par un chiffre pair... Faudra m'expliquer ce que c'est une liste qui n'est pas drôle à tes yeux ??? Moi je marche au coup de coeur et pour le moment j'hésite entre tous ça.

Citation :

Par exemple pourquoi vouloir un Tigr alors que les Dragunov-Norinco sont si faciles à trouver ?

Pas vu de Dagunov-Norinco de dispo par chez moi et j'ai entendu du bien du Tigr.

En tout cas le Fal est en tête de liste

ce qui est drole c'est l'utilisation des différente arme pour moi
il faut choisir entre des armes prévue pour le tir " sélectif" et des arme de " troupe"
arprès je comprents que tu hesites entre ces arme mais le pb c'est leur utilisations par rapport a leur ditance normale d'emploie
enfin pour moi bien sur!!

Malheureusement dans mon coin c'est 300 mètres le max, après ça commence à faire loin pour aller tirer. Et même le stand 300 mètres ce n'est même pas mon club de tir principale.

Et je ne veux pas me priver de tirer avec une arme qui me plait à cause de la distance.