B&T APC9-45

Ca fait nettement moins jouet que le MP9, mais la note est salée.

The Shield_008 a écrit:

En 9mm semi-auto, 2'550.- déjà chez laga...

Il va sûrement en prendre à la Bourse...

baron a écrit:

The Shield_008 a écrit:

En 9mm semi-auto, 2'550.- déjà chez laga...

Il va sûrement en prendre à la Bourse...

Donc il y aura sûrement une bonne âme pour en acheter un et l'amener à CTR.

en 9mm, ca fait vraiment envie.. dommage qu'ils aient pas fait un puit de chargeur dédié.

Shung a écrit:

en 9mm, ca fait vraiment envie.. dommage qu'ils aient pas fait un puit de chargeur dédié.

Effectivement c'est moche, mais peut-être que ça permettra d'acheter des conversions 5.56.

Skyos a écrit:

baron a écrit:

The Shield_008 a écrit:

En 9mm semi-auto, 2'550.- déjà chez laga...

Il va sûrement en prendre à la Bourse...

Donc il y aura sûrement une bonne âme pour en acheter un et l'amener à CTR.

C'est qui le volontaire?

baron a écrit:

Skyos a écrit:

baron a écrit:

The Shield_008 a écrit:

En 9mm semi-auto, 2'550.- déjà chez laga...

Il va sûrement en prendre à la Bourse...

Donc il y aura sûrement une bonne âme pour en acheter un et l'amener à CTR.

C'est qui le volontaire?

Je pense que ça se jouera entre le plus riche et le plus faible.

Skyos a écrit:

Je pense que ça se jouera entre le plus riche et le plus faible.

euuuh ... NON RIEN

meteora a écrit:

Skyos a écrit:

Je pense que ça se jouera entre le plus riche et le plus faible.

euuuh ... NON RIEN

Ce sera toi comme t'es riche et faible!

Aaaah, les apparences ......

baron a écrit:

meteora a écrit:

Skyos a écrit:

Je pense que ça se jouera entre le plus riche et le plus faible.

euuuh ... NON RIEN

Ce sera toi comme t'es riche et faible!

C'est l'hôpital qui se fout de la charité

Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés...

666 a écrit:

C'est l'hôpital qui se fout de la charité

Ou plutôt la LCA qui s'en branle de la LAMAL

Skyos a écrit:

Shung a écrit:

en 9mm, ca fait vraiment envie.. dommage qu'ils aient pas fait un puit de chargeur dédié.

Effectivement c'est moche, mais peut-être que ça permettra d'acheter des conversions 5.56.

Je suis pas convaincu qu'une version 5.56 sorte un jour.

L'importateur français semblait dire que non. Plutôt des versions 5.7x28mm ou 4.7x30mm.

Pour avoir manipulé l'APC9 et avoir grillé quelques centaines de cartouches avec hier soir, un chargeur de .223R ne passerait de toute façon pas dans le puits de chargeur (on avait des PMAGs pour comparer la taille chargeur/puits de chargeur). En plus, niveau course de la culasse nécessaire en 5.56, je suis pas convaincu que ça puisse tenir.

En tout cas, l'APC9 est un jouet très sympa. Avec un jeu de ressorts JP Rifle d'AR15 à $9, la détente est plus que correcte et permet des doublettes à foison.

La qualité de fabrication est sérieuse, les contrôles sont totalement ambidextre et bien accessibles, d'autant plus quand on vient de l'AR15. Le levier d'armement est réversible.

C'est léger, compact.

Les BUIS sont très corrects, mais sont très fins donc réservés à mon sens à un usage "backup".

N'ayant pas de modérateur "à baïonnette" type MP5, on a pas pu voir la quantité de gaz qu'on se prend dans la tronche quand on tire avec un tube au bout.

Finalement, le tarif reste à peu près tolérable, sachant que le bidule vient avec un Aimpoint TL1 (sur montage rapide B&T) et une poignée à montage rapide B&T. Si on revend ces éléments, on tombe à 1800-1900€ pour l'arme seule.

Merci de ce petit retour d'expériences Oremilac!

Je suis tenté mais j'hésite encore car très peu de feedback sur cet APC et il serait plus prudent d'attendre les deuxièmes séries histoire de voir ce qui pourrait clocher sur les première versions...

Hier soir, on a le sélecteur qui s'est barré, d'un côté. Je sais pas si c'était parce qu'il avait été mal remonté (lors de la pose des ressorts de détente JP).

Le propriétaire a l'APC9 depuis une grosse semaine. En ~800 cartouches (rechargées 124gr, ~330m/s, donc moins chaudes que les manufacturées type OTAN qui sont généralement dans les 360m/s), il n'y a eu qu'un ou deux stovepipes, m'a dit le propriétaire. J'ai constaté aucun incident hier soir.

Seul truc que je regrette pour le moment: on peut insérer les chargeurs à l'envers. Alors évidemment ils ne verrouillent pas, mais si on les enfonce assez vigoureusement, ils tiennent en place. Evidemment, B&T n'étant pas HK, ça ne marche pas à l'envers. Et on se retrouve avec un "clic" au lieu d'un "boum".

Le tp9 ancienne génération avait un départ assez lourdingue, est ce que la nouvelle génération va arranger la chose ?

kryztoef a écrit:

Le tp9 ancienne génération avait un départ assez lourdingue, est ce que la nouvelle génération va arranger la chose ?

L'APC9 est une arme totalement différente du MP9/TP9.

Je ne saurais te dire ce que le MP9/TP9 Nato (nouvelle génération) vaut sur ce plan. La détente sur la première génération était effectivement lourde et longue.

Sur l'APC9, le mécanisme est différent, repris de l'AR15. La course est assez courte. Ca gratouille pas trop. J'ai pas essayé avec les ressorts d'origine, mais uniquement avec le kit JP Rifle de ressorts allégés. Et c'est déjà pas mal du tout.

Pour encore améliorer, il est peut-être possible de monter un kit Rock River National Match d'AR15 ou similaire. Mais ça reste à confirmer/tester.

Oremilac a écrit:

Je ne saurais te dire ce que le MP9/TP9 Nato (nouvelle génération) vaut sur ce plan. La détente sur la première génération était effectivement lourde et longue.

A mes yeux seul défaut de cette arme (mais vrai défaut quand même), attendons de voir si le Nato sera mieux sur ce plan (pourra pas non plus être pire...).

Snake.Doctor a écrit:

Il possède également un système de piston hydraulique assez intéressant qui baisse le relèvement de l'arme au tir.

Je n' ai rien remarqué de tel en ouvrant l' arme, j' ai peut être mal regardé, existe t' il des photos de ce dispositif?

Je ne crois pas que ça ai été signalé dans ce sujet, mais l' APC9 est lourd, et pique un poil du nez (pour les droitiers, c' est le bras gauche qui supporte presque tout le poids de l' arme).

doofinho a écrit:

Snake.Doctor a écrit:

Il possède également un système de piston hydraulique assez intéressant qui baisse le relèvement de l'arme au tir.

Je n' ai rien remarqué de tel en ouvrant l' arme, j' ai peut être mal regardé, existe t' il des photos de ce dispositif?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

doofinho a écrit:

Je ne crois pas que ça ai été signalé dans ce sujet, mais l' APC9 est lourd, et pique un poil du nez (pour les droitiers, c' est le bras gauche qui supporte presque tout le poids de l' arme).

J'avoue ne pas avoir du tout le même ressenti. Globalement, je ne le trouve pas lourd et je ne l'ai pas trouvé particulièrement déséquilibré. C'est moins lourd qu'un MP5 "full size" (jamais eu de MP5K dans les mains pour comparer).

Bon, c'est probablement parce que je n'ai pas des masses de PM, mais plutôt des Fass. Donc un flingue qui fait moins de 2.5kg ne me paraît pas lourd.

Voui, le MP5 est une enclume (et long en plus...), personnellement je tourne au Skorpion (1.2kg) et à la CAA Roni quand on me laisse jouer avec, donc mes références sont plutôt légères.

Oremilac a écrit:

doofinho a écrit:

Snake.Doctor a écrit:

Il possède également un système de piston hydraulique assez intéressant qui baisse le relèvement de l'arme au tir.

Je n' ai rien remarqué de tel en ouvrant l' arme, j' ai peut être mal regardé, existe t' il des photos de ce dispositif?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, je file voir ça.


Ok, c' est le petit piston monté sur ressort juste devant la crosse qui amorti la culasse lorsqu' elle arrive en fin de course arrière?

doofinho a écrit:

Oremilac a écrit:

doofinho a écrit:

Snake.Doctor a écrit:

Il possède également un système de piston hydraulique assez intéressant qui baisse le relèvement de l'arme au tir.

Je n' ai rien remarqué de tel en ouvrant l' arme, j' ai peut être mal regardé, existe t' il des photos de ce dispositif?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, je file voir ça.


Ok, c' est le petit piston monté sur ressort juste devant la crosse qui amorti la culasse lorsqu' elle arrive en fin de course arrière?

Salve

Effectivement, c'est bien cet cette pièce :





Silas