Nettoyage des SIG 55X

Bonjour
J'envisage d'acheter un fusil d'assault ces prochains temps, j'hésite entre plusieurs dont le SIG 553 LB, mais un copain m'a dit que c'était vraiment chiant à nettoyer et en plus qu'il s'encrassait rapidement style 200 cartouches....
Info intox?

Merci d'avance les gars.

Salut

J'en ai un donc je te dirais la chose suivante: si tu connais le 550 tu sais nettoyer le 553. C'et pareil l'arme en soi même ne s'encrasse pas plus mais comme tube des gaz est plus court donc lui oui

Si tu as dejà nettoyé une Ar15, là tu déguste

Sinon c'est vraiment pareil que le 550. C'est une arme superbe pour l'instant j'a tiré 400 cartouches à peu près en deux sessions (il est tout nouveau ) aucun souci

LEGLAUDE90 a écrit:

Bonjour
J'envisage d'acheter un fusil d'assault ces prochains temps, j'hésite entre plusieurs dont le SIG 553 LB, mais un copain m'a dit que c'était vraiment chiant à nettoyer et en plus qu'il s'encrassait rapidement style 200 cartouches....
Info intox?

Merci d'avance les gars.

A moins d'avoir un handicap mental en plus d'un handicap physique, non, c'est pas "vraiment chiant à nettoyer".

Tu démontes, tu nettoies, tu graisses, tu remontes. Faut pas déconner quand même, si ca c'est "chiant", autant qu'il reste devant la tv pour jouer à la console

C'est effectivement trés chiant à nettoyer à l'école de recrue quand t'as un sergent bourbine qui veut absolument qu'il ait l'air comme neuf et que il y ait pas un éclat de douille dedans.

Sinon si tu fais partie des maniaques qui veulent une arme qui ait l'air comme neuve, oui, c'est un peu chiant, mais à ce moment là le mieux c'est de neutraliser ses armes, ça évite de les salir en tirant.

Si tu veux juste un fusil qui fonctionne de manière fiable, alors c'est relativement vite fait. Faut s'appliquer sur la buse et la tête de piston, un petit coup dans le canon et le tube des gaz et le reste tu t'en tapes. Juste un nettoyage aux petit oignons tous les 5000 coups ça va très bien.

Oui de temps en temps un nettoyage complet sa fait plaisir. Mais là c'est viiiiiiite long

Sur le 550, c'est claire qu'il faut passer un peu de temps pour démonter/remonter l'arme. Mais franchement rien de bien méchant. Perso J'utilise de la graisse a fusil qu'a deux ou trois points stratégique sinon je gicle un coup d'huile sur le reste et ça se nettoie très bien... J'imagine que le 553 c'est la même chose.

à part le tube des gaz et le canon pour lesquels j'utilise la tringle et les brosses ad'hoc, pour le piston, la buse, et partout où il y a un peu de calamine, j'utilise la partie abrasive des éponges genre scotch brite (la version la plus "méchante")



je coupe la partie éponge pour ne conserver que la partie qui gratte

tu frottes la tête du piston 3-4 fois dessus et hop, nickel; tu enroules l'éponge autour d'un crayon tu nettoies l'intérieur de la buse et aussi de la prise des gaz. Un coup de poinçon du couteau suisse pour décoller la calamine du fond de la buse et re-hop !

Le plus long c'est presque de démonter et remonter

et pour lecanon rien de mieux que les "bore snake...." ca evite de monter la baguette de nettoyage

suffit de passer la ficelle

pas_007 a écrit:

et pour lecanon rien de mieux que les "bore snake...." ca evite de monter la baguette de nettoyage

suffit de passer la ficelle

j'ai toujours un lot de baguettes montées et accrochées contre le mur

Merci bien de vos réponses, je pense que je vais m'orienter vers un 553 LB qu'en pensez vous?

LEGLAUDE90 a écrit:

Merci bien de vos réponses, je pense que je vais m'orienter vers un 553 LB qu'en pensez vous?

Tu ne le regretteras pas !

Oremilac a écrit:

Tu ne le regretteras pas !

Au moins c'est clair

ph a écrit:

j'ai toujours un lot de baguettes montées et accrochées contre le mur

Idem! J'ai mon porte-baguettes de 4 longueur différentes au poste de nettoyage!

553 LB. Le plus beau. On peux pas dire le plus fiable car ils le sont tous autant. Et impossible de dire quel est le plus précis, car chez sig l'arme est aussi précise que le tireur peux l'etre.

Sans aucun doute parmi les meilleurs fusils d'assaut que cette terre a connue.

nick a écrit:

Sans aucun doute parmi les meilleurs fusils d'assaut que cette terre a connue.

Arrête Nick, on croirait entendre un français.

Skyos a écrit:

nick a écrit:

Sans aucun doute parmi les meilleurs fusils d'assaut que cette terre a connue.

Arrête Nick, on croirait entendre un français.

Ils pouraient écouter Nick pour changer leurs Famas...

Nonononononon tout homme sait que le Famas est au dessus de tout reproche

Je sais pas si j'ai le droit de le dire, mais sur le terrain des dérangements au fass j'en ai quand même eu pas mal.

D'accord c'était chaque fois dans la boue... Avec ses ajustements, le fass aime beaucoup moins la boue qu'une AK.

perso en 13 mois de service militaire j'en ai pas eu un

Meme dans la boue


Par contre plusieurs de mes recrues en ont eu ils avaient mal remonté la buse

Spears a écrit:

perso en 13 mois de service militaire j'en ai pas eu un

Meme dans la boue


Par contre plusieurs de mes recrues en ont eu ils avaient mal remonté la buse

Au Tessin on avait vécu 3 semaines dans la boue des pieds à la tête, il y en avait tout le temps partout, impossible de s'en débarrasser. Donc on mangeait dans une gamelle avec de la boue avec des services avec de la boue et on rempait toute la journée dans la boue.

Cette saloperie sèche les mains et j'avais de profondes crevasses jusqu'au sang sur tous les doigts.

Dans ces conditions, les fass se transforment très vite en mousqueton, malgré la buse en position hiver.
Quand tu tires la culasse, ça éjecte une douille et un peu de boue.

Au moins c'était pitoresque, on se croyait à Verdun.

Skyos transformé en Golem....



Wiki: Le golem (גולם) (parfois prononcé goilem en yiddish), signifiant « cocon », mais peut aussi vouloir dire « fou » ou « stupide », est un être humanoïde, artificiel, fait d’argile, animé momentanément de vie par l’inscription EMET sur son front (ou sa bouche, selon les versions).

Je pensais plus aux Uruk Hai.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La question est: Est ce que n'importe lequel des concurrents du 553LB n'aurait pas eu de dérangement dans ces conditions?