Cher Grégoire du B...oui, le bellâtre avec les lunettes de soleil
J'aime bien quand on raconte des billevesées, et autres imbécilités crasses, mais c'est mieux quand on sait de quoi on parle.
Quand à passer pour un expert auto proclamé, ca fonctionne avec des ados boutonneux, avec des adultes, c'est plus difficile
- GregX1 a écrit:
en effet, une balle lourde donne PLUS de recul.
Ok, c'est bien.
Tu as peut être eu un jour un livre de physique entre les main, et tu as peut être été le rouvrir...et tu n'y à rien compris....ou alors, c'est la compréhension de la langue qui pèche.
Bref, au lycée international de Saint Germain en Laye (repère de richetots, bobo et autres nobliaux), il faut que j'aille me foutre de la geule du prof de langue, ou du prof de physique ?
Pour info, ta connaissance du phénomène s'arrête au niveau 3ème, quand on étudie les chocs élastiques sur une table à coussin d'air (je suis SUR que dans ton bahut de bobos, ils en avaient une), voire pour les plus pauvres (on y reviendra), un choc entre 2 boules de bilard.
De là, prendre en compte une connaissance lacunaire, et pretendre "se la péter" avec ses incompétences....ça fâche.
Donc, si, et je dis bien SI, tu as eu un jour un bouquin de physique, tu va lire la section "chocs inelastiques", ensuite tu va lire la section "conservation de la quantité de mouvement", et pour finir la section "conservation de l'energie".
Au final, ton affirmation "une balle lourde donne PLUS de recul", tu as JUSTE oublié la partie "à niveau d'énergie egal"..
C'est ballot, parce que MOI, j'ai pris le temps de vérifier les niveaux d'énergie des munitions en question. Et quand JE dis
- Molon Labe a écrit:
- Pour la 158gr, elle n'a que 65/70% de l'energie d'une 124gr, donc oui, cela se sent.
C'est parce que je SAIS qu'une 158gr ne PEUT PAS AVOIR l'energie d'une 124gr
- GregX1 a écrit:
- Molon Labe a écrit:
- kiki67 a écrit:
- Pardon pour ma question naïve, mais pourquoi une balle plus lourde procure moins de recul ?
Cela se passe de la façon suivante.
Une balle légère va vite bouger, donc derrière on peut mettre beaucoup de poudre, la balle va partir plus vite.
Une balle lourde va bouger moins facilement, donc, si on ne veut pas faire exploser l'arme, il faut mettre moins de poudre derrière.
Quantité de poudre (plus ou moins) = Quantité d'energie.
Et quantité d'energie envoyée (la balle et les gaz) = Quantité d'énergie reçue (recul)
Je simplifie, mais en gros, c'est ça...
désolé, mais il y a manifestement des lacunes en rechargement, parmi les suisses, et c'est normal.
Alors, ce genre de remarque(s) condescendante(s), de la part d'un "mal coprenant" de compétition, qui parle de ce qu'il ne connaît pas, tu es gentil, tu te les gardes.
Parce que sinon, je pourrais demander si, dans une école de commerce, tu as un jour reçu un cours de physique d'un niveau correct. Pour rappel, ESC ca ne veut PAS dire Ecole de Science et de Compétences, hein
Je pourrais aussi demander pourquoi, dans un pays ou il y a tant de compétences, la France n'a pas été capable de faire une munition qui fontionne
à la fois dans un FAMAS et une MINIMI (si tu ne sais pas ce que c'est, tu sais utiliser google ?, ou tu veux un cours ?)
Pour ta gouverne, aussi, il y a un "certain nombre" de membres du forum qui ont pu constater l'efficacité de mes rechargements subsoniques, que ce soit en 5.56, en 9mm para, ou en 7.62. Ces recettes m'ont aussi valu un séjour "aux frais de la princesse", et servent à faire des cartouches commerciales, tu peux dire la même chose ? Ou est-ce que tu commence à comprendre que se taire, c'est parfois la meilleure façon de ne pas passer pour un ignare ?
- GregX1 a écrit:
- balle légère: moins de recul
- balle lourde: plus de recul
C'est bien, donc, tu n'as RIEN COMPRIS.
Enfin, c'est rassurant, c'est à la hauteur du personnage.
Donc, va rechercher sur le net les energie d'une 9mm para en 105gr, en 123gr, et en 158gr, et on en discutera.
- GregX1 a écrit:
Concernant la "charge de poudre", ce n'est pas la direction à prendre.
Pour une balle légère, on va utiliser une poudre vive. Une poudre qui va brûler plus vite, car la balle va rapidement sortir du canon (elle est légère), donc si on utilise une poudre lente, la combustion va se terminer hors du canon.
C'est bien++, donc, tu n'as RIEN COMPRIS, et tu t'enfonces.
Tu as lu le malfoutu, et tu crois avoir un QI de 160....désolé, mail il va falloir le diviser par deux, ou trois, pour arriver à la réalité.
Parce qu'il y a "juste", mais "juste" un "tout petit détail"....tu ne peux PAS mettre assez de "poudre lente" dans une cartouche de 9mm para, avec une balle plus LOURDE, donc plus LONGUE, pour que la munition reste dans les dimensions d'une 9para.
Ensuite, môôôôssieur l'acheteur de particule, tu va m'expliquer comment tu fais pour égaler l'energie d'une 124gr avec une ogive de 158gr.
Tu peux aussi essayer de calculer "quelle energie devrait avoir une 158gr pour donner le recul d'une 124gr, et quelle PRESSION serait nécessaire pour le faire". Si si, essaye, ça va être dur avec ta calculette de commercial, mais tu devrais trouver la touche "racine carrée"....
Ensuite, va faire des essais, mais de preference sans gants ni lunettes, comme ça, quand l'arme va te péter dans les mains, pendant la période de convalescence, un tu aura l'opportunité de réfléchir à la portée de tes thoéries, et surtout, le forum n'aura plus à subir ta présence.
- GregX1 a écrit:
pour une balle lourde, on utilise une poudre plus lente. Ainsi, on risque moins un "pic de pression", la balle avançant moins vite. La poudre va brûler plus doucement et va continuer à pousser la balle longtemps.
En général les balles lourdes ont plus d'énergie.
Tu devrais te demander quel est le "carburant" qui propulse la balle, et te poser la question de savoir "si je met moins de carburant, est-ce que la balle va avoir au final plus d'energie".
Si tu trouves une solution, va la vendre sur le net comme économiseur magique de carburant. Pour le coté commercial, scam, et autres, je te fais confiance.
- GregX1 a écrit:
MAIS il est tout à fait possible, pour un encartoucheur, de faire des cartouches à balles lourdes avec de faibles charges (de poudre lente).
Oui, et ?
Dire le contraire de ce dont on parle, c'est une belle technique de trollage, mais ca ne marche pas.
Ici on parle de faire des munitions avec des balles lourdes ET une charge de poudre PLUS GRANDE pour arriver à ÉGALER l'energie d'une 9mm para "normale".
Noyer le poisson, même avec arrogance
- GregX1 a écrit:
Une cartouche à balle légère peut aussi se faire à faible ou à forte charge.
Voir plus haut.
Ah oui, et pour tes théories de "faible charge", n'hésite pas à expérimenter, de préférence avec une cartouche de grande capacité, et une charge en dessous de 50% de la charge préconisée. Tu pourras te faire une idée de la différence entre "détonation", "exlplosion" et "déflagration".
- GregX1 a écrit:
Le même raisonnement peut se faire pour des balles "serrées", par rapport à des balles au standard militaire (en général avec plus de tolérance)
Blah, blah, blah, ou comment étaler sa science...
Tu sais ce qu'on dit, c'est comme la confiture, moins on en a....
- GregX1 a écrit:
conclusion: on ne peut pas conclure. C'est un choix du fabricant de cartouche.
Non, pauvre mal-comprenant-de-compétition, ce n'est pas un choix du fabricant de cartouche, c'est un impossibilité PHYSIQUE.
- GregX1 a écrit:
MAIS à énergie égale, une balle lourde procure plus de recul. Et c'est finalement une évidence.
C'est biiieeennn, tu commences à comprendre les conneries que tu as pu dire plus tôt...mais sauf que plus tôt....ce n'est pas ce que tu as dit....c'est ballot, il manquait la partie "à energie égale", et toute la problèmatique est la, une 158gr ne PEUT PAS avoir une energie égale à une 124gr dans une arme semi-auto sans la faire péter...
Et pour info, les "évidences", débitées par des "mal comprenants", c'est ce qui nous à vallu l'ÉVIDENCE que la terre était plate, et l'ÉVIDENCE que le soleil tourne autour de la terre....à méditer
- GregX1 a écrit:
simplement;, il y a 2 clowns en haut, qui, faute d'avoir la capacité de comprendre, attendent une baston, et qui risquent d'être déçus.
Des clowns, non, je n'en vois pas...mais un bouffon, oui, clairement.
Tu sais, bouffon, comme le fou du roi, celui à qui on donne une particule pour pouvoir s'amuser de ses pitreries...la version antique du "Dîner de cons", quoi...
Comme tu semble être un "mal-comprenant-de-compétition", je vais gentiment t'expliquer.
Cher Grégoire du B, on a bien compris que pur toi, il existait 2 mondes. Le monde des gens fréquentables, ceux qui ont une particûûûuûûle, qui conduîîîsent une Mercdèèèèèès, qui font du pîîîîîcrate, et qui conduisent une Bûûûeêêêêll, et ceux que tu méprise, ceux qui ne font pas partie de ton môôôônde.
Maintenant, ton attitude méprisante, condescendante, pédante, hautaine, dédaigneuse, rogue, orgueilleuse, blessante, fate (si il y a des mots que tu ne connais pas...il y a le dictionnaire, hein), donc cette atttitude, que ce soit vis à vis des voiture, des motos, du vin, ou du rechargement...tu es gentil, tu te la garde.
Parce que de ce côté ci de la frontière, il y a des gens qui ONT des voitures, qui CONNAISSENT deux ou trois choses concernant les motos, qui SAVENT faire du vin, et accessoirement, qui savent recharger des munitions...même si LEGALEMENT, on est pas obligé de le faire par une législation idiote.
Et si tu ne comprend pas les messages postés, c'est probablement parce que tu es un handicapé de la communication (un comble, pour un commercial), mais tu devrait te demander POURQUOI certains ont émis le souhait que je te réponde, "Molon Style".
Si après cela tu pense que ta popularité est au plus haute....bah, va t'acheter des neurones, et penses encore.
En ce qui ME concerne, je pense que tu es l'exemple même de la caricature de la blaque suivante : "Tu sais comment on devient milliardaire ?
Facile, on achète ce type au prix qu'il vaut, et on le revend au prix qu'il s'estime".
Je vais arrêter là, je n'ai plus rien de gentil à dire concernant tes théories et ton personnage, après je risquerais de déraper et de me montrer blessant.
Si maintenant d'autres personnes pensent comme moi, elles peuvent aussi t'"expliquer gentiment" ce qu'elles pensent.
Accueil 
, il y a un clown qui n'avait pas tout compris et qui s'est un peu ridiculisé et c'est pas franchement Mollon car effectivement si tu me relis et si tu relis ton commentaire, il manquait à energie égal qui comme par enchantement maintenant apparait ... et je plussoie... le rechargement est une chose sérieuse et le mieux c'est de prendre au début des tables et de s'y tenir....j'ai des chargements en 9mm majeur que je me garderais bien d'essayer dans un flingue pas prévu pour.
Mieux qu'un clown... 
.
