CheyTac 408

alors j'espère qu'il pourra m'aider.
parce que le choix de la lunette risque d'être difficile aussi, moi je pense a une schmidt & bender 5.5-25x56.
sa vau quoi?

Et puis c'est bien d'être performant sur papier mais comme personne n'a ce matos...

ben d'après ce que j'ai vu, ces long range shooters utilise pas mal les lunette nightforce.
mais ca gicle de suite à 1000 chfr et plus. il faut du solide pour supporter le souffle du .50

en fait ci je demande tout ces renseignement ces parce qu'a l'école en 7e année on peut faire une arme.
on a le choix entre les fusil de chasse super posé ou juxtaposé anson ou holland ou un mauser soit sur base d'un boitier 98k ou un boitier magnum.
on part du boitier et fais l'arme autour, on choisi le calibre, la crosse, les matériaux etc...
moi j'aurais aimé faire un .408cheytac sur base d'un boitier mauser magnum, mettre un canon lourd fluté mais limiter les matière synthétique pour gagner en poids et donc en stabilité pour le tir.
et pour trouver ou faire du tir a longue distance je me tracasse pas grâce a l'école on sait avoir certaine facilitée.
quelle lunette irait sur un tel calibre?

leon-mignon a écrit:

... un mauser soit sur base d'un boitier 98k ou un boitier magnum.
on part du boitier et fais l'arme autour, on choisi le calibre, la crosse, les matériaux etc...

Alors moi je verrais bien un calibre comme le 6.5-284 Winchester:



Une vitesse et des balles au coefficient balistique très élevées, une cartouche "magnum" qui ne dit pas son nom, un calibre confidentiel et peu répandu, etc...
Très performant jusqu'à au moins 1 000 mètres, et plus selon l'habileté du tireur...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et niveau prix des cartouche sa vau quoi?
je précise que je suis assé têtu que j'aime les calibre qui sorte de l'ordinaire, mon premier choix ce tournait sur du .50 bmg mais la cartouche est trop dur a trouvé sur le marché civil, le .338lapua magnum m'intéressait mais le choix était dur entre ça et le .408: pour finir j'ai choisi celui qui sort le plus de l'ordinaire.

et quelle lunette irait pour ce calibre?
parce que je suppose qu'un lunette qui n'est pas du haut de gamme casserait lors du premier tir.
les marques qui me plaisent sont: leupold, swarovki, night force et schmidt & bender
pour le grossissement ça dépendra des models qui existe

leon-mignon a écrit:

et niveau prix des cartouche sa vau quoi?
je précise que je suis assé têtu ...

Je dirais plutôt borné...

Tu viens ici du haut de tes dix-huit ans pour demander nos conseils, et quand on t'en donne, tu t'en tapes le cocotier royalement...

Fait donc ce qu'il te plaît, Einstein...

mais je tien compte des conseils qu'on me donne.
au début j'étais parti pour me faire un fusil en 7rm mais je suis assé indécis.
ces par rapport au armes qui me plaisent: le cheytac m200 et l'USMC M40 A1.
excusez moi si je parais impertinent mais ces juste que j'aimerais arrivé à faire une qui en vaut la peine et je suis assé difficile quand je dois choisir quoi faire.
mais je ne me crois pas plus intelligent qu'un autre, je suis même novice.
et pour les lunettes la je n'y connais rien a par la réputation des grandes marques que j'ai sité plus haut donc la je vous écoute et attend vos suggestion.

FRanchement toutes ces marques sont bonnes, peut être moins leupold mais bon... tu prends pas de rique (autre que financier) en prenant une de ces marques

le problème ces que souvent les lunettes intéressante pour le tir a longue distance sont réservé a la police.
y a t'il des lunettes avec un grossissement compris entre 5 et 25 par 50 ou 56 sur le marché civil?

leon-mignon a écrit:

mon surnom est le nom de mon école, l'école d'armurerie de liège qui est la meilleur d'Europe et une des plus réputée au monde.
je me suis inscrit sur ce forum pour avoir des réponse a mes questions, pas pour qu'on ce foute de moi!!!

C'est bien, mais puisque tu as encore le temps ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) au moins jusqu'au printemps, pourquoi ne pas poser toutes ces questions oh combien pertinentes à tes professeurs??? Tu es dans la meilleure école d'armurerie du monde et tu viens harceler les simples amateurs d'un forum? Voyons...

Je maintiens donc: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amitiés,
A+,
le Jef-les-trolls,-c'est-comme-l'odeur-du-napalm-au-petit-matin...

le problème ces que les prof que j'ai ne connaissent pas bien ce calibre et me donne toujours des réponses un peu vague.
le seul de mes profs qui savait me conseiller est mort lors d'un accident de moto.
et les armurier du coin ne sont pas très bavard non plus.

Ne me dis pas que qu'Yves ne connait rien sur ce calibre, sinon Jacques pourrait te fournir la fiche technique de la munition, elle doit être dans sa farde CIP, et Alain n'est pas trop bavard donc tu peux l'oublier.
Et arrête de regarder Shooter ça a une mauvais influence sur toi.

ces pas a cause de shooter mais de popins...
et désolé mais je n'ai encore aucun des profs dont tu as parlé.
et quand je demande a delrez je n'ai que des réponses très vague.
je verrai a la rentré ac jacque.
mais sa ne m'éclaire toujours pas sur le choix de la lunette.
tu en penses quoi toi?

Yves c'est Nanar, et Alain je te souhaite bonne chance avec lui en atelier l'an prochain. sinon pour la lunette j'opterai pour la Leupold, sur les fusil de calibre chaud l'idéal est un montage le plus bas possible dû au recul de l'arme, pour le maintien c'est ton problème, mais les embases de la lunette doivent la maintenir en place, hors le centre de gravité de la lunette est haut par rapport aux embases plus la force que celle-ci devront subir sera importante.

chez leupold ils font des montures ultra basse
faudrait voir ce que ça vaut

leon-mignon a écrit:

chez leupold ils font des montures ultra basse
faudrait voir ce que ça vaut

Monter tout ça sur un de ces Cheytac et tirer quelques balles pour voir

Je connais un tireur qui l'utilise sur un Mauser 98 boitier magnum en .338 Lapua magnum il n'a jamais eu de problème, le tout est de connaître le poids du son arme, du Chey Tac, des balles des deux armes, et de leur vitesses, avec cela tu calcul la vitesse de recul si elle est semblable ou inférieur ça tiendra sans problème

ok bin quand je saurai comment calculer ça je le ferai.
mais pour la lunette y a moyen de s'en sortir pour moins de 2000euro?
parce que rien que pour le fusil je dois compter a peu près 3200euro, ces pas donné

la formule est M1 X V1 = M2 X V2 soit la masse de l'arme en g fois sa vitesse de recul en m/s est égal à la masse de la balle en g multipliée par sa vitesse en m/s. Si tu me transmet les donnée du Chey Tac je te calculerai les vitesses de recul

C'est le poid avec lunette montée qui faut

Pour les prix c'est la marque Leupold les moins chère

ok bin je verrai pour leupold.
je te passerai les caractéristique du cheytac plu tard parce je dois un peu chercher, dis moi ce qu'il faut vraiment.
et pour le frein de bouche comment savoir le quel est approprié pour ce calibre?

leon-mignon a écrit:

mais je tien compte des conseils qu'on me donne.
au début j'étais parti pour me faire un fusil en 7rm mais je suis assé indécis.
ces par rapport au armes qui me plaisent: le cheytac m200 et l'USMC M40 A1.
excusez moi si je parais impertinent mais ces juste que j'aimerais arrivé à faire une qui en vaut la peine et je suis assé difficile quand je dois choisir quoi faire.
mais je ne me crois pas plus intelligent qu'un autre, je suis même novice.
et pour les lunettes la je n'y connais rien a par la réputation des grandes marques que j'ai sité plus haut donc la je vous écoute et attend vos suggestion.

Salut leon-mignon,

C'est un beau projet que tu as là.

Tant mieux s’il sort de l’ordinaire et par là même fait quelques envieux.

Je ne peux pas t'aider dans les différents choix que tu as à faire.

Mais seulement vivement t'encourager à persévérer quoique l’on puisse te dire.

Cordialement

merci sa fais plaisir d'être soutenu dans ses projets alors que en général les gens me trouvent trop ambitieux ou pas assé réaliste.

et pour nico:
-poid de l'arme 12 200 gr
-poid de la balle 419gr ( si j'ai bien compris le site)
-vitesse de la balle +- 915m/s