Pour les heureux possesseurs de Glock

Voici un accessoire absolument génial, pour les possesseurs de Glock.

Il s'agit d'un clip dâttache à fixer directement sur le pistolet ! Ainsi il n'y a plus besoin d'étui. Le montage est enfantin, l'efficacité redoutable, et le look n'est pas tellement modifié par l'ajout du clip.

Concrètement, il suffit d'enlever la plaque de recouvrement du percuteur située à l'arrière de la culasse, et la remplacer par la plaque fournie avec le kit.
Ensuite on visse le clip sur la plaque et l'affaire est bouclée !

J'ai acheté ça sitôt que je l'ai vu, j'ai trouvé ça trop bestial !
Ca fonctionne sur tous les Glock, du 17 au 36 !

Oh! Trop déçu... je croyas que tu parlait du bitoniau qui remplace effectivement la plaque arrière du logement du percuteur mais qui sert surtout à alléger et désarmer plus rapidement ton Glock.....
C'est un truc qui devrait être obligatoire puisque contribuant fortement à la sécurité du tireur

300sav a écrit:

Oh! Trop déçu... je croyas que tu parlait du bitoniau qui remplace effectivement la plaque arrière du logement du percuteur mais qui sert surtout à alléger et désarmer plus rapidement ton Glock.....
C'est un truc qui devrait être obligatoire puisque contribuant fortement à la sécurité du tireur

Tu parles d'un système qui permettrait de laisser une balle chambrée tout en ayant l'arme désarmée ou mieux en veritable double action comme sur les Walther P 99 ???? ça existe ces trucs pour les Glock ? si oui, ou trouve t'on cette merveille ?

Citation :

Tu parles d'un système qui permettrait de laisser une balle chambrée tout en ayant l'arme désarmée ou mieux en veritable double action comme sur les Walther P 99 ???? ça existe ces trucs pour les Glock ? si oui, ou trouve t'on cette merveille ?

Euh..Mais tu crois pas qu'un tel système ôterait tout l'attrait de la platine safe-action spécifique du Glock ?

Naaaaaaaaaaan, pas si on peut avoir un système avec une course longue au premier coup et les suivants avec le système de détente actuel, je pense perso que l'arme y gagnerai nettement en sécurité et ferait plus d'adeptes.

Mhhh mais je pense pas que çe soit concevable un tel système, vu que la détente est en prise directe sur le percuteur, qui est lancé.

Tout est fesable, il suffit juste de le faire, je pense que si Glock avait vent d'un intérêt particulier pour un tel systême, ils auraient tôt fait de le mettre au point, mais je ne pense pas que les utilisateurs de Glock y pensent, suffirait de leur mettre la puce à l'oreille pour que le bouche à bouche fasse son effet.

Le bouche à bouche ? Ben compte pas sur moi pour faire passer ton message

Allez, un peu de bonne volonté, un bisooooouuuu...

jerrylee tu me fais peur!!!! un Glock avec tous ses avantages et ses inconvénients fonctionne!Que veux tu en faire?????

Perso, rien, mais je pense au premier stressé possésseur de Glock qui voudra renguainer sa pétoire chargée et dont le coup partira accidentellement à cause de l'attache de sécurité du holster qui se prendra dans la détente, une balle qui rentre par le haut de la cuisse et qui va pulvériser un genou, ça fait vachement mal et ça fout en l'air une vie, tu récupères jamais tes pleines capacités après un coup comme ça, Vash, toi qui est dans le métier, t'as certainement du entendre parler d'un de mes anciens collègues de la centrale d'appel de "l'oeil qui veille" à qui c'est arrivé, bon, lui, c'était avec un P 228, le coup du Glock, ça m'est arrivé à moi un peu avant son accident, mais heureusement, l'arme était chargée de balles de manip inertes, ben pour en revenir à cet ancien collègue, c'est arrivé, en 2002, et il ne s'en est pas encore remis ni physiquement, ni moralement, et encore maintenant, il à des douleurs telles que sa jambe en devient tuméfiée régulièrement, c'est à cause de ces 2 évennements que maintenant, je suis totallement contre l'utilisation professionnelle de Glock.

Euh... Ben j'ai connu un type de *l'oeil* de Sauron qui avait fait mumuse avec un P228 et qui s'était tiré une balle dans le gras de la main, tout ça pour une thérorie à la con, qu'il aurait très bien pu vérifier (ou infirmer, dans son cas), en faisant un essai à vide. Enfin, ce con à eu de la chance, il peut encore jouer de la clarinette je pense.

Mais je suis d'accord, avec un Glock, faut être vigilant avec les holsters, rien ne vaut les hoslters en plastique, qui n'ont pas d'attache sous forme de sangle, c'est un clip qui vient bloquer le pontet.

J'ai troujours trouvé qu'il manquait quelque chose au Glock pour le rendre totalement sûr, y compris contre les erreurs de manipulations et les départs involontaires. Mais je n'imaginais pas remettre en question la platine Safe-Action, j'avais plutôt pensé à un levier de blocage physique de la queue de détente, un truc qu'on pourrait ôter très facilement avec l'index, genre un poussoir transversal, comme ceux qu'on trouve sur les fusils à pompe. Ou un levier coulissant qu'on pourrait désarmer et armer toujours avec l'index..

Le gars qui à fait mumuse pour une théorie à la con comme tu le dit très justement, il à fait son coup avec un Glock 19, c'était un puriste qui ne jurait que par cette marque, c'était encore les anciens modèles comme celui que tu avais et qui tirait des doublettes, mais du coup, je sait pas pourquoi, après son exploit, il est devenu anti Glock , pour ce qui est de rajouter un élément bloquant et débloquant facilement la détente des Glock, il pourrait y avoir une possibilité du style SIG-Mauser M2, un petit levier situé à l'arrière de la culasse qui pourrait être activé et désactivé du pouce très rapidement et qui ne changerait rien au système de détente actuel du Glock, tout en lui conservant sa forme sans parties saillantes et son look actuel, voici de quoi je parle :

J'avais imaginé un système plutôt vers l'avant, un peu au dessus de la détente, mais finalement ce système aussi est pas mal !

Pour le con, je parle pas du même type. L'affaire dont je te parle s'est produite en 1994 à une année près, par un débile qui croyait dur comme fer qu'en poussant le bloc canon culasse en arrière, la détente était déconnectée... Il a pas tort dans le fond, si on la pousse à fond, ça déconnecte effectivement la détente, mais il suffit de peu pour que le truc ne marche plus...
Mais tu aurais pas idée d'essayer en posant ta main contre le canon d'une arme chargée, avec chien armé pour démontrer le truc, enfin j'espère.. Ben lui l'a fait, et a pas pressé assez fort, et après il a arrosé les murs et le sol avec de la confiture de framboise...Heureusement, ça a traversé le gras de la main.

C'est zarbi, car l'affaire date bien de cette époque et c'est passée dans les bureaux de l'inter ( pas de Milan ), et à chaque arrivée d'un nouvel aspirant, les gars ressortent cette affaire avec tous les détails, y compris le Glock en lui disant de pas faire la même chose sans quoi il est viré..., quand j'ai entendu pour la première fois cette histoire, c'était en 99, de la bouche d'un crétin qui était soit disant là quand ça s'est produit ( il était en tout cas effectivement déjà dans la boite à ce moment-là, et à l'inter ), et il y est toujours, mais bon, le coup du téléphone arabe..., par contre, l'inter n'à été équipée des P 228 qu'en 1996, avant, ils avaient des S&W 38/357 et des Sphinx, mais je pense qu'ils avaient déjà le droit de prendre leurs armes perso vu que ça se joue entre un Glock et un P 228, mais bon, faut de toute façon être fini à la pisse pour faire un truc pareil, tiens, ça me fait penser que Cavioli s'est aussi pris une balle dans la main il y à quelques années, mais il a jamais voulu me dire comment ça lui est arrivé, me demande si il était pas chez l'oeil du tigre avant et si c'est pas lui... mais non, il était déja armurier et venait juste de déménager de la rue de Lyon pour aller à la rue du Diorama à cette époque, je lui avait acheté mon Beretta 92 FS fin 91 à la rue de Lyon et il à déménagé environs 2 ans après le sagouin.

Jerrylee, check tes MP

Sinon pour en revenir au Glock, il est pas beau avec son clip ? Ce qui est cool c'est qu'il rentre tout de même dans son holster nylon, ce n'est pas tellement plus épais.
C'est bien pratique ce truc, si un coup je veux l'accrocher vite fait, hop, à la ceinture, ça tiens bien.

a mort le plastique et vive le tout acier

Yes, ça change pas grand chose à la gueule, mais ça m'emballe pas trop, tu t'assied dans ta caisse pour aller tirer... oups, pardon, j'avait oublié que t'es piéton maintenant, j'ai toujours un chameau pour toi si tu veux... , je disait donc tu t'assied et quand tu sors de ta caisse (si t'en as une ) il se tire et tombe par terre, de plus, il est apparement pour gauchers, ils le font pour les droitiers ?

Chameau II:Le Retour!!!!!

jerrylee a écrit:

Tu parles d'un système qui permettrait de laisser une balle chambrée tout en ayant l'arme désarmée ou mieux en veritable double action comme sur les Walther P 99 ???? ça existe ces trucs pour les Glock ? si oui, ou trouve t'on cette merveille ?

Non non.... je parlais de ça.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ouais, c'est un bloc sélécteur de tir Full / Semi qu'on trouve pour les Glock, ça a l'air de prendre pas mal de place ce truc, ils auraient du mettre une photo montrant l'arme de côté pour voir ce que ça donne, mais ça change rien au problème de départ du coup.

Non Jerrylee c'est pour les droitiers, l'arme est en dedans du pantalon.

Ahaaaaaaaaaaaaaaaaah, tu l'avait pas précisé que c'était un accessoire inside, OK, y'à la photo, mais on regarde l'arme réèlle plutot que le papier , de bleu, au fait, tu la met pas la hausse réglable ?

Je n'ai pas trop confiance de glisser un Glock à l'intérieur du pantalon. Les vasectomies gratuites...ce n'est pas trop mon trip. Parcontre la petite pièce qui fait tousser le Glock, j'aime bien et ça marche aussi bien qu'un 18.