.338 lapua magnum ou .50

greystoke a écrit:

je m'incline devant l'expert, je n'ai qu'une modeste .308

Pas de raison de s'incliner. Seulement, quelques années de pratique et le plaisir de partager mes quelques connaissances sur le sujet.

ça fait quelques années aussi que je m'y intéresse, mais bon, je ne peux pas me taper les km jusqu'à Mailly, alors niveau pratique...

C'est de ceci dont parlait tatayoyo.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La Convention de Geneve au dernier indice est le protocole I du 07/12/78. Par son article 36 elle est auto-amandable, intègre les accords et délibérations des organismes associés(ONU, CICR,...) et est applicable aux états signataires en temps réel. C'est typiquement le cas, pour les dernières venues, munitions eutectiques, incendiaires ou aérosols.
Le cas des balles "inhumaines" ou volontairement instables a été traité en son temps suite aux répressions en RSA de l'époque.
Pour en revenir au comparatif des 2 munitions, il est pour le moins "incomparable", sauf à considérer qu'un rapport de 3 quant à la masse de la balle et à son niveau d'énergie, n'est qu'un détail.
En gros, 16g/6kJ pour un 338 magnum et 48g/18kJ pour un 500.