Besoin de vos lumières sig SP 2340 et SP 2022

Cela fait un moment que j'aimerais avoir un Sig Pro 2340 en .357Sig. Mais il ne sont pas faciles à trouver par chez nous. Mon armurier m'a dit qu'on ne les fabriquait plus. Par contre, on m'a parlé de SP2022 en .357 Sig. Ma question est la suivante, quelles différences y a-t-il entre ces 2 armes? Je ne connais pas du tout le SP2022. Merci.

Il me semble que le 2340 fût le premier de la série SIG PRO chambré en .40 et .357 SIG. Il n'a pas de rail pica et la forme du pontet est arrondie.
A part l'aspect, je crois qu'ils sont identiques. A vérifier.

Citation :

Specifications SIG SAUER SP 2022

Calibre: 9 mm Para, .40 S&W, .357 SIG

Length, overall: 188 mm, 7.36

Height, overall: 142 mm, 5.67

Width, overall: 35 mm, 1.38

Barrel length: 98 mm, 3.85

(silencer barrel 112 mm, 4.4)

Rifling:
9 mm Para - 250 mm, 9.84”
.40 S&W - 380 mm, 14,96”
.357 SIG - 406 mm, 15,98”

No. of grooves: 6

Sight radius: 142 mm, 5.59”

Weight incl. magazine:
9 mm Para - 808 g, 28.5 oz.
.40 S&W - 874 g, 30.83 oz.
.357 SIG - 874 g, 30.83 oz.

Magazine capacity:
9 mm Para - 15 rounds
.40 S&W, .357 SIG - 12 rounds

Approx. trigger pull weight:

SA 2.0 kp

DA / DAO 4.5 kp

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

+1 avec Novey

Pour des raisons de simplification et de rationalisation de la production, les SP 2009, 2340 et 2022 ont été regroupés sous l'appellation SP 2022 et possèdent maintenant tous le rail Picatinny et l'arcade de pontet coudée.

Ah cool! Merci pour l'info.

salut, tu pourras trouver un tas de pratiquants du sp2022 en 9 para en france vu que c'est notre arme de fonction officielle mais je ne sais pas ce que donne le calibre 357 sig; voila une photo du mien, moi j'aime bien, je possede également un P226 et suis en projet pour un P229 en backup; mon avis est que le 226 par son poids et son ergonomie est plus stable au tir à 25m et c'est également celui que j'utilise en compete de tir police (parcours); par contre le 2022 est plus novateur (rail picat, indicateur de cartouche engagée, choix de la poignée)... et le look! la detente est differente également, sinon, c'est du sig, ça marche!
mon sig a la poignée la plus épaisse...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On dirait un gros morceau de caoutchouc épais.
Mais je l'aime bien. Bien qu'il soit un peu léger, la prise en main est bonne et confortable au tir.
La robustesse des SIG..

rofl74 — Quelle différence entre celui-ci et le tien? Au niveau de la culasse.

novey a écrit:

On dirait un gros morceau de caoutchouc épais.
Mais je l'aime bien. Bien qu'il soit un peu léger, la prise en main est bonne et confortable au tir.
La robustesse des SIG..

rofl74 — Quelle différence entre celui-ci et le tien? Au niveau de la culasse.

salut, j'ai bien comparé les deux (version civile et administrative), sans parler de numerotation, sur la poignée de l'administratif tu as la puce electronique (qui ne sert à rien, nous n'avons pas le systeme qui va avec) qui est collée dans une encoche qui se trouve à l'avant l'interieur de la poignée sous le passage de la tige guide et tu remarqueras que le marquage polymere du mien est "fabriqué en allemagne" et de l'autre coté "lire le manuel avant utilisation" alors que mon civil est marqué "frame made in germany" comme le tien et "read manual before use"; en plus le tien a une culasse de chez sigarms (USA)...
pour la culasse je n'ai pas vraiment vu de différences à part peut être le bronzage un peu plus appuyé sur la version civile et le marquage "propriété de l'état" sur le coté droit des modeles administratifs; il parait que suite à une erreur il y a eu une petite quantité de culasses "propriété de l'état" qui se sont retrouvées montées sur la version civile mais bien sur la numerotation elle était civile; ce sont des collectors!

rolf74 a écrit:

"fabriqué en allemagne"

J'avais même pas fait gaffe mais je faisais plus allusion à la petite "encoche" sur la culasse, qui n'est pas à la même place entre les deux pistolets ainsi qu'à la seconde goupille qui est absente sur celui de mon lien.

novey a écrit:

rolf74 a écrit:

"fabriqué en allemagne"

J'avais même pas fait gaffe mais je faisais plus allusion à la petite "encoche" sur la culasse, qui n'est pas à la même place entre les deux pistolets ainsi qu'à la seconde goupille qui est absente sur celui de mon lien.

ouiiii! tu as parfaitement raison, le cahier des charges de l'administration a demandé à ce que l'encoche qui permet le démontage soit plus en arriere et la seconde goupille que j'ai est en fait l'axe de l'indicateur de chargement (quand une cartouche est chambrée il y a un petit morceau de métal sur le dessus de la culasse qui ressort); on dirait que ta culasse est une premiere série (norme sp2009, avant les demandes de modifs); il y a eu aussi redessinage du levier de désarmement (stries et axe repensés), remplacement du ressort d'arretoir de culasse par un different et les accessoires en plastique qui servent à mettre l'arme en securité (faux canon et indicateur de chambre vide pour le stockage) qui étaient noirs sont devenus orange fluo;

C'est le canon factice qui est fourni avec dans la boite?
Merci, j'ignorais ces précisions.
Même le SIG SAUER SP2022 n'est pas tout à fait gravé au même endroit sur la culasse.

novey a écrit:

C'est le canon factice qui est fourni avec dans la boite?
Merci, j'ignorais ces précisions.
Même le SIG SAUER SP2022 n'est pas tout à fait gravé au même endroit sur la culasse.

j'ai lu le bouquin sur le sp2022 de jean louis courtois (editions crepin leblond) il est tres complet et bien illustré...

natael a écrit:

Cela fait un moment que j'aimerais avoir un Sig Pro 2340 en .357Sig. Mais il ne sont pas faciles à trouver par chez nous.

CHF 795 neuf chez Lagardère à la Tchaux... Je sais, c'est cruel, pardon Natael!

Peut-être peux-tu l'importer?

natael a écrit:

Mon armurier m'a dit qu'on ne les fabriquait plus. Par contre, on m'a parlé de SP2022 en .357 Sig. Ma question est la suivante, quelles différences y a-t-il entre ces 2 armes? Je ne connais pas du tout le SP2022. Merci.

Quand police, gendarmerie & douane chez les shadocks ont adopté le SIGPro SP 2009, ils ont demandés quelques modifications:

- un pontet de sous-garde plus carré qui rends plus difficile le rengainage & ne doit _pas_ servir pour y poser l'index de la main réactive comme on le faisait parfois auparavant (Cf. feu Ray Chapman [1928-2008] ou Gerry Gore). Beurk!

- un indicateur de chargement qui n'est qu'une béquille inutile & dangereuse pour combler un déficit d'instruction: le contrôle de chargement est non seulement une des trois manipulations élémentaires, mais encore la première des trois! Beurk!

- au lieu du rail propriétaire de SIG-Sauer, un rail Picatinny qui accepte tous les accessoires (lampes, lasers) qui vont sur le rail universel de Glock qui est -par la force des choses-devenu le standard de l'industrie alors même que c'est HK avec l'USP qui a inventé la chose... Bien!

Bref, un 2022 c'est un 2009, c'est un 2340...

Perso, j'ai un 2009. J'y ai installé une queue de détente courte comme -je crois- tous les 2022 "propriété de l'Etat" (Nique la polis, nique l'Etat! ;o) & je suis toujours à la recherche d'un groupe de détente DAO quitte même à l'échanger contre le groupe de détente DA/SA du mien!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'hésite à le vendre pour acheter un 2022, auquel cas je prendrais la lime de mon outil à fonction multiple Victorinox pour arrondir le pontet, je continuerai à faire religieusement des contrôles de chargement (prise-prise-pause-pose) & je pourrais fixer n'importe quel laser ou lampe qui va sur mon Glock! ;o)

novey a écrit:

C'est le canon factice [...]

: assembleur de stockage

Christoph Kohring a écrit:

natael a écrit:

Cela fait un moment que j'aimerais avoir un Sig Pro 2340 en .357Sig. Mais il ne sont pas faciles à trouver par chez nous.

CHF 795 neuf chez Lagardère à la Tchaux... Je sais, c'est cruel, pardon Natael!

Peut-être peux-tu l'importer?

Pouvoir le faire, on peut toujours... Mais, mon armurier ne travaille plus avec Lagardère. Je pourrai aussi le faire venir et faire toutes les démarches moi-même, il faut que je me renseigne pour ça.
La solution que j'ai est d'acheter mon arme via un ami suisse qui la garde chez lui comme ça je peux tirer avec quand je vais en Suisse et ça me laisse le temps de rassembler tous les documents qu'il faut pour la faire venir ici par la suite.

Mais je continue à me renseigner quand je vois d'autres possibilités comme ça, le moment venu, j'aurai peut-être plusieurs opportunités. L'achat n'est pas vraiment prévu pour le moment car j'ai plein d'autres hobbies (couteux aussi pour certains) et que je dois faire des choix. Lagardère n'en aura pas tout le temps de stock... alors c'est bien de savoir que je pourrai me rabattre sur un autre modèle, d'où ma question de comparaison entre les deux.

Tu veux absolument un SIG ?
Un Glock 31 ( ou 32 ) ne te tente pas ?

ChtiFab a écrit:

Tu veux absolument un SIG ?
Un Glock 31 ( ou 32 ) ne te tente pas ?

Non, en effet, ça ne me tente pas. J'ai testé le Sig et je le veux.

natael a écrit:

ChtiFab a écrit:

Tu veux absolument un SIG ?
Un Glock 31 ( ou 32 ) ne te tente pas ?

Non, en effet, ça ne me tente pas. J'ai testé le Sig et je le veux.

Ok ! Il serait vain d'aller contre le désir d'une femme...

ChtiFab a écrit:

natael a écrit:

ChtiFab a écrit:

Tu veux absolument un SIG ?
Un Glock 31 ( ou 32 ) ne te tente pas ?

Non, en effet, ça ne me tente pas. J'ai testé le Sig et je le veux.

Ok ! Il serait vain d'aller contre le désir d'une femme...

Bien sûr que c'est vain d'essayer d'aller contre ce que je veux. Le Glock pourra peut-être être envisagé après l'achat du Sig.

Comment trouves-tu le .357 SIG par rapport au 9 Para ?
Ce calibre me tente aussi.

ChtiFab a écrit:

Comment trouves-tu le .357 SIG par rapport au 9 Para ?
Ce calibre me tente aussi.

Je le trouve terrible! C'est plus puissant mais ça reste un calibre très agréable pour moi. J'aime la pêche!

natael a écrit:

ChtiFab a écrit:

Comment trouves-tu le .357 SIG par rapport au 9 Para ?
Ce calibre me tente aussi.

Je le trouve terrible! C'est plus puissant mais ça reste un calibre très agréable pour moi. J'aime la pêche!

Et la précision, le recul ?

j'ai pas confiance:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est SIG, Français