nouveau jouet!!!

Philblack a écrit:

Tu peux déjà recouper tes photos, sur mon 30 pouces, je n'en vois que le quart, alors j'imagine les autres !

C'est clair c'est pénible de chez pénible ces photos démesurées! Il n'y a pas une limitation à la taille des photos dans le règlement, du style taille maxi autorisée de 800x600 ou 1024x768 pixels?

A mort le cuistre!!!!

Pour le couper c'est envoi à l'armurier qui une fois modifié l'envoi a st etienne.

ça va te couter dans les 200€

chez Lebrun :

Citation :

555€ franco domicile en 61 cm 600 € franco domicile pour le 47 cm.Pas d'augementation

Je me demande toujours pourquoi un tel engouement pour les fusils à pompe, mis à part le fameux bruit quand on actionne le mécanisme qui est, il est vrai, terrible, je ne vois pas vraiment ce que ce système a comme avantage par rapport à un semi-auto...

Moskow a écrit:

Je me demande toujours pourquoi un tel engouement pour les fusils à pompe, mis à part le fameux bruit quand on actionne le mécanisme qui est, il est vrai, terrible, je ne vois pas vraiment ce que ce système a comme avantage par rapport à un semi-auto...

Je suis assez d'accord. D'ailleurs je me suis assez vite lassé du mien et je l'ai revendu… Je préfère un semi-auto.

Moskow a écrit:

Je me demande toujours pourquoi un tel engouement pour les fusils à pompe, mis à part le fameux bruit quand on actionne le mécanisme qui est, il est vrai, terrible, je ne vois pas vraiment ce que ce système a comme avantage par rapport à un semi-auto...

Se poser cette question, c'est déjà y répondre.

C'est avant tout un "fantasme" que bon nombre veulent assouvir, après avoir vu ça des années durant dans leur films préférés ou dans leu jeu vidéo favori. Mais dans la réalité, ce système n'a pas vraiment d'avantage écrasant sur un système à répétition manuelle par levier de sous garde ou culasse à verrou: pire, il demande même d'avoir obligatoirement les deux bras et mains libre et disponibles pour sa mise en oeuvre. Sur une arme à levier de sous-garde ou à verrou, seule la main forte est nécessaire pour manoeuvrer l'arme. Et pour le tir couché, le système à pompe est un des plus pénibles à employer.
Et si on compare avec les mécanismes semi-automatiques, là l'avantage est encore plus flagrant pour ce dernier.

Toutes les réponses sont bonnes...

Ça dépend du besoin:

Je ne pense pas que le FAP soit la bonne réponse en matière de défense puisque en Europe, vous n'avez plus le "droit"de vous défendre.

Dans d'autres pays, la mécanique de défense passe par le FAP, le SA ou le révolver sont des outils qui permettent de se protéger pour accéder au FAP si celui ci n'est pas la première arme.

Tout le monde n'a pas un SA ou un révolver mais pratiquement toutes les habitations ont un FAP.

La plupart des scénarios de self défense incorpore l'accès au FAP comme une priorité.

Avec un canon de 18.5 pouce, le FAP est une arme de proximité ca n'a pas de sens de parler de précision a 100m. Et la self a 100m c'est difficile a vendre.

Projektyle a écrit:

C'est avant tout un "fantasme" que bon nombre veulent assouvir, après avoir vu ça des années durant dans leur films préférés ou dans leu jeu vidéo favori. Mais dans la réalité, ce système n'a pas vraiment d'avantage écrasant sur un système à répétition manuelle par levier de sous garde ou culasse à verrou: pire, il demande même d'avoir obligatoirement les deux bras et mains libre et disponibles pour sa mise en oeuvre. Sur une arme à levier de sous-garde ou à verrou, seule la main forte est nécessaire pour manoeuvrer l'arme. Et pour le tir couché, le système à pompe est un des plus pénibles à employer.
Et si on compare avec les mécanismes semi-automatiques, là l'avantage est encore plus flagrant pour ce dernier.

Bah, comme beaucoup d'armes, c'est évidemment le folklore qui joue ...

On tire bien avec des armes PN, du cowboy action shooting, ... alors que c'est totalement dépassé.

Si l'efficacité était le seul critère, on aurait juste des glocks, des carabines militaires semi-auto (550, M4, SCAR ...) et des carabines à verrou pour le TLD et basta...

Les armes à répétition manuelle ont techniquement l'avantage de bouffer toutes sortes de munitions (dont du "less lethal").

Et l'avantage du FAP par rapport au semi-auto c'est que c'est encore du réarmement manuel. Donc mieux contrôlable, dans un sens.

Philblack a écrit:

Et l'avantage du FAP par rapport au semi-auto c'est que c'est encore du réarmement manuel. Donc mieux contrôlable, dans un sens.

Mouais, pas trop convaincant. Tu préférerais des pistolets à répétition manuelle pour la même raison??

jonas_357 a écrit:

Philblack a écrit:

Et l'avantage du FAP par rapport au semi-auto c'est que c'est encore du réarmement manuel. Donc mieux contrôlable, dans un sens.

Mouais, pas trop convaincant. Tu préférerais des pistolets à répétition manuelle pour la même raison??

Je suis révolvériste à 90%. Ceci explique cela, sans doute

bodmod a écrit:

c'est sur c'est chere mais en france on a pas grand chose dons on fait avec!!!

Y en avait chez le Niçois a 550... J'en ai réservé un y en avait plusieurs y a a peine dix jours. C'est dommage... J'aurais du faire un topic pour prévenir les gens qui seraient intéressés...

jonas_357 a écrit:

Content pour toi, l'ami!

Pour la question du prix, c'est vrai que c'est cher. Un Maverick 88 neuf coûte 399 CHF prix catalogue ici.

et 250CHF d'occasion en bon etat

en france le FAP permet une capacité autrement plus importante (2+1 en semi) et un réarmement rapidement sans incident avec n'importe quel type de munition (m^me les plus faiblardes)



maintenant , les 1887 like sont trés efficaces et dispo en lisse

bah... pour le prix tanpis j'en voulais un et je ne voulais pas attendre donc je ne le regrette pas ! quandon aime on ne compte pas!

bodmod a écrit:

... pour le prix tanpis j'en voulais un et je ne voulais pas attendre donc je ne le regrette pas ! quandon aime on ne compte pas!

Et c'est justement en se basant sur cet engouement de la part de certains jeunes tireurs, que les armuriers en profitent pour spéculer en vous vendant une arme quatre à cinq fois plus cher que ce qu'elle ne vaut en réalité (cf tarif aux Etats-Unis ou en Suisse)...
Il se passe à peut près la même chose avec les armes militaria, certains vendant sans scrupules des armes cinq fois plus cher que ce qu'elles valaient il y a dix ans, et celà avec un large vous faisant croire qu'ils vous font une fleur en vous la vendant à ce "prix d'amis"...
Et le pire, c'est qu'un jeune qui s'est fait "pigeonner", aura souvent le même comportement avec les futurs arrivant dans le monde du tir, car voulant un peu amortir l'escroquerie dont il a été victime quelques années plus tôt...

M'enfin, ce sont vos € après tout, pas les miens...

Projektyle a écrit:

M'enfin, ce sont vos € après tout, pas les miens...

Absolument, papa !

Je viens d'envoyer un courriel au Nicois pour voir s'il en avaient encore de dispo, pour moi le Maverick à le grand avantage de ne pas etre brider à 2+1 comme les autres semi-auto sinon j'aurais foncé me reprendre un MP153 à la place du Mav 88.

je ne suis pas un jeune tireur....l armurier niçois je l'avait contacter il ne savait pas la disopnibiliter donc j ai acheter la ou j ai trouvé! ça ne me derenge pas d'avoir mi 700 euros dedans donc ce n'est pas grave!!

j'ai aussi un baikal mp 153 en semi et ça marche du tonnere!!!! mais bon limiter a 3 coups....

petite question au passage faut il un rodage aussi pour le M88?? car pour mon baikal je devais en faire un 35g maximum pour les 100 premier coup

merci

bodmod a écrit:

j'ai aussi un baikal mp 153 en semi et ça marche du tonnere!!!! mais bon limiter a 3 coups....

4 en cheatant un peu (c'est acrobatique en chasse, mais faisable en stand).

bodmod a écrit:

petite question au passage faut il un rodage aussi pour le M88?? car pour mon baikal je devais en faire un 35g maximum pour les 100 premier coup

Réarmement manuel. Y a rien à rôder, sauf éventuellement ton bras.

Félicitations pour ton nouveau jouet et comme tu dis, qd on aime on ne compte pas.

En plus tu pourras le customiser à souhait si l'envie te prend.

Y a t il un rail de 11mm sur le boitier du Maverick ?

Le Muge a écrit:

Y a t il un rail de 11mm sur le boitier du Maverick ?

Non.

Il y a un post de Bushmaster sur le forum où il file les cotes si tu veux faire percer/fileter le boitier, pour pouvoir monter un rail Picatinny.

Je vais plutôt mettre une pièce spéciale que j'ai vu sur eBay. Ou bien me faire plaiz avec la mega crosse M4 poignée pistolet rail picatinny intégré qui est chez ESP !!! En tout cas ca augure de bonnes petites disputes conjugales pour les prochains mois...

Projektyle a écrit:

les armuriers en profitent pour spéculer en vous vendant une arme quatre à cinq fois plus cher que ce qu'elle ne vaut en réalité (cf tarif aux Etats-Unis ou en Suisse)...

arrfff, c'est vrai, mais tu as une forte propension a exagérer...

déjà, mise a part quelques revolvers (me suis toujours demandé pourquoi) et fusils de chasse, Toutes les armes sont plus cheres en france qu'en suisse, environ 1,5 fois à 2 fois en moyenne (parfois moins, parfois plus)
neuf un mav88 à 220.- en suisse (pays où les armureirs peuvent les importer par contenaire...) soit 165€....

multiplié par deux, ça fait 330€ = c'est ce qu'elle vaut en réalité en France...

Maintenant il est impossible d'importer soit même ce modele sans passage au banc pour poinçonner le canon par St E...

Perso je l'ai acheté il y a 2 ans à 520€ ... mais m^me a 600€ on est encore loin du 4 à 5 fois le prix