Comparatif F.A.

Axel a écrit:

doby a écrit:

La série 55X de chez SIG c'est quand-même le top à tous les niveaux je trouve !! Si je ne devais choisir qu'une arme longue ça serait un SIG 551 SWAT !!

Je penche de ton côté... T'en as un ? Tes impressions ?

J'ai 2 SIG 550 et un SIG 551 que je trouve fabuleux. Pour moi ce sont les meilleures FA qui existent. Ergonomiquement, les matérieux utilisés, les sensations au tir, les résultats, ....

Je possède également des AK, une M4 et un HK33. Ce n'est donc pas une décision chauvine de dire que si je devais en garder un seul ça serait le 551 SWAT ou un 550 !!

Mes les autres armes sont aussi très biens ....

Heureux veinard !
En tout cas merci de ton avis, il est important car tu possèdes et tires avec les armes qui m'intéressent.
Le Sig est toujours en tête... il s'agira aussi d'opportunités : prix, disponibilité...

Le SIG c'est seul Fass avec une détente de sport, la qualité est au rendez-vous, ca digère toute les munitions ce qui n'est pas le cas du M16/AR15. Précision les deux sont des armes précises, en règle générale meilleures que le tireur,le M16/AR15 est plus sensible à l'encrassement que le 55X.

Mon premier choix serait un 551, beaucoup plus maniable que le 550 mais avec une précision semblabe.

En deuxième l'AK47 imbattable en rapport qualité prix et la détente peut être améliorée. En ce qui concerne la précision, 10 cm à 100m ce qui est largement suffisant pour ce qu'on lui demande. Utilisable sans restriction jusqu'à 200m. Peu ou pas de dérangement qui sont réglé sans problème. Démontage et nettoyage maitrisable par n'importe quel analphabète. 100 millions de Paysans ne peuvent pas se tromper. Pour le stand 300m suisse, si s'était permis pas la bonne solution.

En troisième l'AR15 avec canon lourd est une arme très précise, mais capricieuse en ce qui concerne la mun et le nettoyage.

Après il y a des bonnes armes tel l'AR70 par exemple ou le HK33 (mais détente horrible). l'AUG est à part, je ne l'ai jamais testé, mais j'en ai entendu beaucoup de bien.

Juste quelques questions avec le 552, j'ai vu passer des modèles avec canon long, mais sur le site swissarms y'a aucune précision là dessus... est-ce que qqun a plus d'infos à ce sujet ?

et sinon le poid à l'avant sur le 550 me gène assez, qu'en est-il du 551 ?

et la dernière, est-ce vous savez où on trouve des crosses rétractables de M4 pour les 55x ?

Snake.Doctor a écrit:

Juste quelques questions avec le 552, j'ai vu passer des modèles avec canon long, mais sur le site swissarms y'a aucune précision là dessus... est-ce que qqun a plus d'infos à ce sujet ?

et sinon le poid à l'avant sur le 550 me gène assez, qu'en est-il du 551 ?

et la dernière, est-ce vous savez où on trouve des crosses rétractables de M4 pour les 55x ?

Mon Dieu !

Au premeir regard de cette photo, j'ai cru que c'était une AK 47 !!

Mouias j'aime pas trop...

Sinon t'as regardé chez B&T ou peut-être que Consolinator a qqch ?

Axel a écrit:

[quote="death angel"]tien je vais sortir des sentier battus et vous montrer une arme qui n'est pas encore connus : le kel-tec su 16CA quote]

Merci D.A. pour cette info. En effet je ne connaissais pas cette arme. Tu tires ou a tiré avec ?

non désoler je ne l'ai pas encore essayer mais je connais le calibre et il me plais bien donc.......................................il est sur ma liste des premier achat que je fais puisque les armes millitaires sont mal vus maintenant au canada. il a l'air millitaire mais il ne l'est pas ( je joue sur les mots mais bon )

si vous vouler un bon exemple de ce que vous pouver faire avec une c7 a1 regarder ça

c'est utiliser par nos sniper pour des tir à courte et moyenne distance ( breff 100 m à 600 m ) il est en calibre 5.56 x 45 nato ou en calibre 7.62 x 51 nato

Ouais, c'est un SPR de Colt de l'armée US version canadienne

Salut à tous.

Molon Labe a écrit:

Le Steyr AUG, modele A2, est fourni avec une lunette x1.5 (de tres bonne qualite en plus), ET un rail picatinny, donc possibilite de mettre des accessoires...

Mon Aug P (police carbine), canon court...a quand meme un canon aussi long qu'un canon de 550 (oui oui, de 550...pas de 551 ou 552), tout en etant plus compact qu'un SIG compact

L'AUG est tout en plastique, maintenance zero ou presque

Bon, la detente du SIG est 1000 x mieux que celle de l'AUG...

Et, il faut etre bien clair....a mes yeux....un AUG a un score de 95/100, un SIG 550 doit avoir 94/100, une AK un petit 90/100

quand a un Ar15....il doit avoir un 60/100...et un Famas F1, 30/100..ca va comme ca ?

Lisez ces paroles de sagesse de Molon Labe.
Je suis d'accord sur toute la ligne.

Enfin presque. Concernant les scores obtenus avec les différents fusils d'assaut, le seul que je mettrai entre parenthèses est le Famas, que je n'ai jamais testé. Sinon, peut-être que le score obtenu avec l'AR15 est un peu sévère.

A+

Red LABEL

axel : je vien de regarder le prix du kel-tec su 16 ca. il est a environ 800 $ US donc logiquement environ 650 euro plus les frais de livraison. tu voulais une arme qui allie rapport qualite, prix ? tu l a trouver vieux. une arme d allure millitaire sans l; etre par la lois qui coute moin de 800 euro et qui est semi-auto. pourquoi casser ton budget pour ton premier fusil ? achete ca et tu n auras pas beaucoup a economiser pour un autre. (en plus les chargeur de ar-15 et m16 sont compatible avec luis et bouffe tout les munition que tu lui donne il est pas difficile )

C'est pas bête D.A.
L'option est réellement intéressante.
Le gros du problème réside dans l'importation de l'arme ; déjà qu'intra-communautaire (UE), ça demande beaucoup de paperasse : Europe non-communautaire comme la Suisse, ça devient kafkaïen ; alors outre-atlantique...
Mais bon, à explorer, ça reste du domaine du possible.
Merci de ton conseil !

C'est bien sympa, mais tu fais comment en cas de réparation nécessitant l'intervention d'un armurier ?
Déjà qu'il n'y en a pas beaucoup de compétent sur les FSA , si en plus tu leur apporte une arme qu'ils ne connaissent pas ......

ben tu commande les pieces. ils ne coute pas cher.

a par ca je ne sais pas quoi repondre. sa mechanique est simple, donc je te dirais de le faire toi meme . moi perso les armes que jai utiliser je les connaissais deja sur le bout de mes doigt avant meme davoir tirer avec.


cest pas comme les sig qu il faut un bac universitaire pour les reparer

death angel a écrit:

donc je te dirais de le faire toi meme

Euh non merci... Déjà le nettoyage me gave, alors les réparations...

c'est toi qui y vois mais moi perso, si tu veu tirer correctement il fau connaitre sa bête sur le bout de ses doigt pour savoir comment elle marche et elle réagit. mais ça, ça ne marche peut être qu'avec moi ( moi le nettoyage ne me gave pas j'adore démonter et remonter mes armes )

AAAHH !!
Démonter, remonter, changer les piéces !! YYYEESSSS !!
J'adore !

Je suis pas assez calé d'ailleur pour faire tout ce que j'aimerai faire. Enfin bon, je suis un tireur, pas un armurier, mais la mécanique ne me fait pas peur. Au contraire.

Chacun ses goût

Je reviens sur le Steyr AUG.
Il n'a pas de sélecteur indépendant ; c'est la pression sur la queue de détente qui fait office de sélecteur pour les modes coup par coup, rafale o full.
Est-ce la raison qui le rend rare en Fance où seul le coup par coup est autorisé dans les versions civiles, ce qui impliquerait une modification technique plus importante pour le mettre à nos normes ?

Axel a écrit:

Je reviens sur le Steyr AUG.
Il n'a pas de sélecteur indépendant ; c'est la pression sur la queue de détente qui fait office de sélecteur pour les modes coup par coup, rafale o full.

Oui...il y a de cela...

La queue de detente fait office de seclecteur de tir.

Une pression a mi-course = UN coup part

Si c'est une arme full auto, et si la detente est enfoncee a fond, alors plusieurs coups vont partir...

Le Steayr AUG est equipe d'un boitier mecanisme de tir (dans la crosse), il en existe 3 types

Semi Auto
Full Auto
Full Auto / Rafale de 3 coups

Les deux premiers, il n'y a pas grand chose a dire dessus.

Le 3eme...si on demonte le boitier, sous le dessous il y a un levier (rouge), qui peut prendre 2 position

F = full auto continu (enfin....jusqu'a ce que le chargeur soit vide, quoi)
3 = rafale de 3 coups

C'est conceptuellement tres similaire au fonctionnement du famas (il y a juste que, sur le Famas, le selecteur est acessible sans demonter l'arme...sur l'AUG, il faut demonter)

Axel a écrit:

Est-ce la raison qui le rend rare en Fance où seul le coup par coup est autorisé dans les versions civiles, ce qui impliquerait une modification technique plus importante pour le mettre à nos normes ?

Clairement NON.

Steyr a prevu le cas des le debut.

Il existe des Steyr AUG SA (semi-auto), et FA (Full Auto).
Il est possible de mettre un boitier semi-auto dans un Steyr FA, mais il n'est pas physiquement possible de mettre un boitier full auto dans un AUG SA, il ne rentre pas.

Voila voila......

Ok ok... Merci d'avoir éclairé ma lanterne

Quelques mois plus tard... voire plus d'un an... après mûre réflexion, je me range du côté de Gn'R et j'opte définitivement pour le FAL L1A1 under license British Small Arms.
Bon de commande envoyé...

L'arme présente à mes yeux les avantages suivants :
- Une legende de fiabilité.
- Robuste et précis.
- Démontage aisé (bascule comme un fusil de chasse pour accéder au canon) et donc entretien facile.
- Calibre puissant = 7,62 OTAN
- Arme d 'ORIGINE = le L1A1 est un FSA : Fusil semi-auto ; donc elle n'a pas à être "émasculée" pour s'appliquer à la législation française !
- Customisable chez DSArms USA.
- Le HK G3 était en lice mais se montre inférieur sur qulelques points comme le démontage, un entretien plus soigneux à effectuer, le système de verrouilage de la culasse par galets qui fatigue quasi définitivement l'arme aux environ de 10000 coups, de la tôle emboutie au lieu de l'acier fraisé, un prix supérieur.










J'espère arriver bientôt à cela :



Merci à tous ceux qui m'ont aidé dans la quête du Graal...

c'est quoi ce FAl? me dit pas que tu l'as deja

Les photos de ce FAL m'ont été envoyé par l'armurier et correspondent exactement à ma commande.
Pour info, le mail joint aux dites photos :

"La fabrication de cette arme fu confiee à 2 arsenaux: British Small Arms (BSA) et Enfield.
Le vôtre a été fabriqué chez BSA.

Nous n'avons pas de kit de nettoyage d'origine pour cette arme, ni de valise de transport d'origine.
Par contre nous avons du matériel compatible (et même plus performant).

Le chargeur d'origine est de 20 cartouches.
Nous n'avons plus de chargeurs anglais disponible pour le moment.
Mais nous en rentrerons dans le futur.
Par ailleurs, c'est un article en vente libre chez nous, donc vous pourrez en avoir par la suite sans formalités partculières.
Nota: les chargeurs métriques fonctionnent sur les FAL anglais, mais ils doivent juste être verrifié avant. Ils sont alors beaucoup moins cher.

Nous n'avons plus d'optiques trilux pour le moment.
Néanmoins sachez qu'il ne s'agit pas d'une optique de précision, c'est une optique d'acquisition rapide.

Ces armes ont été reconditionnées en arsenal avant le stockage de réserve, puis leur cession.
L'état est donc excellent.

La finition anglaise est peinte (peinture cuite au four).

Ces armes ont été éprouvée et contrôlée par le banc d'épreuve de Liège."

Armurerie Cornet.

Vive la Belgique !

Axel a écrit:

- Le HK G3 était en lice mais se montre inférieur sur qulelques points comme le démontage, un entretien plus soigneux à effectuer, le système de verrouilage de la culasse par galets qui fatigue quasi définitivement l'arme aux environ de 10000 coups, de la tôle emboutie au lieu de l'acier fraisé

Toi tu n'as jamais démonté un G3 car ça se met à poil plus vite qu'un FAL.
Pas besoin d'entretien plus soigneux.... ce serait plutôt le contraire...

C'est quoi cette histoire de culasse qui fatigue l'arme ?

Pour la tôle emboutie.... l'idée que c'est de la moins bonne qualitée faut la classer verticalement avec le stopping power ou le revolver plus sûr que le PA......

Citation :

- Une legende de fiabilité.
- Robuste et précis

Précision ça se vaut.... tant que le FAL n'a pas pris son jeu caractéristique.... la fiabilité, demande aux israëliens avec le sable....

Pourquoi t'as pas dit que t'étais dans la perspective d'un achat ?

on pense toujours à une perspective d'achat à plus ou moins long terme quand on parle d'arme.

Tu m'excuse, je suis pas " on " ... et si je devais penser acheter toutes les armes qui m'ont intéressé, il me faudrait plusieurs vies d'un Suisse pour y parvenir.