problème d'amorces

Bonjour,
je soumets mon problème au experts du rechargement.

j'ai un problème avec mes amorces WInchester.
Je recharge de la .30-06 pour la chasse , amorces Large Rifle, ogives Norma Oryx 200 gr et pourdre N160
Je ne mets pas la charge maximale et pourtant, les amorces sont mattées contre la tête de culasse.
Elles sont complètement plates
Il y a une petite cratérisation de l'amorce autour du percuteur.
Je n'ai pas ce problème avec des munitions d'origine Norma. La vitesse est supérieure et pourtant , l'amorce n'est pas déformée.
Problème de qualité d'amorce ou amorce plus résistante chez Norma????

Salut,

le problème est du aux amorces Winchester.

(Tu peux essayer des amorces "federal")

K31/43 a écrit:

...
Problème de qualité d'amorce ou amorce plus résistante chez Norma????

Tu as mis le doigt sur le pourquoi du phénomène. Les amorces Winchester sont souvent en laiton (jaune) alors que les CCI par exemple sont en cupro-nickel (blanc). La dureté de l'amorce influera sur sa déformation à la pression. Celà ne craint absolument pas pour ton arme, vu qu'en changeant d'amorces tu aurais probablement une amorce beaucoup moins aplatie. D'ailleurs dans tous les manuels il est écrit que se fier à la seule lecture de l'écrasement de l'amorce pour diagnostiquer une surpression est impossible.
Par exemple, en 9mm Para, avec une charge raisonnable (0.26 gramme de N320 avec une 124 grains FMJ) avec des amorces CCI j'ai une amorce percutée toute bombée, alors qu'en ayant essayé des Federal (beaucoup plus molles, on le sent nettement à l'amorçage) elles sont complètement écrasées. et pareil avec des amorces Sellier & Bellot (laiton) qui me donnaient même des perforation d'amorce...

Essaye de passer sur des amorces CCI Large Rifle ou RWS n°5341, tu devrais avoir une amorce beaucoup moins déformée par la pression, vu que ce sont parmis les plus dures.

Heylighen a écrit:

...
(Tu peux essayer des amorces "federal")

Ce serait une erreur, vu que les Federal sont parmis les plus tendres (métal mou) et se déformeront encore plus que les Winchester. Les Federal sont même déconseillées par certains fabricants de matériel de rechargement pour alimenter les système d'amorçage automatiques.

Salut,

je n'ai jamais eu de problème avec les federal en .30-06 ou en .308.

Je pose les amorces manuellement.

Merci,
je me disais bien que c'étaient les amorces qui posent problème.

K31/43

Bonsoir,
J'ai constaté le même phénomène avec des Fiocchi LP en 45 ACP,
faible charge de N 310 (0.24 grammes) avec une 230 g cuivrée.
Constaté également en 9*19 et N 320.
A+ de Jean

Heylighen a écrit:

Salut,

je n'ai jamais eu de problème avec les federal en .30-06 ou en .308.

Je pose les amorces manuellement.

Selon le chargement, le type de poudre, le poids de balle et la marque et le lot de douilles, les amorces Federal sont un excellent choix. Dans une arme à répétition manuelle celà fonctionne très bien, mais sur certains armes semi-automatiques avec percuteur flottant, celà peut poser de sproblèmes de slam fire.
La "tendresse" relative des coupelles ne signifie pas que c'est de la mauvaise qualité. J'en emplois régulièrement avec succès pour des calibres destinés à des armes à verrou.

j'ai fait l'essai sur trois armes.
L'une semi auto et pour laquelle les munitions sont destinées.
Une autre une Blaser avec frein de bouche mais justement , le problème, c'est le frein de bouche.
La dernière: une Springfield 1903.
Ce qui me laisse un peu perplexe , c 'est le nombre de tireurs qui rechargent avec des amorces Federal.
Si elles sont si tendres que cela ...
Je vais essayer avec des RWS
Merci

K31/43

Je recharge la .30-06 pour le SAFN et la .308 pour le FAL (en général).

Aucun problème.