DANGER : Données dangereuses dans Action Armes & Tir #353

Attention, dans l'essai du Kimber Eclipse Target II, les données de rechargement fournies sont dangereuse, en raison d'une erreur sur le type de poudre annoncé.

Le tableau dans l'article donne 0.50g de BA10 (attention aux dents !). La charge de 0.50g correspond à de la BA9.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut,

je viens de visionner la vidéo, pour voir un essai d'une arme.

Et je me suis dis qu'il fallait prévenir par le forum  de l'erreur.
Je vois que tu as fait le necessaire, même réflexe que moi plus tôt.

Je vais faire un doublon, avec le titre de la vidéo, comme ça, plus de doublon à l'avenir.
ce doublon me semble necessaire à faire connaitre, vu la mise en danger que cela produit..

Édit. Finalement, je vois que le message est épinglé, donc pas la peine peut être de faire ce doublon.

Cette video, si on la regarde jusqu'à la fin, est une catastrophe; il laisse entendre que les doubles charges ne sont pas un problème avec les autres poudres...

gruff a écrit:

Cette video, si on la regarde jusqu'à la fin, est une catastrophe; il laisse entendre que les doubles charges ne sont pas un problème avec les autres poudres...

Le fait est que quand on connait un peu les poudres et le rechargement (donc qu'on n'est plus un newbie comme diraient les geek    ) que les poudres plus lentes ont une densité beaucoup plus faible que les poudres vives comme la Ba10. Donc les charges occupent plus de place et il est physiquement impossible de mettre une double dose dans une douille: tout déborde et on se douterait forcément qu'il y a un couac quelque part.   

Projektyle a écrit:

les charges occupent plus de place et il est physiquement impossible de mettre une double dose dans une douille: tout déborde et on se douterait forcément qu'il y a un couac quelque part.   

Si. Pratiquement tous les calibres d'armes de poing ont un capacité suffisante pour présenter des risques de double charges, avec des poudres Alliant, Hodgdon, IMR et Vectan d'une vivacité supérieure ou égale à la Ba9. Même des poudres plus lentes présentent des risques.
Le 9mm Para est souvent une exception; le .45, parfois, si c'est ce dont on parle. Mais on n'est pas à l'abri parce qu'on n'utilise pas de Ba10.

Considérant la tendance de la majorité à retenir des principes paresseux, la règle devrait plutot être que chacun s'assure visuellement de la sécurité de ses rechargements, après s'être assuré d'une charge correcte.

gruff a écrit:

... Le 9mm Para est souvent une exception; le .45, parfois, si c'est ce dont on parle. Mais on n'est pas à l'abri parce qu'on n'utilise pas de Ba10.

Considérant la tendance de la majorité à retenir des principes paresseux, la règle devrait plutot être que chacun s'assure visuellement de la sécurité de ses rechargements, après s'être assuré d'une charge correcte.

Etant français, je n'emplois que la Vectan et rarement la Vihtavuori. Mais, par exemple, avec 0.35 grammes de A0 dans une 9mm Para ou 0.40 dans une .38 Special, j'aimerais bien voir comment on place la balle après une double charge de ces poudres (donc 0.70 et 0.80 grammes), sans se rendre compte que quelque chose ne va pas?!...   
Ou alors c'est qu'on n'a rien à faire devant un établi et une presse de rechargement parce qu'on n'a pas acquis les bases nécessaires...